西西河

主题:【原创】关于什么时候收台湾是最好的时机 -- anne2607

共:💬26 🌺134 🌵13 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【原创】关于什么时候收台湾是最好的时机

我们大陆的每一个人从小到大,都坚定的认为我们一定会收回台湾,这是迟早的事情。但是什么时候,是收台湾最好的时机,恐怕大家都认为是美国与西方世界不会因为这件事而过激反应的时候。如果是这样的话,恐怕这个时机永远都不会到来。因为他们一定会表现出你要是武力收台湾我一定会如何如何来,因为他们很享受有一个台湾的存在,就像捏住了中国的一个小辫子,随时可以拉扯一下,让你疼,何乐而不为呢?假如这个小辫子没了,他们就失去很多乐趣了。

所以,机会永远不可能是等来的。

俄乌开战,其实就是一个好机会。因为,这时欧美的注意力都被俄罗斯牵引,无暇顾及我们,在俄乌开战的初期,其实是我们收台湾最好的时机。一天之内拿下台湾,正好与俄罗斯糟糕的战绩形成鲜明对比,世界会重新评估俄罗斯与中国的大国地位,我们也最有可能得到我们应该得到的尊重。而中国的行为也会为俄罗斯纾解一定压力,对中俄伊阵营也是大为有利的。远远比中国做壁上观要有利的多。

虽然台湾与美国没有给我们制造武力收复的理由,但是,打击可能都忘记了,其实收台湾是不需要理由的。祖国统一,是一个大一统国家的存在合理性,任何时候,为祖国统一而战都是不需要任何理由的。之所以我们一直在等一个机会,就是被西方文化洗脑了。台湾人,如果不想统一,想分裂国家,那他们就是华夏的不肖子孙,我们有责任与义务去帮助挽救他们,教育他们,让他们重新回到大一统的中华文化大家庭中来。如果世界非要中国给一个理由,我们就可以告诉他们,大一统的中央集权国家,国家统一是天然的合理性与合法性,请他们学习历史与文化,好好补上这一课。

但我知道我们是不会这样解释的,大一统与中央集权,是我们不敢提的,要回避的。因为提了就表示我们承认自己不民主不自由,自己就觉得自己矮人一头。文化自信从何而来?仅仅只能说五千年历史吗?制度自信从何而来?仅仅只是共产党执政带来的制度自信吗?当自身并没有底气的时候,谈自信也只能是空谈了。

我们对港台的策略是犯了大错的。这一点,必须要承认。只有认识到曾经走过弯路,犯了错误,才有可能去纠偏与改正。我们对香港走精英路线,忽略普通民众,最后带来多少麻烦这就不用讲了吧。共产党竟然不走群众路线,这也是一件匪夷所思的事情了。对台湾多少年的惠台政策,养了一批又一批的白眼狼。几十年后,台独是增加了还是减少了?这大概也不用再讲了。

我们为什么会出现对台与对港的重大失误,其实恰恰就是我们对我们的文化与制度不自信造成的。之前的领导人与各领导阶层,恐怕还以为我们的文化与制度最终是会向他们偏移的。因为他们比我们先进。甚至很多的学者认为中华文化的正统在港台,因为我们经历了文革,很多传统的东西被打破了,一些风俗习惯没有延续下来,所以我们不仅因为是中华文化所以是落后的,甚至在中华文化这个层面,也是落后的。

在这种心态的认知下,怎么可能会制定出好的针对港台的政策呢?如果我们没有深刻的认识到根源问题,也是不可能彻底解决好的。

中国人,见到香港人与台湾人,就是低一头的。港台人本身就有高我们一头的心态,而我们自己,也有低人一头的想法。这种心态下,想武力收复台湾,确实是需要理由的。因为,惧怕“友邦惊诧”。

我们的第一代领导人有多智慧,他们早早就为武力收复台湾做了合理合法性的铺垫----所有与新中国建交的国家必须承认一个中国,这就是我们在国际上的合理合法性。只是他们没想到,在他们那一代没有解决这个问题,到了后代那里,这个合理合法性就被无视了。

因为后代的中国人已经没有第一代中国人的文化自信与制度自信了。甚至连军事自信也没了。今天的中国人,即使有世界第二的军事实力与经济实力,也绝对不敢与联合国开战的。为了自己都不敢,更别说为了别国出国作战了。这之间的勇气差距,恐怕100倍都不止。中国经过了几十年的经济建设与发展,不是更自信了,而是更不自信了。为什么会这样,无他,被洗脑而已。

我们敢于想象一下,如果是当年的第一代中国人在今天,武力收复台湾还是需要斟酌与犹豫的事情吗? 很遗憾,今天的我们拥有了更多的国军气质,要斟酌,要保险,要算计,怕激怒美国怕激怒欧盟,甚至怕激怒台湾。我们小心翼翼如履薄冰,带着大象的身躯,总想着藏拙与和平崛起。

历史告诉我们,每一次的大国更迭都是残酷而血腥的。但是我们中国人不相信,我们在想,只要我们一直忍,就不会打起来。这也是对的,如果我们一直忍下去,确实是打不起来的。但这难道就是最佳方案吗?如果忍是最佳方案,为什么美国不选择忍呢?他哪怕虚张声势也要扬威立万,是为什么呢?肯定逞强是会带来超额利益的对吧。那么,既然我们摸着美帝过河,为什么就不能也摸一把美帝的逞强而非要藏拙呢?

因为我们是弱者心态。

弱者心态的人内心就会天然的有很多恐惧。他很多的抉择是非理性的,第一选择往往是带来安全感或者是消掉内心的不安与恐惧。他的第一要务也是不带来不安全因素。而投资学告诉我们,高风险带来高收益。舍不得孩子套不到狼。如果只是一味追求低风险,当然会安全,但是收益率也不会很高。但是对今天的中国人来讲,高收益不重要,低风险最重要。

新中国是一群强者心态的人建立的,他们冲破千难万险,最后完成了不可能完成的任务,建立了一个自信而比较统一的国家,并依靠强者心态继续努力建设这个国家,一代人两代人走过别人五代人十代人走过的路。我们要学习的,当然有西方先进的科技军事文化经济制度方面的优势,但我们更应该继承的,是我们先辈的强者心态。因为一百年来,我们走过的路,就是最强者走的路。

通宝推:心远地自偏,潜望镜,东山之石,桥上,
家园 对论坛的规则越来越搞不懂了,为什么需要认可

还有版面的设置也是一头雾水。西西河的衰落也不是无缘无故的,感觉论坛为发言设置了更多的障碍。

家园 靠猥琐发育是做不成第一的

早晚得有危险的一跳,跳过去才能化龙。

家园 假如太祖在

佩女士不等过夏威夷就被自己人干掉了吧

我们敢于想象一下,如果是当年的第一代中国人在今天,武力收复台湾还是需要斟酌与犹豫的事情吗?

家园 别说自己领土了,越南一块缓冲地,一句不能越过17度线,比孙悟

空画金箍圈还管用。钢少气多。

家园 如果他在,台湾早收回来了

还用在这里磨叽来磨叽去吗

家园 在国家安全上,沒有时机问题

抗美援朝如此,抗美援越如此,六十年代打印也是如此,好巧不巧出了个古巴导弹危机,我猜就算沒有古巴导弹危机,也是会打的。

所以,解放台湾最好的时机永远是去年

家园 问题是,毛泽东同志在世的时候,他没有收回台湾啊。。

在美国人保护的台湾面前,他也没有办法啊。。他被你们神话了。

别说收回台湾了,他预见到了他死后不到一个月,他选定的接班人华国锋就和汪东兴等人一起,抓捕了他的老婆吗?

他和林彪这两位天才军事家在世的时候,对台湾有任何的办法解放台湾?

家园 你说的跟前面人说的有关系吗,阅读理解总要过关吧!
家园 不要侮辱一个有信仰的人
家园 “只打蒋舰,不打美舰”,“如美舰向我开火,我不予还击”
家园 那时军事实力不够啊,我们讲的当然是现在的军事实力交给他

别说现在了,早10年前可能都收回了。

家园 “佩洛西女士将活着看到台湾解放的那一天”

这是中国一位前外交官在回答BBC记者提问时给予的答案。听着很提气,但“美军踏上台湾台湾之日,就是解放军解放台湾之时”也是外交官说的,结果是放空炮。原来台湾承认有美军在台协助训练台军,也没见大陆有什么反应。

仅仅拥有强大武力,但决策者没有使用武力的决心,就不是一个有威慑力的国家。77年汉字简化字方案公布,把道理的“道”字简化成一个走字旁加一个刀字,有海外华人提意见:讲道理怎么能用刀呢?后来这一次简化字方案作废了。现在想一想,其实一件事情的道理有七条八条,到底依着哪一条?恐怕还是武力胁迫的那一条。走字旁加刀字没什么错。

有人说东亚开战,资本会都逃往美国。要我说逃就逃吧,反正滥发的美元都聚在美国正好都捂烂了,它还能变成金子吗?

通宝推:潜望镜,从来,真离,
家园 那叫做有什么武器打什么仗

金门岛上有美军顾问就照样被打死了。

当时以岸炮与军舰对射,美国大型军舰的火炮口径比岸炮大,射程远。一旦中美开火,美舰退到岸炮射程外进行炮击,岸炮毫无办法,只能被动挨打吃亏。

中国的上游和鹰击系列反舰导弹是六七十年代才试验成功,如果当时教员手头有这些硬货会不打美舰吗?

家园 要打仗就不能怕资金转到美国!!!
全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河