西西河

主题:越是西方教育体制培养的人越是战狼 -- llama

共:💬62 🌺279 🌵3 新:
全看树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页
家园 越是西方教育体制培养的人越是战狼

我仔细观察了几个铁杆战狼

都是留美的博士

(1)李毅, 率先开启武统台湾的议题,被领导私下警告

(2) 王孟源,4年前就呼吁中国跟美国撕破脸硬刚,说对付美国人就是应该以牙还牙

(3)陈平, 中美贸易战一开始就提出了”大打大赢,小打小赢“,被一个土鳖民科向松祚怒斥。

其实很奇怪,越是受到西方教育的人越是激进?

难道是因为他们更了解西方的弱点吗?

其实不能这么说,我认为,是因为他们的思维模式西方化了。

其实西方文明史极其具有攻击性的。比如普世价值,还有共产主义的解放全人类都是极具进攻性的思维

中国思维其实是和稀泥思维。一般来说,中不中,西不西的人比较爱好和平,比如邓小平江泽明胡锦涛,老想着闷深大发财

受到西方系统训练的人,一是一二十二,绝不跟你拉拉扯扯

大家在国内就会发现,中国人做事非常复杂,一个简单的问题,搞得巨复杂,要看面子,看关系,有矛盾也不撕破脸,跟你磨。西方教育的人都受不了

所以我觉得应对西方的应对模式体现出了文化差异

其实没有所谓的对错

但如果说效果,我觉得还是中国思维更胜一筹。把美国人给绕晕了。

现在陈平,李毅,王孟源可以义正词严的马美国人,基础在于中国装孙子装了几十年,否则早被掐死了。

只能说,现在到了历史转折点,中国实力已经够强了,可以转换一下思维模式了。

按照毛粉的话说,吃了第四个烧饼吃饱了,不能否定前三个烧饼的历史低位。

通宝推:GWA,
家园 标题显然是不对的。

广大跪美一族,主力当然都是西方教育体制培养的人。尤以金融、经贸等文科领域为甚。随便拿一个文科院系,看看美国毕业的教授的政治观点,显然跪美的绝大多数。 其次就是生物医学领域,靠美国人脉、购买美国设备、药剂等复杂的利益交换后,在美国杂志发文章,国内立棍。这类人都是小骂大帮忙,嘴上反美,一旦花钱的时候,钱的走向必然美国。

个别西方教育体制培养的,却依然反美的人,几乎都有一个特点,在美国体制内混得不怎么样。比如陈平,师从一个学物理的,在西方学科鄙视链大概只比学埃及文化或者绘画之类的强点。回国教书期间,也长期在北大复旦被经济金融等美国科班出身的人边缘化。所以做了网红后,就比较激进反美。类似的还有在欧洲当博士后当到四五十岁也没找到教职的张维为。当然陈平毕竟是理工科出身,除了立场情绪,说话还是讲道理的,有点干货支持自己的观点。不像张维为全靠喷了。

通宝推:八段锦,龙牡,
家园 犯强汉者,虽远必诛

说这句话的,是毕业于哈佛,还是剑桥,牛津?

家园 这句话在抖音等是一片接着一片,当然,也可能是大数据推给我的

这样下去,架在火上烤啊。嘿嘿。

家园 真正学了欧美,反欧美的,还是很少的,大部分被融化了

多多少少认可西方,就像这次,打了台湾就认为美国必然会为了台湾引起三战,也是醉了。

家园 中东这样的人应该不少

最出名的就是阿布尼达尔,最早是巴解的干将,后来和阿拉法特闹翻了另立门户。

家园 还是信仰问题,因为他们还有信仰

他们还有为中华崛起而奋斗的信仰在,所以他们能看到问题。

家园 对,拉登他们也是。真正自私一定是我们自己的利益不受侵犯

美国也不行。

家园 这篇带来另一问,中式思维的利与弊?

同意楼主的分类,西式思维是确实存在的。

长久以来中方发言、讲话西方听不懂是客观存在的,不仅仅是语言转换的问题,还包括后面支撑的理念、伦理、哲学思想与传统,语言本身即行为之一,这些行为模式与西方差别不小,中式思维确实存在。

欢迎楼主有空继续深入论证中式思维的利弊,现在对8.2事件及后续舆论的分裂,主要原因可能就在这。

家园 幸好主席没喝过洋墨水 -- 有补充

毛主席:“美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。”

抗战时反对吃列巴的王明一切经过统一战线,非要跟老蒋斗,不知道和稀泥发大财。1950又压倒了吃法棍的邓公、喝红菜汤的胡服,非要跟老美斗。按羊驼河友的意思,主席实在太西方太战狼了。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 标题容易误解,解释一下 -- 补充帖

发现我上个标题容易造成误解,解释一下。幸好主席没有留洋,正好可以作为羊驼河友所谓敢于与西方斗争就是留学受西方影响的反例。主席除了天性看不得别人欺负弱小,正是在和内外反动派斗争之中认识到他们欺软怕硬的本质。其实只要不是对西方盲从的人,对西方政治历史有所了解后多少都能总结出这一点。

家园 喝洋墨水谁比得过宋子文他们那一拨

那么一拨洋墨水撑饱了的都只不过能捡点西方的残渣。刘邓喝的洋墨水能跟他们比吗?如果喝洋墨水有用,那宋子文他们那一拨就该是近代中国的巅峰了。既然他们都不行,更别提刘邓那点洋墨水了.这只能说明这洋墨水没那么邪乎。

家园 以毛主席性格,吃了也无所谓,蔡和森也吃了

也没事。

家园 宋子文他家是家族化代表

也是成功典型了。

按照果粉逻辑,他们在美国是美好的善终,说明大陆社会主义恶劣。

家园 大陆社会主义对他们那个阶级确实恶劣啊

而美国对他们那个买办阶级也确实要更好一点,不过也没有好到当自己人的地步。问题是有大众又有几个人是买办阶级呢?

通宝推:真离,
见前补充 4775565
全看树展主题 · 分页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河