西西河

主题:【讨论】把开各种世界运动会的资金用于设立中国的诺贝尔科学奖 -- 愣头兔

共:💬92 🌺271 🌵6 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 都回复了,多少讲点逻辑吧

实在不想一一回应了。一句话,你文中关于“您的意思”都不是我的意思。

家园 如果思想工作这么有效, 苏联就不会垮了

这些运动会,其实是中国商品、中国力量的代言。中国商品席卷第三世界,代言也是有贡献的。

广告届有句话,广告有一半以上是浪费的,问题是你不知道哪一半是浪费的,所以只能投放。

家园 是这事

有幸见过两个伪大牛,的确是大把人赶着送钱

家园 伪大牛都这么牛,说明

其实大多数中国人对真正的大牛从来都是很佩服,求贤若渴的。还是真正的大牛太少了。

家园 类似的奖,已经有两个

一个是国家最高科学技术奖,奖金800万,不分科学种类;

另一个是未来科学大奖,奖金100万美元等价。分三类:生命科学奖、物质科学奖、数学与计算机奖。

=====

今天刚颁完未来科学奖,一个是搞乙肝的,一个是量子仪器的,一个是代数几何的。基础科学和应用科学都有。

拿过这个奖的,比较有名的像林本坚、施一公、袁隆平、被杨振宁怼的王贻芳、治白血病的王振义、发现萨斯病毒的袁国勇……

其中袁隆平、王振义还拿过前面那个奖,国家最高科学技术奖。

这个奖颁了20年,奖金800万,咋说呢?都是功勋奖,就是过去做出贡献的老人,于敏、程开甲、孙家栋、吴孟超、王选、谷超豪……

把这些老人颁完,就没得颁了,2015年出现空缺,对提携新人没什么用。

特别是去年,颁给了“一架飞机7院士”的顾诵芬,引发网友嘲讽,超大(还是铁血,记不清了)还因此被关了。

家园 我们从西方学习了管理,这个颁奖估计还得继续学西方啊。
家园 单纯提高奖金额度是路线错误

奖励要有号召力,关键在于奖励的产生路径,而不是奖励本身按货币衡量有多大。关于这个多年前有专门研究,还发了影响不小的论文。

具体来说,往远了看,红军战士当年立功受奖,得的是什么?笔记本铅笔,能得到钢笔那是不得了的大奖。往近了看,纳什得诺贝尔奖之后的著名电影场景,是他得到同事赠笔。

想一想,蒋军发大洋,而红军发小本子和笔。难道普林斯顿教授买不起钢笔?保洁阿姨也买得起的,好吧。这里面的关键差别在哪里?

大洋,只要是大洋,放你手里都一样,没有道德和不道德的区别(小谢理解深刻)但是小本子和笔,那是你的军团长亲手发给你的,还有好多大领导和好多战友在鼓掌。普林斯顿教授衣服上别的钢笔,你走跟前去向他高价买,你也许买的得到。但是什么时候你坐大厅里,所有教授排着队给你赠笔?你先得个诺贝尔奖再说。

这就是奖励产生路径的对奖励本身严肃性的决定意义。得到钱的办法有很多,单纯提高奖金额度,而不理顺评奖过程的严肃性,是走上歪路。

家园 是的。奖项的荣誉感很重要。确实是要慢慢树立的软实力。

给您献花。

家园 把奥运当广告看象新闻联播后的广告贵点儿但传播广,政要多也易来
家园 几十位国家首脑排列组合一下会见面商量多少事。普京只来看比赛?

比如新闻说今上去沈阳 成都等地考查 会见市领导群众,然后呢,你想 国家主席也是军委主席不商量点事?

家园 广告那有一次过的,都是长期宣传。酒香也怕巷子深
家园 但是意义没那么大,现在中国没看这个实力,通过这个立威

吸引友军,大多没啥意思,很多友军不友,还害怕因为朝鲜得罪人,我去!还不如这个论坛那个论坛,起码不用那么大的国力耗费。

家园 政要来了真的没啥用。人家回去,该反华反华,该占便宜一点

不手软。

家园 同意。 花您!
家园 政治谈判求同存异不是商务谈判做买卖,两亲家都不会吃回饭换孩子
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河