西西河

主题:【挑战】阿波罗登月真伪 -- 孟词宗

共:💬125 🌺778 🌵26 新:
全看树展主题 · 分页
/ 9
上页 下页 末页
家园 所以呢?包括宇航员起跳降落按1/6加速度做假更易?而不是视频
家园 支持美国登月的有义务提供更多证据
家园 ?什么叫支持美国登月? 还是不接受人类可以登月?
家园 你逻辑出问题了,自己回去多想想
家园 你哪个帖子能收到这末多花

这么通俗易懂😁

家园 当年月球车是只想开几小时的蓄电池车

功率自然可以做大些。

现在的是太阳能动力,顶多几百瓦。

家园 月球上几乎没有大气,散热极其艰难

在日光照射下温度极高,严重影响电动机工作,因此只能慢慢走。

家园 电动机效率很高的,90%左右

一高尔夫车级别的动力,产生热量能有多少?

家园 在温度极高的情况下能到80%就不错了

今天的无刷FOC矢量驱动可以最大限度降低高次谐波和导通电阻, 当年的有刷电机,电刷和换向器的接触电阻很大,容易发热,而永磁体是热敏元件,如果温度太高的话,磁钢是会退磁的,使电机性能下降,能做到80%还活着就不错了。

如果当时用的是异步电机,本身就低于80%。

通宝推:心有戚戚,
家园 无刷电机60年度就有了啊

电机用不着有永磁体啊,基本常识吧。

另外去 Wikipedia 查一下月球车功率,才4 个 0.25 马力电动机,能有多大发热?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lunar_Roving_Vehicle

家园 你要知道那个时代的半导体开关是三极管

工作结温就是125℃,能跑到月球上去吗?

就算4个电机1000瓦,效率80%,还有200瓦的热耗散,月球上基本没有空气,就是纯粹靠辐射散热,同时还有阳光照射,这个温度,呵呵。

家园 近地轨道能用,月球上也能用啊

真空,太阳照射环境并无不同。至于月面,登月选择的是月球上阳光非直射时间,毕竟月球上一个地区“白天”相当地球上的15天左右,阿波罗登月最多3地球日的月面时间完全可以都处于非阳光直射时段,月面温度也并不高。一个电机算50瓦热能,多吗?而且也可传热到车身去。。。现在一月球车,太阳能电池也至少有1,2百瓦功率吧,太阳能电池效率顶多30%出头吧,照你这么算,热能都散不掉了。。。

1964 年东京奥运会就已经实现通信卫星转播,当年的半导体并非那么脆弱。。。

家园 太阳能电池板的效率低是主要因为反光和透光

剩余的热量是依靠专门的散热系统比如相变吸热等收集能量,转移到大面积散热板散发的。散热板采用专门的材质,保证最大辐射率。

一般你看卫星图片,彩色的是电池板本身,白色的往往是散热片。

在你说的卫星车上有大面积的散热片吗?

家园 当时的卫星是仅仅能中继

用的是行波管,和半导体无关。

家园 卫星也是有控制系统

接受地面指令,做出操作,威胁系统控制。光62年发射的第一颗低轨通信就有晶体管在上面。才10多瓦的电力也供不起电子管啊。

这卫星运行4个月,也因为晶体管被两次高空核试验造成的辐射增加损坏了。。。参考文献17里还可下载个文件详细描述。。。

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Telstar

全看树展主题 · 分页
/ 9
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河