主题：【原创】不平则鸣一我对本届监察的一点意见 -- 心远地自偏

最近河里也算是波涛澎湃了。做为一名只知吃瓜看戏的小鱼小虾，有幸看到很多好帖之余，却因为被一场风波涉及，惨遭封禁，连瓜也吃不成了。心情郁闷之余，如鲠在喉，只想一吐为快。有趣谈不上了，如果连有益也达不到，那纯属本人水平有限，浪费大家时间了，在此预先致歉。

我要说的就是我下河十几年来唯二被举报被封的帖子，被举报被处罚原因是提到了"加拿大国师"。我承认，我称他"加拿大国师"绝对不是因为崇敬他，只是因为他在加拿大又好做国师之言，比如著名的"枪毙赵立坚"、"拆分华为"之类，如此而已。有意思的事，文中还提到"小人嘴脸"但并没有成为举报点，所以连监察也同意他是小人但不可以称他"加拿大国师"？我自认"加拿大"及"国师"也只是两个正常不过的词，为什么组合在一起就堪比最恶毒的粗言秽语，以至于要被四名监察一致判定违规并重罚呢？我非常理解监察也许想要保护河里的名人/牛人神圣不可被small potatoes侵犯，毕竟所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。因此给大牛起外号这种事，虽然河规没有禁止但监察决定就是不可以，因此判决处罚，以儆效尤，我也只能认栽。但是为什么叫个外号是那么十恶不赦，要和别的污言秽语粗言谩骂处以一样的顶级重罚，我还是不能理解。就因为我是一个小河鱼，装甲车撞过来的时候可以肆无忌惮，撞的就是你？

好吧，罚就罚了，毕竟话是我说的，如果确实是恶意满满而我不自知，以至于监察们义愤填膺一定要为心灵受到严重伤害的河友主持公道，我也不是不能接受。但是后面发生的事情就匪夷所思了。本人因为下河十余年第一次有帖子被人举报，还只是因为一个称呼，一时激愤下发了个补充帖，质疑为什么一个简单的称呼也会被人举报，结果因为提到"加拿大国师"+1，就又被人举报，说是"恶意满盈"(还好不是恶贯满盈)。我查了河规，里面提到被人举报后，可以主动发帖申诉/道歉，算是做了了断之意。那么从常理来说，申诉解释不被接受，罪名成立，也就封原帖罢了。令人震惊的是，又有两名监察认为补充帖违规并决定重罚。这就不仅仅是葫芦僧判断葫芦案了，这算是赤裸裸的践踏河规了吧？既然河规允许我申诉，而我行使我的权力却变成罪加一等，这又依据的什么规定？封禁申诉，还让人申诉干什么？你能想象在法庭上自辩说:青天大老爷，我并没有说某某卑鄙无耻，是他听错了。而大老爷一拍惊堂木:还要狡辩，明明你又当我面说了一次！拖出去翻过来打！这样的事情发生在西西河，已经不是喜剧片，而是恐怖片了。西西河的声誉以及在广大河友心目中的地位毋庸质疑的，但我头一次对一些ID产生了知人知面不知心的感觉，毕竟前一阵的监察申请我全投了支持票的。在刚刚接到系统通知说判定违规的时候，还以为不是监察意见，巴巴的发了一个给监察道歉的帖子，结果脸都被打肿了。生活永远比小说精彩，从监察对我判罚的行事风格来看，不要说公平公正，连规则都可以不置之不理，我还是一如既往的太天真了。

拉拉杂杂说了这么多，其实是有些惭愧的。河里有很多宏大叙事，而我只知道说一些鸡毛蒜皮，优劣之分不言而喻。何况大部分人也不会和举报判罚打交道（就象我以前一样），我可能有些小题大做了。只是不平则鸣，河里前一阵蹲小黑屋者甚众，想来也是有些怨气的。若是能改善一些规则制度，使得下河体验更好一些，岂不皆大欢喜。当然了，我也不能站着说话不腰疼，管理网站很不容易，何况我说的也可能都是错的，所以大家当我痴人说梦好了。

我估计监察们看到前后5次同样的帖子都应该烦了。还好监察们不认为那词过分。申诉是让你回头，自己退回来。奇怪申诉部分也能被罚。这算是咬死不悔改！？这我没试过。

只代表个人意见。

首先，我在判罚时遵循两个原则。第一，帖子的内容是否涉及个人，如果有针对个人的成分，我一般是要判违规的。“加拿大国师”就是一个例子。如果不特指某个人，比方说帖子里出现”小粉红/精美”之类的，我一般都会判作难以判断或者不违规。第二，我会换位思考一下，如果换位后觉得不能接受，说明不是正常的讨论，我也会判违规。还是以“加拿大国师”为例，如果别人给你恶意起了一个你不舒服的外号，你会接受吗？

至于你这次的情况，如果是我的话，我会判轻罚。

最后，如果是论战双方都说了一些过头话，我一般会把整层楼爬一遍，确定谁先过界的。这样判双方违规时，会对先过界的加重判罚。如果是话赶话，那就都轻判。话说回来，西西河的监察都是义务的，也不能对监察要求过高😅

我对监察的无私奉献当然很尊重，只能说众生百态，有的监察没有体现出认真负责的态度，甚至连规则也没有遵守，还是辜负了至少我对监察的期望的。121gdi河友竞选监察虽然失败，但是他提出判罚会给出理由的竞选口号，还是非常有诚意的。

另外我很赞同您说的是否恶意是个关键，不过这个程度也因人而异了。我倒觉得，河里常有矮子、面瘫、爱x堡之说，当事人固然不喜，可悠悠之口也代表了一种民意对政治人物和行为的臧否，不好全归为对私人的人身攻击/侮辱。

最后为又啰嗦了一通向您致歉，毕竟您不是当事人，结果我拿您当树洞又说了一通，也于事无补,，白白浪费您的时间。

只要是帖，就可能被举报、判违规。这个和刑法的上诉（没有新犯罪证据）不加刑不一样。

还有，老铁的这个申诉机制有缺陷。不是说你道歉或者说讲对了道理就一定改判。

最终决定改判不该判的是该帖的得花数，这在大多数时候取决于你在西西河有几个“熟人”。

这个缺陷违背了老铁的初衷：即使你道歉或者讲对了道理也不一定有花。

冲着“有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长”来的。能在西西河有所收获是双赢的事。

我上一贴说“不特指某个人”是说“不特指某位西西河的河友”。至于对公众人物的臧否，自然是有所放宽的。这是我没说清楚。

啰嗦这几句，也是因为你我都对西西河有感情，希望西西河能更好吧。

赵构封泰山？

我这个帖子被判重罚，刚熬夜赎完罚点。把主语习近平换成拜登甚至李克强，这样的帖子差不多占到50%，但是我没见一个被判罚的。

除非系统设定申诉帖一定不能判违规。但系统也未必需要搞的这么复杂，只要监察负点责任，有点常识，对申诉帖不予处理就够了。只是这一点目前看来也成为了一种奢望。

另外就是系统似乎只考虑被封后所发申诉帖是否达标来决定是不是解封，之前发的帖即使收了足够的花也不算。这应该是违反规则所说主动采取行动化解事态的本意，不过这个问题就不是人力所能解决的了，只有自己注意，在被封后再采取措施，而不是提前。

不是标题，而是其中的两句：“跳梁小丑，沐猴而冠”。你既然做了如此负面的评价，那么就应该把你的依据清楚地说出来，让大家看看你的评价有没有道理。否则就纯是情绪的宣泄，跟西西河的主旨背道而驰。

是老铁对现实世界的补救。

法律无非人心。如果很多人这么想，则法不责众。

我认为恶意辱骂西西河之外的现象，如矮子面瘫爱心堡老巫婆，可以置之不理。对本河同人的人身攻击是要处理的。这是我的个人意见。我对麦同学的那个人被举报贴是不会判罚的。

俗话说，有起错的名没有叫错的外号。能够得到很多人的认可，也算是一种意见的表达。您说的那种恶意的起外号，应该是生活中那种带侮辱性的行为。别人有真名不叫，起个嘲讽生理缺陷的外号，这种行为的性质是勿庸置疑的。不过网络上本来起的就是网名，管王二狗叫王小狗，是否能对其人造成多大的伤害，我还是表示怀疑。毕竟网络有其特殊性。不过说到底，您可以看出我还是不很服气，哈哈😂！这个外号，跟叫人键政局差不多吧。和尚摸得我为什么摸不得？就算摸不得也不用把我打成十恶不赦吧？

不过最后一句虽然是以问号结尾，其实不是想得到答案的，更认为是找不到统一答案的，所以通篇您忽略就好了😅。

包括不违规，否则发布出去