主题：给本论坛左派网友提几个意见 -- llama

人情天理不容！

有一个算一个，你算不算？

我是医生，如果一个医院医护被感染了30%，医院真的还能继续运转吗？

冰山之上

做为一个医生，对放开我一个疑问，如果出现大规模感染了，也是很轻的症状，医生肯定没机会独善其身，如果一个医院医护被感染了30%，医院真的还能继续运转吗？有人说没事，医院一定要核酸，保护好医生，那医生的家属老老少少的感染了，医生还能安心工作吗？即使症状较轻。是不是要充分做好预案？据我所知南京社区医院是不收治呼吸道疾病和发热病人的，只有三甲医院才收治，南京有820万人，三甲医院差不多40个吧，我们是不是要准备充分一点？

北京疫情风险地区解禁一周后的今天，我所在的公司，一下阳了6个同事

大毛

北京疫情风险地区解禁一周后的今天，我所在的公司，一下阳了6个同事

大毛

【本文由“xixihan”推荐，来自《沈逸：疫情面对新舆情，如何建立“新共识”？》评论区，标题为小编添加】

北京疫情风险地区解禁一周后的今天，我所在的公司，一下阳了6个同事，公司今天决定停工停产，不知道还会有多少同事变阳性，也不知道多少天才能复工复产，更不知道本月的工资能有几何。

6个同事的居所都在北京五环外的城中村，环境和居住密集度，不言而喻。

高风险地区解禁，完全把他们暴露在高风险中，他们完全没有自保能力。高密度的居住环境，难道要睡觉也带着口罩吗？

其中四个同事留在公司不敢回家，他们怕被邻居和房东赶出来，也怕无人照看，断水断粮断药。

但是我很担心，他们转阴后，还是要继续回到居所暴露在病毒风险中，继续无法自保，反复感染，继续传染他人。

可能最终的结果就是被辞退，或者我们这种小公司，最终无法承受的人力成本而崩溃（永远有人无法到岗）。

大家都在说层层加码，而我绝望于个人防控阶段。

我个人并不担心自己会感染，因为我两点一线，居住地虽然狭小但不混乱，基本的自保是能做到的，上班无非常年口罩长在脸上。就算偶然感染，我也对中年的身体有一定的自信。

但是我的那些同事呢，他们是庞大的务工群体，他们为城市的运转付出了巨大的劳动。但是他们被暴露在高风险中。且无人问津（另外两个在村里隔离的同事，除一个问询电话外，就啥都没有了）。

我从小的认识中，我国是以穷苦百姓为立国之本的，但是我现在看到他们的境地十分糟糕，但无人为他们发声。

各位有话语权的大佬，都说我们不是躺平，可是我看到的结果却是这样的。

发表于北京市

昨天

搞乱搞垮中国你很开心快乐，是吧？

别说啥国家政府啥政策，就说说你们这鼓噪的“正确”的防疫姿势。

对于想知道问题原因的人，我可以告诉他，这是权衡利弊的选择。必然要有所失。政治就是比大小。你说损失多大，是正确的，但只要益处比损失大，就会去做。

从科学角度说，你的观察是正确的。有一个理论，叫做自发对称性破缺。

也就是说，假设A和B是两个山谷。之间的位置是山脊。再中间的位置是不稳定的。最后的结果必然是A或者B。不可能在A， B中间。

现在的问题是，A 清零已经搞不下去了。 B是你不得不接受的状态。

这是不以人的意志为转移的。所以你要么死得明明白白，要么死得不明不白。在这里抱怨无济于事。

我跟你说啊，你要学会换位思考。你现在的绝望和今年被清零政策整的死去活来的人完全是一种心情，就是被政策压在地上强暴的感觉。你毫无还手之力。清零派在2022年那是嚣张得很，根本不管被人死活。现在雷公打雷打到你头上，就好好享受吧。我是同情不起来得。

我研究历史，学到一个有用得概念

叫做 : 历史的受害者

就是在历史洪流中被裹挟其中，莫名其妙成了冤大头的倒霉蛋。呼天天不应，叫地地不灵。

我给你一个劝告，该倒的霉要认，打碎了牙齿吞到肚子里。认命，向前看。

如果西西河现场有医生这样描述，就好了。

现在观察保定吧，那距离雄安很近！！

没妨碍老百姓让秦桧和他婆娘，在岳王庙跪了上千年。

历史的受害者，这种说法的，不都是祸国殃民派的说辞吗。

历史的受害者，这个时候您这个躺平派主力将要往后缩了，别呀。刚才不是还言笑晏晏的在表彰自己跟形势跟的紧，放开管控您高瞻远瞩领头功吗。

感情这位连左右还都没有分清楚呢？！

至于说毛主席提出超英赶美，窃以为没有问题。

现在有两个版本的历史教材

（A） 邓小平刘少奇走资派发动了大跃进，饿死一千万，国民经济崩溃

（B）毛主席发动了大跃进，饿死一千万，国民经济崩溃。

过了500年，你说历史书会怎么记载？是A还是B

很多事，是历史潮流决定的，不以人的意志为转移。你的主观愿望没什么用

大部分人都是叶公好龙

我是自封的老左派。