主题：革命党是如何堕落成反革命的？ -- llama

先是清零，指称河内一半河友智商清零。

现在换了题目又来挑动，有事说事有必要以各种惊鬆的题目来搏眼球吗。

失败者就是反动派

胜利者代表了历史前进方向

这个道理很简单吧

比如恐龙都灭绝了。你总不能说恐龙代表历史进化方向吧？

我在2020-2021年到处抨击欧美防疫政策。宣传中国清零政策。把洋人骂得羞愧难当。

但时移势易。形势变了。要与时俱进。

不能刻舟求剑。

我们这代人，是真正地经过“文化大革命”的。

记得毛主席那时就提出过：“矫枉必须过正，不过正不能矫枉”。

但是，当“革命”也临到自己头上时，一些“老将”们就“变脸”了。而面对“上山下乡”时，一些“小将”们也同样地现“漏馅”了……。

而现在的情况，让自己又一次地体验到“叶公好龙”和“纸上谈兵”的真实性。

我喜欢这个风格。

套用邓小平对6-4的总结。当前的趋势是世界整体右转，宽容性降低。实际上本世纪的头10年，不光是西西河的黄金时期。

可以预见的是中国将采取主动，改变现有秩序。

在双方没有先进思想加持的情况下，按传统的分析方法，帝国主义性质的斗争将是主流。

别说国外了，就是国内河友也得精神错乱。

我预测西西河未来会推出一个沙盒版面，应对水军和AI混乱。

还真以为西西河是最宽容的论坛？

世界很大，个人很渺小

不要这么自以为是

你这也太不讲道理了？

不挑起冲突怎么干革命？难道接受反革命招安，一起和稀泥？

林子大了什么鸟都有，西西河大了也什么鱼都有，里面既有举白纸要躺平的，也有龙眼这种始终主张慎重的。不能搞一言堂，以前搞无条件封控，把人都封死在屋里，没吃没喝是一言堂；现在不顾一切的放开，毫无准备的躺平也是一言堂。都不是人民民主路线。其实只要经过人民民主和各地人代会的充分讨论，就会发现，无论是封控还是放开，都不是无条件的，都是有条件，有步骤和有管理的。那么有条件，有步骤和有管理的封控，与有条件，有步骤和有管理的放开，其实二者是殊途同归的。

如题

在论坛要鼓励大家畅所欲言

但是呢，这人民民主其实真不行

因为人民十分愚蠢，就跟养鸡场的鸡差不多。

所谓墙倒众人推，破鼓万人捶

人民就是随风倒，根本就没有什么远见

他们的思维建立在延迟的反应。只能帮助决策者做政策效果评估，不能帮助决策者做前瞻性的计划。

人民就像是病人

领导就像是医生

领导需要倾听人民的抱怨

但至于怎么开药方是绝对不能听人民胡扯八道的

人民群众十分愚蠢。只能忽悠。否则大家一起喝西北风。

讲讲笑话，活跃一下气氛，不能太认真