主题：一尊：共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨

1962年8月，中共中央在北戴河召开工作会议，会议原定议题是讨论农业、财贸等方面的工作，但自会议一开始，毛主席发表了长篇讲话，提出阶级、形势、矛盾三个题目同与会同志讨论，进一步升华了对当时国内政治形势的分析。

次月，八届十中全会召开，中国的政治风向走势进入了到了一个新阶段。

会上，毛主席继续联系对苏联赫鲁晓夫实行的政策的批评，提出国内的阶级斗争问题。

在全会公报上，主席还特地写进了这样一段话：

毛主席还提出：

第二年的杭州会议上，毛主席再度由发扬阶级斗争精神、警惕修正主义而赞扬昔阳县的干部参加劳动运动：

毛主席当时还风趣地说拿《红楼梦》举例，借冷子兴之口分析荣宁两府“主仆上下都是安富尊荣，运筹谋划的尽无一个”，贾家就是这样垮下来的。

毛主席之所以把干部参加劳动看作是无产阶级政党同一切资产阶级政党相区别的标志之一，是因为防止干部集团的官僚化，继而防止官僚资本主义的复辟。

因而，毛主席会把干部劳动问题同加强党的建设联系起来。

（再看看改开以后的二共干部，别说参加劳动了，哪个不是养尊处优？🤣）

虽然早在抗战的延安时期，某些“干部子弟学校”就开始逐渐暴露出了一些问题：娇生惯养、铺张浪费、与工农子弟显现出待遇差距。

但是，到建国后的1952年时，根据华北、西北、东北、华东四大区的统计，各类干部子弟小学就达到了42所，学生超过13000人，教职工将近3000人。

这些干部小学的待遇普遍优渥，甚至像北京育才小学、华北育才小学还出现过教师每日给孩子称体重、陪吃陪喝、生怕体重下降的怪像。

这样的问题，引起了毛主席的反感和警觉。

所以在1951年，毛主席就对干部子弟小学用汽车接送的问题表达过不满：

伴随着同一时期的三反运动，毛主席“反特权、反官僚”的改革思路被贯彻下去，干部子弟小学开始了一轮大整改。

首先解决的就是北京育英、育才、培英等学校占地厂房过多、经费开支过高、寄宿制范围过大等现象。

但这其中遭遇的阻力不可谓不大，某些在中央党校工作的家长甚至联名给北京市委写信要求保留寄宿制和汽车接送，甚至要求用党校的宿舍再建一群干部小学……（知道中央党校为什么会出蔡霞这种出身红二代的反党反社会主义反革命“叫兽”了吧😅）

面对既得利益集团的阻碍，1952年6月24日，毛主席只有正式做出批示：

（该批示已编入《毛泽东书信选集》。）

看看这些党内高干，再看看毛主席：

早在驻扎陕北时，毛主席就以教育儿子毛岸英作为向全军全党警示的案例。

在延安，毛主席对毛岸英提的要求很简单：

他拿毛岸英的小妹妹李讷作比较，那时李讷只有五六岁，每天跟着保姆到延安的大灶吃饭，毛主席的意思是五六岁的小孩都不搞特殊化，你毛岸英都这么大了还要搞特殊化，难道要我这个当父亲的提醒你吗？

受到责备，毛岸英心里自然不好受，因为也不是他自己要求吃中灶的（是贺龙私自给毛岸英的优待，怕他刚从苏联归来、吃不惯中国饭菜），但父亲的话必须要听，何况父亲的话是对的！

不论谁劝他，毛岸英再也到过中灶吃哪怕一次饭，坚持上大灶和大伙一起吃饭。

毛主席当时的话，放到今天都是振聋发聩的：

后来伴随着胡宗南部的炮火驱赶，毛岸英再一次回到父亲身边，这时的他已经和陕北青年农民没什么区别了。

毛主席摸了摸儿子的手心，满是老茧……从不夸奖儿子的主席满意地说：

说起女儿，主席的另一个女儿李敏同样受教严格，她曾有回忆：

对子女的严苛就是对群众的公平，对子女的严苛就是对封建复辟的反击、对革命果实付诸东流之危险的抵御。

李敏还回忆，父亲曾对身边的卫士亲口说：

说这话是在1965年，轰轰烈烈的“四清”运动已进行许久，而正是在1963年的杭州会议上，党中央决定在农村开展以“四清”为内容的社会主义教育运动。

根据主席的建议，把干部参加劳动列为社教运动的重要内容之一。

只不过，“四清”运动最终效果不佳，于是又成为了毛主席下定决心放手发动全体群众、以自下而上的大民主形式——无产阶级文化大革命来捍卫这个无产阶级革政党和这个人民共和国颜色的前兆………

1965年时，主席对李敏她们提到：

后来一次，毛主席在同湖北省委秘书长梅白谈起领导干部子女的教育问题，主动问道梅白：

梅白答道：

毛主席笑着称赞说：

所以，这是毛主席才会亲自为权贵教育场所贴上标签——贵族学校。

有人问：“谁人没有私心，谁人没有私欲？”

可是，为什么毛主席就能吐露这样的悲言：

别的不说，撤销反智主义的文化禁毁政策是副作用最小、性价比最高的方式

美国人不仅骂总统、骂州长、骂参议员，而且骂精英（比如比尔盖茨、贝索斯），上层如此不堪，美国人为啥不对国家失去信心？因为西方从骨子里不相信个人，而是相信体系。

美国人无论干啥都是先通过法案，公司也是如此。出一个问题，制定政策和程序避免同一类问题。举个例子，80年代Exxon在阿拉斯加沿海发生邮轮事故后，除了用近20年的清理污染（连被污染的沙子都要换掉，植被尽量照污染前恢复），还集中全公司数千工程师制定了新的运营系统，此后上游再也没有发生过大事故。

==========

具体到佛罗里达塌楼事件。其实从国家标准、州工程师协会、到市政、安检，再到业委会，一栋大型居民楼的安全使用是靠一整套体系来保证的。整个体系有很多节点，只要有一个节点起作用，就可以避免事故的发生，然而所有这些节点和保护都失效了。这个事故挑战的是美国社会治理的根基和美国人的根本思维逻辑。我认为这是米国近年来最丢人的事故，就是因为此。

-------

此后的救援工作反倒不是槽点，因为制度如此。我们教育工人一向这样说：你自己的安全是第一位的，你同事的安全是第二位的，工作是第三位的。救援工作也是一种工作，救援人员遵循的是相同的原则。

再过两三月第一波应死尽死了，市场恢复活力了，老百姓记忆力也有限，毕竟多数人家是没死人的。瞧着吧现在他们骂习要负责，惊蛰之后，他们就结束装死出来争夺撞门第一功了。

被新冠搞死的无数老弱，加上独生效应的老龄化脱水，中国下一次人口普查的断崖式下跌将会永载史册的。如果按照大跃进死了三千万的公知算法，不知这次能算出公知的无知和幼稚造成多少人死亡。

他们都是为共和国的成长做出过卓越贡献的功勋，

几次都忍不住掉泪，...。

你可以翻翻旧帖，去年4月，5架运-20急赴上海，...，河里有多少人在欢呼。

西西河里的“大多数人”否定的是对种花家🇨🇳的广大人民群众极不负责任、内外勾结的买办。当时苏州、合肥等地因为正确得当的清零防疫，保证了正常的生产生活；而孟买玩花头精，玩爆了，还向周边省市外溢假绿码、假阴性，...，不该否定吗？！🤔

咱们还挺了三年，国外可是已经吃了三年苦了。

这种现实，还吹选举？

但凡是堵人嘴，不让人说话的，都是自己水平差，怕不堵人嘴被人骂，还骂不过

但凡是有点水平的，都不会堵嘴。水平高的，那更是欢迎讲话

爱举报的，大多是说不过人的。

四人帮就是最先玩堵嘴这套的。

跟着主席那么多年，结果一直没学会团结人民。

被人撬掉大势，失败了，也是情理之中。

至于板凳……板凳做那些事，一方面是他的认知

一方面板凳完全是逆练功法

四人帮就是太狂，太傲慢，飘了

别的不说，四人帮当初但凡是不堵人嘴愿意让人说话，最后都不会那么惨

立场重要不重要，当然重要。

屁股没坐对，知识越多越反动。

但是立场这东西，是可以伪装的，是可以忽悠的。同样一件事，好话坏话都能说，甚至完全相反的说法。

对于现实的人，我们要看他的行为，而非他的言语，特别是政客，要看他做了什么，而不是听他说了什么。信政客那张嘴，那得被人卖了还给人数钱。

论坛上，则是抱着怀疑的态度，不轻信，以就事论事的态度，进行讨论。

因为在论坛上，我们追求的是思辨，思想的相互碰撞，是道理越辩越明。

他们不满意，自然会用选票回答。你有这个权利吗？

活着和死了，都是成绩。都不能否定。

香港国安法与一国两制，互不否定。西域打击体制内分离主义，与耀邦宣布“汉人在西藏没做一件好事”，互不否定。军内反腐逼着一大群人自杀，与改革开放互不否定。

新时代今后这类事会很多。要习惯，过山车，忽而山巅，忽而海底，忽而又浮出水面。