- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：野心家对中国人民的最后一击，评李克强下台前推出的新十条 -- 思想的行者
共:💬109 🌺305 🌵23 新:
好比你买夏利车，说螺钉和沃尔沃的一样不算抄袭一样。在那个年代，全国博士论文挨个查，这点比他好的不是多数。这个倒查风气一开，那绝大多数居高位的国内博士，都要下马。过去的如何也不能改了，以后加强管理就是。
危害大的反而是现在在搞学术不端的，那些人高高举起，轻轻落下，才是大问题。
综述抄国内，主体窃国外。
官方结论就是个屁。
如果把写作本身不看成理工农医学术论文考察的一部分的话，综述部分抄不算啥。在某个时间点以前确实是这样，所以这是那个时代大多数人的问题。现在当然不行了，都要自己写。法律也是类似，不能要求古人遵守现代法律。
至于自己的贡献部分，实验和结果都是他做的啊。
在某个时间点以前确实是这样，所以这是那个时代大多数人的问题。
别凭空诬人。
至于自己的贡献部分，实验和结果都是他做的啊。
是不是他做的现在没人说得清，唯一能实锤的是别人在他之前做过且发了论文，他也看过。