西西河

主题:《三体》的“精神母本”——《黄祸》(三体电视剧上线想到的) -- 达闻奇

共:💬275 🌺1584 🌵51 新:
全看树展主题 · 分页
/ 19
上页 下页 末页
家园 三体的格局,远超二战以后的民族主义主流思潮

还是科幻有趣,天天狭义民族主义叙事给我看吐了。以前还有全世界无产阶级联合起来,要是人类实在无法寻求共识,那早点核大战一起毁灭吧,哈哈。

家园 真正的知识分子,有几个在文革中被当场打死?

几十年的社会阅历让我们明白,文革也没有无缘无故的批斗。真正的学者,是受到广泛爱戴的,都不会受到多少冲击。

刘慈欣的这一段,不过受伤痕文学的影响,现在从原先的立场后退很正常。

家园 《黄祸》的这个情节是有现实原型的

这让我想起《黄祸》中的情节:小说后半段,中国因为内部政变以及外部压力最终行政系统崩溃,而大批国人开始向海外流浪,其中主要的一支力量是主人公石戈培训的。这些人乘坐着几乎只剩一个壳的大船来到美国,媒体蜂拥而动进行采访。领头者虽然破衣烂衫,但外语流利、思维敏捷,一看就是专门为外宣培训的。

围绕着“该不该接受中国难民”,美国迅速分为了两派,一派主张接受,一派主张不接受。然后这两派迅速兵戎相见,在城市里打来打去。而随船而来的中国难民则视若无睹,大摇大摆地进入了美国。

这是《黄祸》一个相当核心的情节,但它不完全是王力雄虚构的,这件事有现实原型:1993年的金色冒险号偷渡案

家园 毫无疑问,不过文革确实让他们产生了恐惧,直到今天的达雅河友。

这是一种所谓的统治阶级带来的末世感给知识分子带来的畏惧感。

这里面确实有新时代的动荡,类似反右,但是也有知识分子的自以为是。错误理解。

下放等于迫害?这是有意思的。

家园 声明,本人不是小资,是无产

感情上本人怀念教员,但理智上也知道教员回不来的,如果哪天真的机械降神了,那一定是灾难。

家园 如果真心站在文革这一边

至少先把“两参一改三结合”恢复了,

你明白我的意思。

家园 知识分子面对统治阶级服气,对老百姓从来都是蔑视

收拾不了皇帝,还收拾不了泥腿子?

家园 教员的成功

那些反对教员的人都是用教员的理论、逻辑来反他,还有比这更成功啊吗???反正我等是做不到这样的成功。

还有一些宵小,要借用曾经当过他的通信秘书,谎称为秘书来提高自己的身价来反对他。

刘慈欣本人“对文革的态度还是挺复杂的“恰恰说明他还是受到教员的理论和逻辑影响很深的,虽然可能还在心理反对,但还是组自觉的在使用教员的理论和逻辑思考问题。

家园 这应该是一种失败吧

没人去看他理论的来源和实践过程,当做cosplay的旗号而已,现在的网左基本都是这种。

我觉得刘慈欣更多是把他当民族英雄而不是什么无产阶级导师。

家园 如果看过《乡村教师》就不会这么想了

在一部分粉丝眼里,写于90年代末的《乡村教师》才是大刘最好的作品。这部作品讲的就是绝望中播种最微不足道的希望,最后结出不可思议的果实的故事。大刘在其他的作品里也有对希望的描写,比如《光荣与梦想》,《中国太阳》,《带上她的眼睛》,当然还有《流浪地球》。

“你听着亲爱的,我们必须抱有希望,这并不是因为希望真的存在,而是因为我们要做高贵的人。在前太阳时代,做一个高贵的人必须拥有金钱、权力或才能,而在今天只要拥有希望,希望是这个时代的黄金和宝石,不管活多长,我们都要拥有它!明天把这话告诉孩子。”

大刘在《三体》之前还写过一些比较浪漫的作品,比如《诗云》,《梦之海》,《欢乐颂》,《圆圆的肥皂泡》。

所以,很难理解能写出这样作品的人会因为您说的这个原因给《三体》一个灰暗的结局。个人理解,做为长篇,《三体》最重要的主题还是人性,最后安排这个结局还是为了说明人性。

家园 前提是他的理念是对的,否则不就是坏人么

那些犯极刑的,多多少少都有点这些特质。

家园 大刘对机器学习知识不足

否则,三体不需要知道真假,靠机器学习(统计)算法就能很容易区分所谓的说谎、伪装。

当然,如果一切都是尊重事实,就没了文学性。

家园 《三体》提出了什么问题?

只有地球人和三体人的关系吗?

没看过《黄祸》,但按您的描述,完全不是一个量级:大量难民最多算麻烦,而罗辑的方法是同归于尽。

而且从您的描述来看,这两部作品思考的问题应该是不一样的。《三体》想表达的明显更偏向底层,更接近人类的本质。

家园 这是大毒草

恶毒攻击社会主义制度。例如:把集体拖拉机全村分了,一家一个零件。这种事不说不可能出现,但绝对是少数里的少数。他就是自己没经历过,根据八九十年代的洗脑广播电视意淫出来的公社制度。

家园 小岗村那种嘛
全看树展主题 · 分页
/ 19
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河