主题：投票【讨论】一年立一个FLAG：大牛市要来了 -- 漂漂2号

本族的女人了。这是一个现实的选项。

小民安安稳稳的过一辈子也是个选择，说不定寿数比所谓的上层人都长呢

煽动“爱国反击”情绪，能忽悠大量底层。

资本不信这一套，观望为主，胜了自然跪。中间过程直接征用大量资本和代言人肉身，它们也无怨言。

产能全转向军工也富余。

长沙这种没法货币化棚改啊。

主要是这茬的韭菜质量不行啊。前两次大牛市，都是大批大批的韭菜闲钱多的没地方花，还整天幻想着财务自由，并且还造成了我大A的特殊国情：散户占市场的大多数。不过都是拿着闲钱玩，赔了也没啥，深度套牢就装死的很多。可现在都六个钱包才能养一套房了，韭菜哪还有闲钱去买股票啊。不玩股票，都快断供潮了，要是股灾再深度套牢，估计断供潮就挡不住了。

所以我有个什么想法呢，什么时候大众们的财经素质慢慢提高了，认识到玩票与职业的差距了，股市里主要是基金什么的大玩家占绝大多数，从逻辑上判断几乎不可能出现大的股灾了，大A才有可能出现真正的牛市。并且是历史上空前绝后的大慢牛，几十年斜率不变的那种牛市。。。

“统租房”计划的核心在于，地方政府成为所有房源的租赁主体，并进行升级改造，然后再出租。

深圳回应统租：改造后以不涨租金为原则

都睁眼说瞎话了，这一波就是要把一部分租客改成房东，一部分迫走。估计一线城市旁的卫星城会是最大的受益者。

为何要这么做？大方向应是去大城市化，一来因为大城市化向资源汇聚与分配极不平衡，二来防地方尾大不掉，三来应有战备需求，四来建了这么多高铁基建，都挤在大城市，根本无法有效发挥。

但深圳为何会响应，估计是为了城中村的土地再利用，都把人迫走了，后面的拆迁改造也就方便多了，去大城市化是个长远目标吧，前面这些不过是搏弈罢了。

总的来说，人动了，就是破窗效应，虽然付破窗费用的人很痛苦，但起码，经济就是这么运行起来的。

我在上海工作时，去过很多老破小。都是五六十年代建的，里面住的都是506070后那代人。房子明明又破又旧，动迁还有改造成本却奇高无比。

有听了解内情的同事讲，这些地方现在户口都是只出不进，就要等这些老人走后，房子就全部腾空。到时候再以极低的成本收回来拆掉，土地另作他用。未来这些土地大概率是用来建设商用设施还有豪宅的，普通人就别想了。

如果有上海的河友，可否来证实一下。

但这次政府这次主动去碰了，按以往无利不早起，空手套白狼的尿性，估计这些城中村原住民与房东是主要的韭菜吧。但现在的楼市并不火热，地价的成交也是无限接近底标。这么动远水救不了近火吧，会否吃力不讨好呢。

有些看不明白，是趁房低迷时筑底吸筹，还是经济上的开源节流杀鸡取卵？

太多达官贵人需要喂饱，懂法的刁民也很多，这样的起手式恐怕很难吧.

不过响应中央号召这份头功是有了.

老了你怎么还是深圳人啊？北上广是原住民多要慢慢来，你阿深是示范区啊。

再说了人老了又不上班又不购物的，还住CBD写字楼边上干嘛？应该去腾冲清迈啊。

所以深圳就没有搞太多三甲医院，我看可以搞一些深圳人民医院海陆丰分院、深圳人民医院衡阳分院……深圳潮汕人湖南人多，引导大家回家养老，一举多得。

按二次房改的规划，商品房，保障房，廉租房等共有产权住房，会共存，但是呢，后两者政府操盘，以控制房地产基本面。

深圳搞统租已经很久了，去看下微棠网站，坪山，光明早都开始了。

南山区这个事情，可以等效看成深圳版的“清理低端人口”。最终留在南山的会是优质青年，只不过吧，不大可能让周边卫星城市受益：周边城市也没那个承载能力。

既然搞了统租，那么拆迁暂时就没有了，不然就冲突了。统租起码10年起。

稳定的统租现金流，就可以去充当融资工具，城市基建的资金，就靠这个来继续支撑了。房地产卖地，翻篇了。

至于深圳为什么会这么搞，去年的中央政策已经规划好了啊，就是要让深圳试点先行。下一步企稳经济后，就是房产税了。

是看不清自身实力与位置。冷战的繁荣，让本子产生错觉，以为那些是凭自己能力取得的，丝毫不认为那是别人的赐与。

表面看什么老点错科技树，实质是奢望与实力不相称的野望。