主题：关于俄乌战争的5个思考（第一部分） -- 史文恭

总拿波多黎各，有意思么？

工业很难稳定，风险很大，尤其在经济危机的时候，发达国家能利用这种风险搞垮其他国家经济，也是其他国家要屈从于这种“秩序”的原因，重视这种风险是马克思的正确之处，也是中国成功的一个原因，能破坏其他国家经济也是美元强大的一大原因，像在南斯拉夫轰炸欧元、2008年雷曼兄弟破产和这次的乌克兰战争。

自由主义和共产主义像降龙十八掌或者打狗棒法，从内功心法到外家功夫，有一套自己完整的体系。

普京的武功则是<<书剑恩仇录>>里面的百家错拳，每一套都不完整，套路和套路之间也是互相矛盾的，但是非常适合现在这个信息碎片化时代。

加上智能手机的投送功能（点击C罗信息的人会不断地收到关于C罗的新信息，反复强化），各种招式打出去，必有一款适合你。

普京塑造自己为右翼共主，反对白左，他的好朋友是欧洲各国的右翼----不过呢，他又说自己反纳粹，要找纳粹，用得着出国吗？你到瓦格纳集团里去找不就行了吗？管够！

普京塑造自己为反北约的先锋，这样可以针对性地拉拢反美一系。不过，北约总部连我都知道在哪里，他又不去打了，北约国家一个不炸，偏偏去炸一个不是北约的国家。

普京塑造自己强人形象，又开飞机又开坦克，甚至上空出场，这个针对慕强心理，尤其适合中老年妇女。同时，他还塑造俄罗斯军事强国形象，这个更容易成功，全世界的军方和军火商都会配合他，要不然怎么向国会要钱呢？

最滑稽的宣传，是关于共产主义的，一方面指责乌克兰如何如何否定了苏联的光荣历史。同时，俄罗斯自己对列宁斯大林赫鲁晓夫，来个二八开或者三七开。

没想到这种缝合怪反而适合AI时代的信息精准投喂，各取所需，强化偏执。

这不，精心塑造的硬汉形象还有南方的契丹粉丝：“我觉得，我和您的性格很相似。“

啥资格让美国占有关岛？

您这是美国的忠粉的意思吗？多大了？真幼稚吗？！

还算可以，被压制了，纳粹还得看乌克兰。

乌克兰在东乌干的事情早有人说了。那是真纳粹。

啥叫厉害，美国坏事做尽，还是世界民主制榜样！普京的宣传再牛也是西方眼里的小丑，这叫啥厉害？

现在有数的海华论坛有几个不认为美国还是榜样和爹？！！

普京能比么？唉！

恐怖分子有什么理论基础？一般意义上的恐怖主义也没啥人支持。但是 911 撞大楼，大家心里会给本拉登找齐理由。

俄乌开打，只要乌克兰站在北约这边，那啥啥叙事都无所谓了。你看本嘉明去年上图又煽情，声泪俱下说难民如此苦难你们不同情吗？

当然不同情了。死得轻如鸿毛，可不就是这些人嘛。

俄国人不是好东西，但是俄国打乌克兰，全世界的支持者可多了，正如同当年 911 是大快人心，奔走相告。

这是老掉牙的招数了。

其次，关岛的法律地位，是上世纪美西战争决定的，迄今未变，当时还是帝国主义时代。关岛居民有美国公民权，其主流意见是要成为美国一个州，但未被美国联邦政府接受。

所以“关岛是美国殖民地”的说法完全不对，关岛居民是美国公民，但关岛作为一个行政区不是美国的州，没有州权，虽然其最高行政官员也叫Governor。

反美也要有点知识储备。

您觉得联合国大会的投票是否代表全世界多数国家和多数人民的观点？

投票是政治上的折冲、合谋、交易，与表达观点关系不大。

侵略阿富汗、伊拉克战争好像也没结束几天吧

我觉得只要唯物主义还有效，那么必然有多少钱就能办多少事。

大游艇和海军舰队、离宫别墅和万辆坦克、高官寡头子女在欧美纸醉金迷和千颗核弹头之间，必然无法兼顾。

那么，那个是真那个是假？