主题：下半场开踢 -- 方平
反腐真不是这么搞的
海峰河友说：
我在2013年就预言，一尊反腐类似于刘少奇，通过向最高层集权的方式反腐，只会越反越腐。
我不了解刘少奇，但我也觉得现在搞的是“集权式反腐”，而不是“清明吏治”、“健康生态”。
难道，工作环境不重要？企业文化不重要？
靠董事长喊喊口号、高压抓人，就能杜绝腐败？
在企业里如此明显的事，放到国家，大家就看不懂了。
-
而且一尊很明显没有知人善用的能力，也不会做事。
躺平是被专家骗了，足球是被下面人骗了，现在又被航天系辜负了……
“全天候完美受害者”，有没有可能，他能力有问题？
-
之前我说，一尊这套只能吸引到投机主义者，真不是抹黑于他。
每天都要被迫说着不相信的话、做觉得无意义的事、对着一个认定是笨蛋的人歌功颂德，权力还特么越来越大！简直是滋生腐败的完美土壤。
再加上李强整了那么大的烂活，不罚反升，铁板钉钉地证明了“关系＞本事”，对吏治是一次巨大的破坏。
就这么个环境，现在抓人大家也不觉得是反腐，怎么可能搞得好？
-
全世界一百九十多个国家和地区，没有改开的只有3个。
一尊连个清零这么政治正确的事都干不下去，你指望他带我们走社会主义？
如果半个世纪过去了，“腐败”还要甩锅给改开，那也别反腐了，干点别的去吧。
只能说政府提拔机制有问题，上去的尽是酒囊饭袋
老板也不是吃饱了撑得，行贿或围猎目标官员要么有实权要么潜力极大，后者不中用一是刻意选拔笨蛋好管理，二是阶级固化严重，出身好的绕开了社会的摔打缺乏磨练自然不是老板对手
拒绝腐蚀关键是自身不够硬
另，很多政府实权官员甚至单位捞好处是主动不是被动
行贿受贿一起查，某种意义上是保护腐败官僚，保护腐败攻守同盟
不如改为行贿受贿哪一方自首从轻处理，反之一起查
靠着父荫上位，摆出一副厚道的样子，就是侯亮平嘲笑祁同伟的那副恶心样子。当初四中的那帮红卫兵什么德行，那就是厚道
为什么我一直不相信什么‘一言堂’？试想：
1、有过5个国务委员，半年搞掉两个的一言堂嘛？这脸打得杠杠的。
难道说，江时代、胡时代，外交、国防等同级别官员，就没有生活问题、没有贪腐嘛？江、胡，至于糊涂到完全不知情嘛？（譬如后来自杀的张总政，被抓的房总参）为什么人家就不会半年被查、被撤？甚至就能太太平平做完任期？（譬如更高的那两军头）
2、有过大会之前，多个嫡系被人实名举报、被查、年龄未到站被调离一线甚至待查的嘛（唐只是其一）
用本河一位了解体制的河友的原话来说：
众所周知，XX狙击老大用人可是出大力了
XX退休已经七八年了。这只是对立派系之一而已。
所以我才说：
你以为人家休息了，不在台上了，就消停了？ 几千年来，政治从来不是这么玩的。
体制内，从来都不缺不服输、公开搞的人。别人不说，与老大关系那么近、抗疫立过大功的省委书记，该省体制内一样有人敢公开搞，而且不止一个。
“有人的地方就一定有斗”。体制内， 并不都是怂人。
这样相互制衡，不失为一种反腐的办法嘛。相较老婆式反腐、情人式反腐，以及坑爹式反腐、坑爷式反腐，效果并不差。
另外一个：现在的反腐制度尤其是巡视制度，从力度到效果，比江胡时代，要认真得多。很多在职官员的问题，就是通过不间断的巡视被发现的。
举个例子：几年前，为了查一个省的问题，中纪委曾提前多次派员到该省巡视收集举报线索，最后该省7名省委常委先后被查，包括在职省委书记。
您知道当时中纪委巡视组收集了多少条线索吗？
A、30条
B、300条
C、3000条
以上答案均不对，是30000条。
这才是包括唐等人被查的真正原因。
唐上月底2X号被带走，对该省在职官员包括省级官员，那个震撼效果，呵呵。
我不了解内政视角下的前30年
但从历史和外交的框架下，前30年干了很多了不起的大事
我帖子里一贯的观点都是：毛主席和邓公都是伟大的政治家，是真正令中国复兴的奠基人。
一尊既不配碰瓷毛主席，也不配对比邓公。
感觉不能保护自己的手下，自己的手下还能死心塌地真的维持那个价值观吗？这种团队的向心力还存在吗？
不这样又被说成定向式！
另外有种预感，会不会这种伟光正的导向，又被底层架空了！
平衡、取舍，政治真的太难!
不然就是内部封闭水泼不进...
无论是老大保不住，还是说高风亮节不想保。对于其他人来说，都是强烈的心理震慑。
因为这二三十年，官场内的基本观念都是认为，只要站队正确，什么都不怕，现在老大嫡系都被抓，谁的保护伞是靠谱的？
升官发财本是初心吧
另本文发布之际，新华社最新消息，常斌担任河北省委常委。前任雄安党工委书记张国华已经赴任河北省政协。
4月2日，雄安新区召开党工委委员（扩大）会议……省委常委，雄安新区党工委书记、管委会主任张国华主持会议并讲话。
————
常到河北任职宣传，不是雄安。
网上好些消息来自好事者，千万不要想当然自己安排。“你们啊，听风就是雨，图样图森破，拿衣服”
陈到江西政协是当地无中生有。
如果没过硬第一手信源，还是等官宣为妥。
不是看你跟这位领导一起共事了多长时间，而是你为实现他的目标（初心）做了多大的贡献。如果常年一起工作，反而挖墙脚，被当典型处理是不冤的。
做全国的主席，不可能只靠身边的人。
现任老大的反腐力度肯定比二~四代强，这个无可否认。我感觉还是人治的范围，比如巡视也好不同派别互相掣肘也罢，似乎都是在原有的基础上修修补补。而且只是从上往下单线，并没有开通由下向上的群众监督，感觉还是缺少一种有效的制度。
现在的腐败程度相信大家心里都有数，就是腐败分子本人都对即使被发现后的事情会到什么程度都有了基本的评估，然后决定继续腐败的。不明白为什么不能如同越南那样采取死刑方式来震慑，也可能这个决定老大本人即使想做周围的大多数都不支持吧。
嫡系被抓，是结果；嫡系有问题，才是原因。
嫡系有问题，显然不是好事；嫡系被抓，亡羊补牢尔。
-
反腐，目的是不腐、是清廉，而不是为了玩打地鼠，给老百姓表演菜市口噶人头，三天两天抓人玩。
一个打着反腐旗号的人，连嫡系都老出问题，便是没有完成“不腐”这个目标。
你清流把严嵩严世蕃斗倒了，自己却成了新的贪官，这怎么会是好事呢？
这不成了历史周期律了么？
-
再说了，人民把权力交给他们，是为了让他们好好治理国家，不是为了让他们搞权力斗争。
斗争也分两种：
一种是大家比谁的人厉害、谁的人能力强；一种是看谁能把谁弄下去。
前一种就像以前大家“在同学不知道的时候偷偷学习”，后一种则是“向老师打小报告”。
前者或许还有建设性，后者有经验的人都知道，对班级氛围影响很大。
我们现在不仅是后一种权力斗争，而且其负面影响已经渗透到了基层，以至于春晚还特地需要演个小品来批评“躺平干部”。
我一直想不通：在一个同事随时随地想搞得你身败名裂、送你去蹲局子的环境里，到底要怎样去做好本职工作？
这怎么会是好事呢？