- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：下半场开踢 -- 方平
知道吗那个年代如果有人犯作风问题，基本上会在当地被人戳脊梁骨抬不起头。
以这个逻辑分析，那些被官方统计上了正式文件的被害女数字，是不是还是最保守的？
上文我最后提到你在臆想一事，只是针对你对下乡知青的描述部分，看了一些回忆文之事。
知道回忆录你会可信性不足，所以我上面拿出来的都不是回忆录，而是官方当年的，而不是之后的。当然了，就是这样，也还有人说成是故事会是为了抹黑。
你敢问，我就敢答: 你比我傻!
说的好像你带过十几个人的队伍似的。你要真带过，就知道群众智慧的前提是要教育群众，启发群众，团结群众。红军三大任务之一还包括做群众工作呢。要都是像你这么一句相信群众智慧那么简单，还需要做啥工作。
忽悠人还用的着搓苹果手机，看看脑白金靠一句话赚了老百姓多少钱就知道相当多的群众很多时候在很多问题上是缺乏智慧的。
不知道你一再强调知青的事情是什么意思。是想说改开后贪腐没有以前严重还是别的什么？
如果你想指责改开前政府对知青保护不够，那么我们可以单独另开一个主题详细讨论当时多少知青下乡，其中多少女知青，又有多少比例被QJ。然后我们再找一下改开后QJ事件发生数据比较，看看有什么变化。现在没有知青了怎么比？公平起见一个办法是改开后城市中的高初中毕业生被迫害的数字来比，当小姐的被包养的卖淫的等等。做为一般群众的一员，我认为改开后更严重。各地歌舞厅内发生的事情就不知要多多少了。你可能又提出卖淫是主动而QJ是被动，这类的说法请不要再提，如果不为生活所迫有多少女孩子主动走上出卖肉体的道路？难不成体制内并且与纪检有关的人都这个认识水平。--到此为止，我在这里不想在讨论这个。
都是成年人，我不想改变你的认识。我只是对改开后贪腐现象的严重程度表示吃惊及愤慨，我对改开前从建党开始到七十年代末党的大政方针特别是对贪腐的防范治理总体来说持支持态度。对改开后尤其九十年代初开始，党内的腐败及领导们所采取的方法表示不认同，或者认为有改进的余地。就连X上台后也表态了，当时的贪腐如果不及时整治已经到了亡党亡国的边缘。你如果拿知青下乡被破害一事来证明现在贪腐不严重，那么我认为是驴头不对马嘴。
力量源泉是惯性（大家都这么做，以前都这么做）和利益（服从有好处，不服从后果难以承担）。
为文革唱挽歌，把文革当作当前众多问题解方的人，解释不了一个问题：文革发展了十年，群众被教育了，被发动起来了，也形成惯性的力量了，可中央风向一变，为什么就人亡政息，可以说顷刻间被纠偏——“纠偏”这词也许让不少人心里不爽，可事实就是形势根本性地被扭转了，或者按他们的话说：人民监督的权力被拿走了？
从新疆首府一把手转青海政法委，看似平调，其实已是走低了。
类似的例子，有之前四川成都一把手范，转吉林省政法委；20大之后，退人大副主任。1966年的正当年的干部呐 ----- 当年抗美主政中组部时，送到新加坡海外第二党校学习时的“范班长”（拿到洋文凭回来后，45岁立即入湖北省委常委）。
习时代，官越当权越小的，甚至级别越当越低的，已经很常见了。
但愿新疆来的这位，不至于此。
《吴清：证监会系统要坚决整治政商“旋转门”、“逃逸式辞职”等问题》
吴清强调，证监会系统要进一步落实“三个过硬”的要求，切实加强自身建设，突出抓好政治建设、业务建设和队伍建设，坚决整治政商“旋转门”、“逃逸式辞职”等问题，深入推进全面从严治党和反腐败斗争，打造忠诚干净担当的监管铁军，为资本市场高质量发展提供坚强保障
其实逻辑也通顺嘛：当年这些个所谓的共产党员们，哪一个不是对着《党章》宣过誓要“对党忠诚”？哪一个不是削尖脑壳想进入体制内，才端上多年的金刚钻饭碗的。
哦，如今纪检委拿着《党章》，来要求他们兑现当年“对党忠诚，严守党纪”的誓词了，这帮货色就怕了，就想逃避党纪国法了，就想着玩“辞职”了？
呵呵，天底下，哪里有只吃肉、不挨打的好事？老话说了：端人饭碗，服人家管嘛，这才有“职业道德”嘛。
联系今天同一天的反腐新闻：
《证监会科技监管司司长姚前被查》（数字货币研究所所长、中国证监会科技监管司司长）
当年欣赏、提拔、重用他的大领导，以及与该大领导关系密切的、通过上市割韭菜的那些“科技金融”大亨们 ---- 看了这则新闻，不知是个啥心情。
科委一直糊弄不少钱，近十来年更是糊弄不少钱。朋友都骂我蠢，有钱不要。
中国强奸犯罪这个应该是有数据的，刑案也有数据。
他根本不敢面对。中国现在不公布的数据似乎只有死刑数。
当然我是赞成死刑的！！坚决反对取消死刑，也支持经济犯罪死刑！！！
不是下了就必然有问题。
工作有错误得承受代价，不只是犯罪。
虚假的，应该承认有一定普遍性，但是这种普遍绝对比不了今天的强奸数据。
应该承认多少有所缓解，可能和妓女增多有一定关联，但是一般不支持这个数据。
当年除了女知青问题之外也有其他强奸，但是，数据不会比今天多，他在明显的造假，这点可以确认。
当年打击性犯罪，国家整体作风问题是十分严谨和严重的，数量巨大的批斗，他自己的描述中说明了一切，可以想象不可能不起作用。
他是自己扇自己的嘴巴，装瞎罢了。
强奸和妓女不是一回事，但是，妓女行业不得已和逼良为娼的从来不是少数，东北下岗的情况里，出现妓女的情况和女知青部分没啥区别。
难道也不算事？算主动参加妓女大军么，嘿嘿嘿，人要无耻真拦不住啊，以前的形象全不要了，斯文不再了啊！！
说这个有意思吗？要说这个，领导要是喜欢玩强奸呢？
特别喜欢良家妇女呢？
能谈吗？你不知道吗？
前三十年从思想到组织到社会各方面控制得严格，属于高度有序的系统（类似晶体），少有贪腐的余地，后三十年开放搞活，社会组织度下降，相变成准晶体，造成牛鬼蛇神泥沙俱下，贪腐的空间自然大多了。
不就是保持交流，暂不摊牌吗？
有些人把文革当作当前各种问题的解药。其实，即使发动文革的初心是好的，那样暴烈的操作方式并未能达成最初的目标，最后适得其反，毕竟人性是复杂和有局限性的。
但是，我个人记事儿只能到92年左右。