主题：再说说足球 -- Swell

白左做事属机器人的，就一个百折不挠，根本不管逻辑就硬洗，除了不讲逻辑，啥武器都运用纯熟。

1.包容。说不出道理来就口呼包容。

怎么从来只见你要求别人包容，你咋从来不包容别人？

超级大舞台的观众都不配你包容？

超级大舞台观众都不希望自己的孩子被低端纹身人口洗脑，你们低端纹身人口就一点不肯包容，就不能稍微牺牲下你们少数人，公开场合超级大舞台就遮住纹身，回你私密场合再动情抚摸自己的纹身激励自己？不，就得超级大舞台反复展示纹身，还好意思说“只影响自己”。

2.被指出逻辑错谬，就岔开话题。

我指出你的逻辑荒谬处，你是一个都不会回应。

比如巴西肥罗说自己就是因为把头剃光了，才能获得如外星人般的足球能力，比如c罗说自己就是因为绝不纹身，才能具备如此高的足球水平。你为啥反剃头就用c罗，推纹身就装作不知道c罗绝不纹身，才水平如此高？

从第一句就问这事了，你是到现在都避而不谈。

接下来，超级大舞台公共宣传与只影响自己（这可是你标黑着重强调的，这都不回应，有点说不过去吧），你到底选择哪个？

3.误导。

我反对的是你们非得霸占我们超级大舞台公共宣传资源来洗脑宣传，然后你马上就误导说你们现在洗脑宣传还没达到目标，大家还没注意到具体纹身内容，你们洗脑效果还没达到目标就成了你们没洗脑。

只要你们还没成功让大家都纹身，就是你们啥都没做。

4.被指出逻辑不能自洽就反指责二极管，就骂极端。

不能忍受你自相矛盾，自己打自己脸的逻辑，不能忍受你前一句与后一句完全冲突对立，那就是二极管，那就是极端言论。

5.形容词乱甩。

具体内容讲不通，但形容词量大管饱。

极端，二极管，离奇，偏激，连篇累牍，高级黑低级红。

说的好像你这么多前一句后一句就劈叉自相矛盾的帖子都不是极端，二极管，离奇，偏激，连篇累牍，高级黑低级红了。

6.倒打一耙。

不是你一直在推纹身，我上哪儿去反对你推纹身？结果你从古至今，只要涉蹲涉球你就要推纹身，你倒成了轻描淡写不想增加纹身论题出现频率的那个，我作为偶尔被动反对的倒成了浓墨重彩推波助澜的罪魁祸首，高级黑低级红。

。。。。。。

真不好意思，我仅仅回顾复述一下你这几贴就这么多了，还没顾得上说自己想说的，那就不说了，免得又被你说成反倒是我连篇累牍了。

为什么说现在喜欢不干人事呢？就是总喜欢为了些莫名其妙的理由给别人制造麻烦

那些足球界的人呼吁要扩大盘子，本质上就是在职业化挣的钱之外，希望国家再另外投钱管选拔，有点贪得无厌。

现在的足球运动员，技术技术不行，体能体能不行，意志意志不行，偏偏还是一群骄兵悍将，这只能是职业化养成的。

看了之后你会有更新的认识。

他说国足那个德行，不管是什么阶层的人，都能拿来随便骂一通，哪怕你混的再不好处于社会底层。

可惜海外华人也有个几千万，靠油管收入还是能混个小富即安。

当你把我说成“白左”的时候，犯了一个非常离谱的“见树不见林”谬误。

我说到足球的时候是提到过几次遮纹身，为啥？因为这件事太荒诞了，以至于其非常有代表性，值得拿来说——但如果没有你，我也就是一年多提了两三次的水平。

你看不看球？你要是看球，应该记得，当年搞这个遮挡纹身的政策之前，根本没人讨论球员到底纹的啥东西。不喜欢纹身的依然不喜欢纹身——这就像球星喜欢吃鸡胸肉，不代表你也会喜欢吃鸡胸肉一样，是根本不相干的事情。

这个现实决定了，你说的一切乱七八糟的担忧，全都是毫无依据的幻想。

你根据毫无依据的幻想，又进一步得出了“我是白左”这种离奇的观点，浑然不看本人反复把LGBTQIA+这一套东西当成文化糟粕进行批判。

我委屈一下自己给你举个极端的例子：你能因为希特勒是素食主义者，而说希特勒是白左吗？

-

人一旦陷入自己的幻想，就会得出很多离谱的结论。

这句话看得人忍俊不禁。

我所有帖子里，有半个字“提倡”过纹身吗？我甚至还说了，我自己不纹身。白左是这么宣传的吗？

我仅仅说了，不要去搞“要求球员遮挡纹身”这种没有正常人会干的奇葩事情。到你这就变成“要让大家都纹身”？？

我让一个100分的老顽固稍微看开（包容）一点，到你这就变成我要提倡变性娈童了？

我搞不懂你为啥看不出自己的荒谬。

你这种行为，其实既体现了中式“无事生非”的管理缺陷，又体现了西方zzzq疯狂查成分给自己树敌的斗争缺陷。

如果我都能打成“白左”，那你认输吧，这个世界上都是“白左”，你这种“不白左”的输定了。

-

我原贴就是想说“外行管理”不要整烂活，“贴纹身”就是我能想到最鲜明的反例，你要是有更好的反例给我，那我也可以用。

如果说我过去给你留下了“敢说不敢当”的印象，那我错了，我以后再直白点。

我不知道你和纹身之间有啥离奇的故事，反正你在这跟我胡搅蛮缠这么久，我都没有“一气之下”开始支持纹身，已经能体现我对纹身本身并不多喜欢。

然而，我转头支持纹身又怎样呢？上面Swell河友也已经举出了“精忠报国”的例子，我完全可以构建一个逻辑自洽的闭环。到时候你相当于真的给自己讨厌的东西制造了一个“大喇叭”，你就满意了？欧美白左就是这样“多行不义”，把越来越多人推向“保守派”和“右翼”的。

幸运的是，本人不是那种人。

建议你，冤有头债有主，谁伤害过你你去找谁去。

我完全就事论事，紧紧针对足球与纹身，提的你自相矛盾的问题，你一个都没回应，全都绕的远远的，看着长篇累牍的，其实要么岔开，要么误导，宁肯倒打一耙，也装作没看见问题，

居然就开始直接表扬自己逻辑自洽了。

我倒是觉得正因为你无法在逻辑上努力，结果把所有诡辩技巧都锻炼的炉火纯青，已臻化境了。

既然你又觉得精忠报国成你的逻辑闭环了，

那我闲着也是闲着，也不指望你能回应，再提一个问题，

岳飞把后背的刺字遮的严严实实的，你为什么就偏不肯遮？

足协就是让你遮一下，我们也只是反对你们窃取超级大舞台公共宣传资源想来污染社会审美，私底下真想作贱自己不影响到社会我们根本懒得关心最多看个笑话，结果你都为这跳脚跳了好几年了。

人家岳飞这才是真的【只影响自己】！

而你就是想来窃取超级大舞台用你的审丑影响社会的。

足球这么NB啊，球星、教练出名也就算了，连足球记者都能出名。比娱乐圈还粉丝化。

国内足球圈人名，我就看《繁花》知道了范志毅，更早当反贼被封才知道的郝海东，剩下的就是上学的时候体育老师讲的容支行了。

以前听同学说足球黑幕，事记住了，人名没记住。当初同学说有女记者睡外国教练拿到独家消息的。还有杯赛换联赛、西南烟草同盟啥的各种八卦，我还觉得他是个变态，不好好背单词关心这些有的没的。没想到这才是舆论主流，连主席都跟外国人说足球。

国家队印象差主要还不是输球多，是丢人。

足球说到底还是个娱乐活动。

然而说一句朝鲜国足吊打中国国足不过分吧。不论是成绩上，还是精神上。

说句大话，当年足球记者的地位可能有一天比球员还高呢。

当年记者，报纸是个什么管控程度。敢说话的基本只有足球记者了。当年你要问自己掏钱买报纸的发行量，体坛周报第一妥妥的。剩下的也是球报，足球之类的。你人民日报有几个自己掏钱买的？

当年的圈子里说： 只有足球的记者才是真正的记者。这也是那帮哥们为什么飘吧。太容易发展成公知了。反正想说啥说啥也习惯了。

我之所以懒得针对你的某些提问回复，一个是因为大过年的想和气一点，我尽量以阐述我自己观点为主，自我解释；另一方面我觉得你理解不了复杂的逻辑，解释起来费劲。

你如此咄咄逼人，着实是既不理解别人的意思，又不理解别人的好意，就很令人头大。

你连一个“如非必要，别给人添麻烦”都不能理解，那其他解释你能听明白？

比如你的问题：

这就好比同样是写作，有的人喜欢坐着，有的人喜欢站着，有的人喜欢绝对安静，有的人喜欢听着音乐，我记得还有个知名的作家，一定要脱光了衣服才能写。

你现在硬要要求所有人都坐着写，不许听音乐，那习惯坐着安静写作的人不受影响，而喜欢站着听音乐写作的人必然会受到影响。

影响可能大可能小，但从一个“对未知进行管理”的管理学角度，已经这么糟糕了，额外的负担就不要再搞了好不好。

你说C罗不纹身，就等于找了一个坐着安静写作的人，来论证要求所有人坐着安静写作是伟光正的决定。

实际上呢？你要是不懂写作（你懂的话，早八辈子把人才培养出来了），那我觉得你就让人家爱怎么写怎么写，只要不影响最后作品的质量。

我没提倡大家都听音乐，或者都脱光。

当然也有原则，比如某些人喜欢一边嗑药一边写，这种行为一旦曝光，就要封杀。

然后你来了，看到我如此中庸的观点，直接扭曲成我希望所有人都脱光了衣服，听着重金属摇滚，一边扭动身体一边写作。

那你让我说什么好？

摘要:

1.前段:

你说我用坐着安静写作的人来禁止人脱光了写作是错误的，

那就可以理解为你认为应该允许人脱光了写作。

2.中段:

你没提倡脱光了写作。

3.尾段:

谁说你希望所有人脱光了写作，就是对你的扭曲

。。。。。

我还真没对你咄咄逼人，我就是觉得跟你对话特别有收获，所以很喜欢跟你对话，只要不过于执念于逻辑，每次都能学到新的诡辩范式

黄健翔说她和当时的国足教练相好，宫外孕啥的，当时还说要打官司。黄健翔算个人才，估计看不惯国家事业单位里面的种种弊端，就成心找事辞职走人了。