主题：铁索连环进行中？浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨

很多我觉得理所当然的事，在论述中未必会提，你就未必能懂。

这里固然有我的责任，但也有你自己不求甚解的问题——否则我怎么不去你的帖子下说你没逻辑？

就像前几天，我和其他河友讨论无人机的问题，其中默认了当代战争中，无人机能改变战局的最大原因，是因为其低廉的成本。这既是非常浅显的道理，又是大家公认的东西，本来觉得没必要解释。

结果有个ID就硬要和我杠，说什么无人机的优势在于难发现之类，搞得好像无人机比导弹还难发现、难拦截。

那很明显，以此人的水平，看我说什么都是“没逻辑”，但我又能怎么办呢？

-

又比如反腐，我说了N多遍，要清明吏治才是真正反腐，光靠拿人是没有用的。

我也觉得这是不需要解释的，稍微有点现实经验、或是稍微读过点历史的，应该都知道。结果每次都有人来杠。

直到最后，在某些ID的启发下，我横向对比了一尊的反腐和美国的治安，有些人似乎才开始明白，我话说得到底什么意思。

但人的灵感毕竟可遇不可求，遇到类比的灵感之前，难道观点真的没逻辑？

-

因此，建议你以后觉得我说话没逻辑，就再细细读两遍，实在读不懂再发帖子问一问，不要一上来就指手画脚。

-

至于你说的什么恒大和潘石屹，还有之后所谓的“有人像我一样开始骂一尊”，我看不出什么明显的关系。

骂一尊如果说有什么转折点，那毫无疑问是22年底连任+提拔李强+崩溃式躺平。吃相之难看令诸多人感到丢人和难堪。

如果这么巨大明显糊在脸上的原因，你觉得比不过“潘石屹润了”，那我也不知道说啥，只能说：你有逻辑，你是对的。

没有消费的生产就是累积存货，直到破产。

消费来自哪里？国际市场扩张是有限的，而且比例也比较低；不扩大国内消费，生产扩张是无法持续的。

在城市范围内肯定打不过地面运营商。因为一颗卫星虽然能覆盖城市，但是带宽远远不够。

在荒郊野岭有些价值。

所以本质上是为了解决一代星链需要专用天线且移动不便的问题?

本身就是矛盾的。扩大消费，扩大生产才是对的。

你可以多读读 @hwd99 的文章，过去畸形的制度，给美国当奴隶的路已经走到头了。卖炭翁不如也把自己屋子烧暖一点。

比如太阳能电池板，就可以给国内农村消费者补贴，同时对外销征重税。

这就是打仗，输赢未分

怎么打不下去？

欧美日还没崩溃，说明大家血条还很厚，还可以接着卷。

直到一方崩溃。

我们讨论问题的大前提是，

美国已经决心搞死中国，根本不要有幻想

你松一口气，幻想美国人能退一步

那是做白日梦。

不要心存幻想，这是你死我活的斗争。

耶伦要求中国约束产能，不要再新兴产业扩充产能。这是空手套白狼

中央不可能答应。

箭已经射出，不可能回头

不要混淆矛盾的根源

中国给美国输血的原因在于美元主导的世界贸易秩序。

而不是在于中国庞大的生产能力

不要偏离了矛盾焦点

扩大内需可以。但不能为了扩大内需而压缩国内产能

中国要维护甚至扩大产能，这对于国际竞争极其必要。

即使产能闲置，也不能压缩。我们吃不到的好处，要让竞争对手也吃不到。

这就是零和博弈

零和博弈不是中国要求的，而是美国挑起的。

通过贸易战，经济战，挤跨美国人，是最文明，最有效的策略，当然要以强大的军事实力为后盾。

只要推翻美国主导的世界贸易秩序，一切问题迎刃而解

宜将剩勇追穷寇

不可沽名学霸王

在这个巨大的历史转折点，不能心慈手软

只要美国人支持的，我们就要坚决反对

只要美国人反对的，我们就要坚决支持

美国人要求中国压缩产能，我们一定要扩充产能

美国人已经撑不住了

再加一把劲，把西方主导的不公平世界贸易体系砸烂！

天朝的确是QCOM盈利的最大来源，但是QCOM一年的全球营收才358亿美刀，lisencing 在营收的比例大约是16%，哪有你说的那么夸张哦，动不动就200亿。

Fiscal 2023 Revenues: $35.8 billion

https://www.qualcomm.com/news/releases/2023/11/qualcomm-announces-fourth-quarter-and-fiscal-2023-results

https://investor.qualcomm.com/financial-information/income-statement

先说你耿耿于怀的连任，2018年修宪删除国家主席任期限制已经确定了他的连任会超过两届而不是什么22年底才确定的事情，李强任总理，包括政治局的绝大部分成员及其分工都不会是22年底才确定的事，你的表述不符合事实。

再说连任本身，政治人物谋求连任不意味着什么吃相难看。这个世界上如果不是身体或工作上的失误被统治集团或者人民抛弃，不谋求连任的政客几乎没有。也没有理论或天条说任期一定是几年为最好，至少不是越短越好。好比打工的希望不被解雇，生意人希望跟客户续签合同生意可以持续如何推论出吃相难看？你的逻辑就是你不喜欢所以不好，不好所以你不喜欢，循环论证。除了情绪输出没有任何价值。你所谓的他和他的团队22年底才遭遇的反对即使成立也只能说明这些反对不够强烈不足以否定2018年的组织决定而已。

根本不了解中国政治或者是了解但只喜欢直截取部分你愿意说的事实甚至编造一些事实来证明你的好恶的正当性是你一贯的认识误区。

我还可以告诉你一点，一尊遭遇的最大抵制在他上任前。还记得当年各种势力的非组织手段谋上位的企图吗？不记得我提示你一下：周永康薄熙来的事如果说只是违反组织纪律谋求自己满意的人事安排加上一些权钱色交易还不算太过分的话，令计划的兄弟携带大量的机密叛逃美国则是绝对不可饶恕的叛国。他不上很可能就是这些人上了，你以为中国现在会如何？

加上他上任之后的反腐，整顿经济秩序（比较引人注目的就是处理那些留一屁股债卷款润的富豪，远不止这些，这只是表面的事）得罪的势力，怎么会等到22年底因为连任才遭遇强烈反对？你天真，那些当初反对他接班接班后被整肃被损害利益的人也天真？

如此，你觉得他不连任，换当初反对他上台，或被他这十几年整肃的势力加上那些随时卷款润的先富一代掌控中国，更符合你的政治理想？

说的是

在一个动态健康的经济体系，不扩大消费，很难扩大生产。

你：

又是你：

邓公、长者、胡三位前任就这么被无视了，嗯，你有逻辑，你不“截取部分你愿意说的”。

还拿什么“不是22年底才决定的事”来说话，更是逻辑鬼才。

你爸一年前就计划在过年的时候把你喜欢的大公鸡杀了吃，你一年前知道吗？你一年前就开始痛哭流涕了吗？

-

我说了3个点：连任，提拔李强，崩溃躺平

为啥说这三个点，因为它们都是线上线下舆论里最经常被提到的，尤其是后两者，毕竟的确，修宪大家都知道，有预期。

既然你要给人扣帽子：

那就不要人家把原因摆出来了，你又避而不谈，猥琐。

还什么：

这也需要说吗？连谋求连任在你这里都是正常的，上位前争权夺利又有啥稀奇，值得一说？

但一尊上台前后，民间不止没多少人骂一尊，还很期待一尊，期待一尊和王岐山的反腐，期待风气焕然一新。

当时标志性的事件，上任前有“吃饱了撑的外国人”；上任后一个是去吃包子，显得亲民，和老百姓是一家；一个是“习大大，彭麻麻”。

（这么一看，一尊还真就是早早开始煽动民粹、搞个人崇拜了，这几年的民粹横行恐怕还真有他的意思）

那个时候，大家批评、谩骂一尊了吗？

给了他充分的机会和信任，他葬送了这些信任，还问：为啥批评谩骂他的声音变多了。

就，这么没有自我意识的吗？

-

你问为啥大家批评一尊，眼中却只看政治权贵，不看老百姓，这就是你的逻辑？难道离了政客和资本，老百姓就不配有情感好恶？

毫无准备的情况下，亲戚朋友在突然逝去，火葬场排队，经历了这种事的老百姓，难道应该更拥护一尊不成？

政治势力的影响也有，但充其量是借了个势。20年他就没竞争对手了？但因为疫情防控，他依然收获了巨大的民望，政治势力想黑他也黑不动。

结果谁知他直接来个180°卖队友，以一种最糟糕的方式，把一个可以平稳退出的防疫，变成了崩溃躺平。

也不知要花多久，才能回到20年那个海内外华人守望相助、你帮完我我帮你的美好环境。

这个明显是暴露常识短缺的问题，你却一再拿这个炫耀自己的逻辑，已经开始暴露智商了。

无人机目标小、低空飞行、飞行轨迹不规则，自然是比目标大、飞行高的导弹难发现难拦截，这是最基本的军事常识，到你那反而坚持否认这点。这不是常识欠缺下的没逻辑是什么？

再告诉你个常识，正因为普通的弹道导弹有这些缺陷，所以才研发了巡航导弹，解决低空飞行地形匹配飞行的问题；所以才研发了水漂弹、导弹末端机动，解决飞行轨迹规则的问题。

一个人常识欠缺不丢人，毕竟没人什么都懂；但常识欠缺还偏偏要用这种欠缺来炫耀自己有逻辑，那就不只是丢人现眼了

【邓公、长者、胡三位前任就这么被无视了，嗯，你有逻辑，你不“截取部分你愿意说的”。还拿什么“不是22年底才决定的事”来说话，更是逻辑鬼才。

你爸一年前就计划在过年的时候把你喜欢的大公鸡杀了吃，你一年前知道吗？你一年前就开始痛哭流涕了吗？】

中国这几十年腐败愈演愈烈正好是你推崇的不连任前的前三代发生的，现任台上反腐 抓的哪一个不是在这几十年里成长的同时腐败着的？

连任不连任跟做得好坏没有必然关系，所以你是仅凭个人好恶发泄情绪与事实和逻辑均无关。

他的上台是党内各种路线势力斗争的结果，同时也意味着他所代表的路线在18大已经得到了确立，修宪确立他至少干三届同样的道理，你故意坚持到什么22年底纯属为了自圆其说编造事实。

TG按组织程序的换班，接班者从来都是被组织选拔，这也是薄周令在那个关头搞非组织程序的上蹿下跳被处罚，令兄弟叛国的原因。把这个程序说成“上位前争权夺利”，只能说你是独运轮、港台地摊杂志的内幕看多了。

【当时标志性的事件，上任前有“吃饱了撑的外国人”；上任后一个是去吃包子，显得亲民，和老百姓是一家；一个是“习大大，彭麻麻”。

（这么一看，一尊还真就是早早开始煽动民粹、搞个人崇拜了，这几年的民粹横行恐怕还真有他的意思）

那个时候，大家批评、谩骂一尊了吗？

给了他充分的机会和信任，他葬送了这些信任，还问：为啥批评谩骂他的声音变多了。

就，这么没有自我意识的吗？】

这是你典型的无逻辑思维方式：亲民举动在你不喜欢的人身上发生就一定是虚伪表演，对外部势力对中国的事物的干涉不客气就一定是煽动利用民粹，不用任何论据直接诛心。你觉得你种这逻辑用在不是你恶意满满的其他政客身上成立吗？

你好像非常介意三年清零之后的放开。作为一个清零的支持者我就问你三个问题：

1.三年的动态清零放眼全世界只有中国做到了，那种规模的封城边界管控还有一系列的人员组织物资生产调配、各级政府的努力、特别是基层的付出和民众的配合堪称人类历史上的绝无仅有不过分吧？除了中国，还有哪个国家敢做如此的决策并且做到了还坚持了三年？

2.中国人坚持的三年，是所有外国稀烂的三年，他们不是不想清零啊，是臣妾做不到啊！在没办法停止对外物资人员交流的情况下，在欧美本来就要在政治经济上孤立中国的背景下，你觉得中国应该继续坚持清零多少年这个病毒会像非典一样自动消失？继续耗下去中国耗得起吗？

3.什么叫崩溃式躺平？以新冠的传染力，清零不绝对就是绝对不清零。西方国家那种三心二意的封控很好的说明了这一点。既然迫于各种因素的压力选择放开，快速过峰应该就是一个不得不做的现实选择。

你幻觉中的有计划放开，事实上也没有一个国家做到。你说说哪个国家历次感染高峰没经历过医疗挤兑药物物资短缺？

区别只是中国坚持了三年只过了一次感染高峰医疗挤兑，外国人N次。我已经很满足了。

当然，高通10年前的专利净收入就100亿刀了，到现在还是不进反退。