- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】流浪肥猫兄，俄乌的赌帐已经过期3个多月是不是该结了？ -- 凤城
我根本不认识你，也对你的历史贴毫无印象，我对拜吨这个id还有点印象，对他们打什么赌是看了主贴才知道的。
但是，拜吨发言之蠢，燕人和马甲——意徳，发言之粗鄙，让我不仅震惊，而且自我怀疑，世界上竟然有这样的人，有没有一丝丝可能，是我错了，我的惊讶和厌恶来自于我的无知？
感谢你，陌生的河友，我的西西河嘴替，原来确实是他们一帮xxx，我是正常人。
今日上海天气很好，我晒太阳睡觉去了。
尤其是看下面各种各样人的回复。
俺从道义上挺你，但知道你拿不到这个钱。哈哈哈哈哈。
乌粉，不奇怪！
作为一个老西西河，这可有点迟钝。
远程养殖业，美西方世界第一。
20年前、30年前，中美生活水平差距太大，燕人这样的，心被”先进“的西方虏获了去。甚至中国大发展，甚至在美西方露出（自由民主表皮之下的）双标、撒谎，甚至在美西方对自己母国诬陷攻击打压时，跟着继母国一起欺负俄罗斯、加沙，欺辱母国。
前阵子，还有 普鲁托 不同意华人团结，要国籍国第一位（在国籍国对自己母国诬陷攻击打压的背景下）。
（总希望自己人要团结，不管怎么说我们是一个族的，干嘛要匍匐在白人脚下。）
——小时候我们总是被教育要热爱自己的祖国。可改开以来，中国和世界融合，改换门庭成了很平常的事。
一个人要是换了国籍，却还要求他/她把祖国排在第一位，这种要求颠倒了因果关系。因为，一个人正是不/无法把祖国排在第一位，他/她才会换国籍。
西西河是一个很好的殖人的展示台，各类都有。（还有一类一边赞美毛泽东鼓吹文革赞成阶级斗争，一边站在现在的美国那边以”自由民主人权“攻击中国。林子大了，什么样的精神病都有。）
燕人又在逻辑混乱了；且透漏出他不知所谓的优越感
国内就是吃糠咽菜？
欧洲就是享受？
——这要是40年前，国内还穷的年代，燕人会怎样的优越感啊。
现在再秀这种优越感，那就是蠢了。
自以为高华的二等公民。
中国要是富了，我还怎么秀优越？
电视剧敌后武工队：鬼子头拿出块精煤点燃，对汉奸刘魁胜说，中国有最好的矿产和资源，可以做什么什么（把刘魁胜说得一愣一愣的），若和日本的科技结合起来，那该有多好。——于是刘魁胜死心塌地跟了这个鬼子头。（这就是文明的碾压）
七天这样的精神殖人，应该属刘魁胜一类的吧。
中国王申、一双草鞋、宝特勤、燕人、我还有机会吗、TyphoonDoksuri 、村长的野望、生产队的小鸭子、forger、拜吨、达雅、七天、普鲁托、一腔诗意喂了狗、西安苯老虎、川普、 本嘉明、达闻奇。
去了闵行文化公园，顾村公园，回家后喝了一口，睡一会儿。
我给你举个例子：一个叫“马超”的大V去年休了个暑假，也就是被捂嘴了。
但是正常的国内中国人，不会说这是什么“被中共捂嘴”，也不会说“马超”是在颠覆国家。
-
其他的很多捂嘴也类似，比如炸群，人多的活跃的群搞不好就被炸了，包括我说的，认识的人转发了某些内容被请去喝茶。
这种行为也不叫“被中共捂嘴”，也没有在颠覆国家，懂吗？
-
再举一个例子，李文亮医生在群里说有SARS爆发，引发了传播，制造了恐慌，在掌握信息有限的情况下，当地公安部门在自己的认知范围内，叫他去喝个茶，写了个类似保证书的东西，然后就放他回去了。
这种情况，也不叫“被中共捂嘴”，也没有颠覆国家，懂吗？
-
那有没有“被中共捂嘴”的案例呢？
有。
比如已经建国了的郝海东。
这种完全彻底被封杀的人，才叫“被中共捂嘴”，人家也的确想“颠覆国家”。
-
你这蠢AI从上到下都暴露出对国内现实的不了解，每个帖子都在暴露自己，还理直气壮不自知。
你们这些人就知道报团取暖，给你送花的人好多都是常年给这种帖子送花，并且也曾暴露过对国内常识根本不了解。
不回你了，被楼主拉黑了，认可点数变多了。
那时节和风丽日满东园，花共柳红娇绿软。走飞觥，品竹调弦。
唱道是美满欢娱，似比翼鸟于飞燕。闲情侵翠靥，春意近花钿。
你这浓眉大眼的家伙也叛变了！
——陈佩斯《主角与配角》
绝对的正面人物啊
国内的常识是你如果没有一定的影响力，根本没有被捂嘴的资格。
西西河是个小众论坛，论坛的所有id都是匿名的，这个论坛的流量就这么一点点，中共都懒得去墙它。
肥猫不发言消失几个月可能有很多种原因，而你偏偏要往被中共捂嘴了这个方向带节奏，其心可诛！
往好的方向想，肥猫家里有喜事了，比如热恋结婚了装修了升职了，最近很忙，几个月不上论坛有什么稀奇？肥猫人品很好，根本不会为了2000块钱的赌资而躲着大家。
往中性的方向去想，肥猫纯粹就是因为工作或者事情多忙有什么事耽误了不上论坛。
往坏的方向去想，肥胖就是为了躲债不愿意上论坛了。
而你呢，一上来就带节奏，唯恐中共不肯迫害肥猫一样。
就算你举了再多捂嘴的例子也不能证明肥猫就是如此，例证法要结合逻辑才有说服力，河友们批评你毫无逻辑或者故意强行类比，我看很有道理。
你看国内的河友很多嘛，燕人也是国内的河友，他也没有被中共捂嘴嘛，不是因为他不反贼，而是因为他没有影响力，根本没有被捂嘴的资格。
最后还是劝你一句，盼肥猫点好，不要老是想着吃人血馒头，国内的河友上西西河连翻墙都不用，中共真的没空迫害你。
我常回头看以前发过的帖子，自认为我还是我。
但如@达雅早说过的，原先在我们右边的线，已经跑到我们右边去了。
时过境迁，老西西河的左派成了新西西河的右派😜。
那段时间就是在收紧言论，这个当时上网的很多人都有印象。
之后连河里都变成了发帖待认可制，大大降低了河里的活跃度，甚至一度让一些人猜测是不是老铁受到了什么压力。
不是说别的情况不可能，但表面看起来最像的可能，就是被捂嘴了。
说被捂嘴，可能也就是领导说了两句让人知难而退的话，也没啥大不了的。
只有你们几个莫名其妙的蠢货，偏要把问题上升到“被中共捂嘴”，自己画靶子自己打。
你可以说别人的猜测不对，但明摆着最像的一种可能性，你不让人说，偏要说出一些毫无任何根据的：
流浪肥猫河友热恋了、工作忙、躲赌债。
合着你掩耳盗铃，别人就都得掩耳盗铃？说话都不让说了？
-
本人西西河时间3月17日有个帖子，写了这样一段话：
我只要稍微露出一点点可以被认为是“破绽”的东西，你们就会像电影里的食人鱼一样，聚过来搞“团建”——就非常容易预料。
这个楼里，我本来就发了一个谈风度的帖子，只有区区两句话，其中一句，甚至还说了，我不同意流浪肥猫河友的观点。
结果硬是让你们上纲上线，搞成了阴谋论、捂嘴、掩耳盗铃。
真就只是因为我说“流浪肥猫河友可能被捂嘴”？
荒唐不荒唐？
一群蠢货，怎么总是这么急于证明我是对的呢？
除了废话或试图误导受众，你说说还能是啥？