西西河

主题:我研究文革和毛主席的几个原则,第一,毛主席永远正确,有问题 -- 真离

共:💬26 🌺97 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 上页
家园 主席料到但也无能为力了

政治安排留下的左中右结构也是基于文革的最优解了。他是孤独的,即使是四人帮左派但是在政治人事等各方面素质达不到他的标准,无法成为其帮手,批四人帮也是怒其不争气。但他又要维护国家统一稳定,没有右派也是不行。奈何华不忠不孝不仁不义又傻又坏,自甘堕落,彻底右转。

家园 我不理解,沙特哪里能和中国比了?

你这个思维跳跃比较大,理解不能。我去找了中国vs沙特的GDP变化,如下所示:

点看全图

起初沙特和中国差别有,但是不明显。邓小平执政期间的80年代开始,中国非常明显地超过沙特。

家园 结果最好了,毛主席不想立接班人,叶剑英故意推动立华国锋

这是一个群体的制造封建遗存模式。

四人帮能力合格,政治差一些,因为不愿意见血,犹豫。也是符合常理。

团结确实是毛主席的核心政治理想,这点也是我党成功的基础。

如果组织存在,那么毛主席成功可能性就更大大,但是,叶剑英群体成功的占领了封建思想意识形态,突破了现代政治规范。

毛主席熟读历史,杀人、军事政变都可以留下人搞,但是,他不愿意。所有的封建资本主义他都不想走,树立了社会主义政治行为规范在中国历史上。

这点毫无疑问。

家园 按照右派比较法,人均呗,沙特似乎强于天朝吧,我主要意思是

人均也好,总量也好,还不能完全代表人民的发展水平。

需要关注的东西很多。

比如毛时代人大中,人民的比例,等等等。

通宝推:脱口秀,
家园 中国经济增长不是人口增长能解释的

如题,上图中,邓小平时期中国的经济增长应该远大于人口增长。

你说的民主方面,确实是毛泽东时代做的好。邓小平时代完全摈弃民主。但是这里有个悖论:按照马克思主义,生产力发展是社会主义或者共产主义的前提。然而,更不民主,更压迫无产阶级的生产关系,却大大促进了生产力的发展。

怎么看待这个问题,其实是马克思理论研究的重大课题。可惜中国那么多马克思主义学院,研究所,没人碰这样的核心课题。这是最挂羊头卖狗肉的地方。

文科不是没有意义,而是现在文科教研单位不做有意义的事情,净搞一些假研究真拍马屁的东西。不说马克思学院,是马屁学院。

家园 相比稻,毛才是真正的“摸着石头过河”

至少WG就是毛尝试在不发动暴力革命的方式净化执政队伍,是过去五千年都没人尝试过的事,这不是“摸着石头过河”是什么呢?

相比之下,稻就是在硬抄洋大人和二鬼子的答案,而且是光抄答案,连个为什么都不问问。

TMD谁才是“摸着石头过河”?!

看看现在,现在还在护毛的,大概率是真心护毛;而现在护稻的,有几个是真心的?那就看看再过十年二十年,稻被三七开,五五开甚至九一开了,再有几个真心护稻的就知道了。

家园 邓小平是半吊子靠抄袭,还是倾向资本主义。看河里的稻派就知道了

没啥新东西,控制趋势还要看社会主义计划,哈哈哈。

吹就市场那一套,这点太清晰了。这不就是殖人思维那一套嘛?

他们不敢说啊,说创新就是特色计划控制啊!!总不能用所谓规模来解释吧?规模就能解释和处理经济危机吗?敢这么吹嘛?哈哈哈哈。

家园 经济增长,也应该是毛时代大,至于邓时代,还得评估一下江的功劳

好吧,其实有个问题是什么样的增长才够,要不要考虑货币贬值、通货膨胀?和无效GDP?

这个你必然也有感觉。

我说,两个时代,没有合理的一致的GDP衡量标准,就强行对毛时代以后歌功颂德了。

当然我承认,管理和服务也确实都应该计算出来,这是有价值的。

比如吧,某城中村,一经拆迁,瞬间货币化,这个可以理解,也算正常,但是计算成高价值GDP,这样合理吗?

至于你说的悖论,其实不是悖论,而是分配,民国是农业国,可是耽误中国产生巨富了吗?

社会主义我承认是个过渡阶段,但是通过票证确实能够满足更多人民的需求。

而今天,某些群体子弟不事生产,享受豪车美食,中国难道达到北欧的普通生活水准了吗?

这种不平衡,我想也是中产阶级出国的原因吧!

6.66 RXm:/ 04/20 [email protected] 都说韩国导演牛叉 其实中国导演只是被限制了而已 https://v.douyin.com/iYA8nmEc/ 复制此链接,打开Dou音搜索,直接观看视频!

这是可爱的邓时代。

通宝推:脱口秀,
家园 马克思的观点是不同的生产力水平适应不同的生产关系
家园 就西方吸大麻,解放军入城,赢者通吃谈文革,学习历史,吸取教训

西方吸大麻,要求世界吸大麻,这是道理吗?当然不是,但是西方就要中国也开始吸,现在看得很清楚了,甚至西西河里也有人不仅心动。

这是说明宣传的厉害,我们不想习大麻,也得把宣传做上去。

当年解放军入城,秋毫无犯,似乎今天的人们都已经习惯了,大家对南京路上好八连,都觉得习以为常了,这倒是好事,但是当年的进入上海睡大街的意义,大家也应该从历史中多感触一下。

记得最近是有一些片子,设涉及了这个问题,还描写了宋庆龄,但是这些片子怎么都不如以前的战上海触动人心,我想,这是导演和演员都不那么用心,没有感激的结果吧?

https://v.qq.com/x/page/x0810b50m7k.html

河里有一些先生总是认为天上掉馅饼,一段时间后就应该如何如何,但是从历史上看,解放军是近乎独一无二的,作为一个正常的中国人应该心存感激,真正的感激。

实际上,就在解放前一年,都不是这个情况的,比如,豫东战役,粟裕就设计了邱清泉留驻开封,但是邱清泉贪图欧寿年兵团,没有自己进入开封,留给了孙元良兵团,直接追赶去了我军陈唐兵团。当然了,我陈唐兵团对开封肯定是几乎秋毫无犯,但是孙元良兵团可是展开了,可惜没有影视资料,那么,必然是什么,五子登科啊!!

虽然邱清泉给粟裕造成了很大的麻烦,但是,好在粟裕搞定了豫东战役,借助的就是这个心理。

潜伏里这段说的很清楚。

https://v.youku.com/v_show/id_XNDI5MzA5OTY2MA%3D%3D.html

穆连成当然是个汉奸坏人,但是以为国民党都只是针对坏人汉奸吗?并不是,五子登科岂是那么简单啊,好吧,其实这是中国历史的常态,赢者通吃,这些就是胜利者的。但是我军我党当然是出于收买邀人心,但是作为弱势者,应该有起码的敬畏之心,应该知道真正的感激,这是直到今天大家都应该记住在心里,学习在心里的事情。

作为一部影片应该拍出这种感激,这是中国历史几千年都没有解决的事情,蒋介石在大陆在台湾干的那些事就清晰的体现出了这一点。

所以,多少需要时间,但是也应该记住共产党毛主席给中国人民带来的巨大的美好。

所以战上海,解放军入城,没有敲诈那些商人,没有跑掉的那些,这是非常非常了不起的事情,事实上是抗战后,国民党五子登科了,他们也么有说啥!

在今天,大家都知道上海资金丰厚,解放军不好太过分,但是我军夸张一些可不可以有?实际上即便英美,也不好怎么样,因为国民党就是那么做的。

但是我们解放军选择了睡大街。我一边写着,一边真的觉得很感慨,我感觉今天的孩子没几个能够体会这种深意,这是教育和中宣部双重失败的结果。

至少我从这个影片片段没看出太多的感动,只是感觉唠叨。只是这个改变,中国就用了两三千年啊!

那么文革的改变不足当然是可以理解的。

希望我们的宣传能够真正上来,不是靠吹牛皮、厉害国炫耀自己的愚蠢。

我们为什么没有选择赢者通吃,我们资金并不充裕,但是我们有足够的信仰的力量,这使得我们可以自信我们的操作。

这就是文革的宣传模式,拥有巨大的击退西方宣传的力量。

薛菁华的成名作,便是《红色娘子军》,而在其中,薛菁华扮演的吴清华,用自己“倒踢紫金冠”的经典造型,加上她高挑动人的身材,青春的脸颊,以及娴熟的舞技,使得薛菁华在一出场,人们就被这个身穿红衣的高挑女演员所吸引,可以说,一战成名的她,在那之后便有无数的追求者围在她的身边,对于演员明星而言,往往一部剧、一个动作,就是她成功的开始,这是娱乐圈亘古不变的定律。

点看全图

https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=5217934284959941220

法国版红色娘子军

芭蕾舞三大流派有法国和苏联吧。

家园 从解放军进入上海市谈谁会憎恨毛时代

昨天谈了解放军进入上海睡大街千古罕有,今天人们不理解。

但是,经历过五子登科的上海大小商人等等一定知道,这群人可以算当年的精英了,也是因为有一些足够的疲惫,想法,导致他们滞留在了上海,不是全部跑台湾或者香港了。

比如借助西方(英美、法国)留住在上海,意图殖民地化。当时,跑香港的也有很多,占据大部分,意图观望,仅仅资金,就和台湾一样多。台湾人数也不算少,但是大部分大商人不喜欢台湾,留在香港的要超过台湾,但是资金量,港台差不多,都是五亿美金。这是一个巨大的数字。也是港台发展的基础。

好在在上海剩余的机器设备等固定资产比较多。留下了一部分投机的商人和不能走的商人,。

除了缓和对西方关系,收买他们也是理由,所以我军睡了大街。

也许他们不喜欢共产党,但是事实他们得面对和感激,就是战后共产党那时对他们很客气,客气不是保留他们的剥削。全部没收,他们也没有啥可说的,吊死人都算正常,指责他们资助国民党就行。

这类人吃过见过,他们会对共产党更不满么,应该不会。

只有一定的阶级恨吧,所谓知道社会的经济规律,身段更灵活一些。

共产党勋贵也不会太不满,因为他们从延安走来,从极其艰苦的生活过来,虽然有小灶,但是也知道好坏,实际上,他们并不太在乎生活水平。这也是建国初领导大多节俭的根源,子弟也不敢说啥。

他们不喜欢的是他们还没有成为世袭勋贵的基础,这个才是问题。

所以真正总是指责文革生活水平的往往是一些背叛了阶级的农家子弟,他们的认为有了和平就会天上掉馅饼。这是非常可笑的,完全忽视客观物质基础!!!

总是不太理解这类先生的思维,他们认为不是共产党,中国能够发展的理论依据是什么呢?

除了西方援助,香港台湾大陆资产,在美国的抵押物,等等等,还有啥,勤劳朴实善良能当饭吃的吗?难道抗战民国中国人部勤劳朴实善良吗?

几千年的中国文化,缅北也没有富裕啊?

总之,抵押物都是大陆的,这些资产作用到港台,自然比大陆全体更有效果。毕竟弹丸之地。

香港的大陆商人最后大多去了美国加拿大,他们伤心难过反共反华不奇怪,一群大陆农民子弟非得反华反共这就是教育和宣传的巨大失败了!!

这是极为极为恶心的事情。就为几口吃的,至于这么眼瞎吗?

全看树展主题 · 分页 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河