主题：【原创】新质生产力的定义、特征与内涵 -- hnlglzy

十年前的供给侧结构改革，听起来好高大上，实际上干的是“清低端”，直白的讲就是把低收入者赶出大城市。

若是哪天媒体在大唱“新质生产力”了，小老板们，手工作坊业主们可得当心了，这就是在提示：“请您拿手行李，准备下车”。

@真离 河友，一并回了，请包涵。

统一思想到概念模糊，有点自相矛盾呀

发展“新质生产力”，首先必须是生产力，不打粮食的不行。这个不明确也差不多了吧？

第二个，什么是新？就是跟原来不同。原来是什么时候？当然就是“新”连接那个，总不能跟夏朝时比吧？

第三个，谁来判断新不新？这个问题就有意思了。“新质生产力”当中，谁来判断新，才是关键。这就是我说的新质生产力是个经济话语同时也是政治话语的原因，也是我说是个糊稀泥的过渡用语的原因。

概然都糊稀泥了，那么明确这个定义，概不可能，也不必要。

那么怎么搞？各施各法，各马各扎，各庙各有各菩萨。谁想怎么搞就怎么搞，谁能怎么搞怎么搞。搞得评判者舒服了，赢。搞不舒服了，滚。中国大把钱，印就有；大把生产力，产能过剩嘛，贴钱白送鬼佬嘛。谁是评判者？你认为谁就谁，选对了就对了，选不对就不对了。怎么样评判者舒服？你的事，评判者只管舒服，不管怎么样。

不定标准不知道怎么选？懂王曰：这就是人生。我上贴说，看看五星红旗。

刚巧我跟 @向前向前 河友有段讨论。奇怪。我们做转口加工贸易的时候

• 海峰河友想到生产关系了？

社会主义的依据，这是有问题的。

恩格斯考虑的不如马克思深刻。不能作为最终指导目标啊。

司法系统就不是机械操作系统，它是社会人（阶层利益统治各个层面）的博弈和社会治理机制。同理的就是，超级计算机能取代人类各国的统治阶层，统治政党和各国政府，以及甚至联合国吗？能吗？不能。

司法体系不是数学，不是科学，没有1+1=2的结论。你以为有了法条就有唯一结论一致判决的，那是幻觉。司法体系是统治阶级的刀把子，而且是刀刃向内的刀把子。你家会把菜刀或水果刀会交给机器人或者自动扫地机吗？你要是统治阶层，会把对内的刀把子交给一个无法完全预测、无法完全主导和掌控的人工智能？

中国的独特体制。。快速大规模落地。。体量大。。体量代表东边不亮西边亮，各领域都有大量僵尸企业，给它技术都没用，但总有有为公司，吸收利用，而中国是一个统一大市场，会让这样的公司，快速扩展，看看比亚迪全国多少基地，华为全国多少研究院，各地有多少光伏产业链企业?当年的移动支付共享单车的快速普及，也是这个道理。而中国政府重要在:除保护统一市场，打压旧利益集团，还要督促保障新技术的扩散，而不是有为企业的敝帚自珍。

目前，也就中国有这三位一体形态。

• 也许有几个问题需要解决，第一，阶级固化问题，第二，创新种类问

什么是供给侧改革？

包括哪些主要内容？

实现了哪些成果，造成哪些后果？

共产党的统治现在已经是危如累卵，摇摇欲坠。基本盘几乎一个不剩，疫情三年的舆论和失业率把学生这个基本盘丢了，把老年人丢了，把中小微企业丢了，实体民营企业从来就是若即若离，至于金融房地产媒体之类的不当反贼已经很不错了。经济不好，工作压力大，失业率高把城市底层劳动者丢了，现在政法系统一系列女拳主义操作和本来就存在的政策歧视把最不能丢的底层汉族男性给抛的一干二净，伤得最狠。不少没文化的男性辛辛苦苦劳动，花高价钱给了彩礼娶个妻子，结果被女方骗婚，离婚，不仅彩礼打水漂，甚至还要被分走一大笔钱，甚至父母的钱都被司法系统的女法官巧立名目撬走一大笔，一夜之间因婚返贫。完了再被女方以强奸诬告进监狱。甚至退役人员都不能幸免，看看唐山的那个退役的小伙子被女方诬告强奸进监狱的案例就知道了。包括最近的什么同居三个月被敲走17万之类的破事，可以说是“罄竹难书”。现在的司法系统已经到了审判不用证据，只凭法官心情的地步，参考江西强奸判三缓三，山西大同订婚强奸案，据说女方处女膜还是完整的，男方都能被判强奸。（官方声明稍微看看就知道证据残缺，只能拿个烧窗帘说事，结果没过两天就出了个女方烧窗帘敲诈勒索的案例，搞得现在尴尬至极，二审延迟）现在底层汉族男性已经民怨沸腾，暗流涌动，还不赶快对政法系统进行机械化智能化改造？至少能让底层汉男感觉到公平，至少人工智能出bug的机率会平等的发生在每一个人的身上，还能给人一丝希望。都不用看2023年，只看看2024年政法系统的“丰功伟绩”就好了：福建泉州灭门案，和订婚强奸案一模一样的剧情，男方从监狱出来就灭了女方的门；山东莒县枪击案，21死，全网封杀生怕被人知道；一周内六七起开车撞人事件；最可笑的是两会期间江苏张家港市政府大楼被人投掷炸弹爆破，公安大楼被人纵火焚烧，吓得中共清网封锁。这么多年来能与此相比的恶性事件大概只有昆明火车站，那还是两会前不是期间发生的。治安恶化可想而知。底层汉族男性本来是共产党的压舱石，军队兵源之所在，要是继续这样下去，几年之后共产党兵源枯竭，征不到兵了，没有了军队，共产党的垮台与毁灭指日可待。现在法官，警察，司法，法律之类的词在民间已经是贬义词。江西提灯定损报警四折又添了一把火。我从来没有见过除中共以外的任何一个政权，会对自己的最坚实的基本盘进行这样的羞辱，残害与蹂躏。现在的共产党就是个三无政权，科学阶级已经是共产党这座统治大厦的最后一根柱子，科技进步已经是共产党最后一丝合法性的来源，还敢死抱着旧的上层建筑不放，藐视科学，拒不向科学阶级让渡权力，做着什么统治千秋万代的迷梦？尤其是这个最高法搞的什么垃圾司法解释，之前就已经有京东程序员被敲诈全部身家，被女方拿去养小白脸的案例，再加强女性的婚姻财产权利（甚至扩大到了同居），要是那些苦苦研发的科研男因此利益受损，伤透了心，拔腿跑美国，只要有这么一起有影响力的案例，共产党哪还有一点点基本盘，哪还有一点点凝聚力？更不用说这个垃圾司法解释中还有一条女性可以把公司股份不经丈夫同意就转让的条例，要是女方把自己持有的公司股份转给外资，再把专精特新企业之类的工业资产阶级得罪了，怕不是过几年就能看到共产党的坟墓。

没啥新意，全看有没有人配合啊。

数字化、数据化的依据是啥？看吧。

不就是不敢修正生产关系嘛。周期律会教做人的。

请把“共产党”换成“稻派”。

他“稻派”如何掌的权，如何捞钱，最后又是如何搞砸的，大家都看得很清楚。

现在网络上对莫言，钟睒睒，还有老胡这批改开既得利益者一波又一波的冲击，针对的究竟是谁，你看不出来吗？

贪了那么多的钱，不知道够供养多少科技产业，问题是他习近平敢吗？只敢攻击那么几个前面的小卒白手套传声筒，然后呢？好像现在也没声音了吧。更何况苏联解体时，叶利钦可不管你是苏共哪个派系的。

中国消费者，是当今世界最开明，最没历史包袱，也是最愿意尝试新产品的群体。没有宗教包袱，没有意识形态包袱，最现实的实用主义者，几千年都如此。。所以，以后的所谓人工智能，只能也只会在中国大规模应用，因为人工智能再发展下去，牵扯到的伦理人性社会宗教问题，比纯技术问题更大。也就中国，不存在这些问题，不是中国政府压制，是中国老百姓只在乎向前看，不会扯那些犊子。这样的天堂发展空间，今后谁可与中国较量?

他只要收的上钱来，保持住就没问题。节支就别想了，刚性的。

问题是他的利益集团拒绝让利。

这就造成对外是民族矛盾激化，对内是阶级矛盾激化。

中国这边是几十年矛盾累积，需要时间调整消化。

对外也是民族矛盾激化，对内阶级矛盾也是激化。

矛盾有激烈对抗的可能，也有印度式不合作的可能。

两家要是都不错判，合作的可能比较大，但是分赃式的，凭实力说话，谁也不会多掏一个子。

双方如果有让步，那就是没办法，不得不让。