主题：【原创】414伊朗反击以色列事件的分析和判断 -- 千里不留行

争取朋友、自己人没有错，但是要分什么代价。丢掉基本盘去讨好中间派，说是愚蠢的行为那是轻的，实事求是的说，这就是背叛。事实上现政权的投美卖国行为，已经失去了最广大的人民群众的支持。自己人已经是少少的了。

中国共产党，中华人民共和国，都是应该先为中国人民服务，而不是为美国人服务。中国人想要什么，就该努力做到，和美国人想不想要无关。中国人想要更高的就业率，想对物价更高的收入，更完善稳定的社会保障，对执政者更多的监督。这些满足不了，就要挨中国人的骂。领导人要立正挨打，不要拿美国人当挡箭牌。

美国人好过不好过，要么自己是美国人，提出感受，要么就要拿一个公用的指标去衡量。最简单的，美国普通人收入（包括工资收入和资产增值收入）比物价，没有明显降低；美国资本的盈利率没有降低，美国人哪里难受了？这个和伊朗人提前告诉对方自己要打哪里，什么时候打，打完对方说我们全揽下了，自己却说战果很大有什么区别？

去质疑对方立场，是辩论的失分行为。不过既然你提出来了，你说说，岛上网军是谁，他散布了什么观点？蔡英文、赖清德那么多公开讲话，我是没见到有和我意见一样的。还是你觉得台湾政客一贯口不应心，他们公开宣传台独，其实内心热切盼望和大陆统一？

我不愿意去揪你和 @查干狼 、 @老调重弹 几个是不是互为马甲。因为实际效果无非是一个人对我磕头求饶还是多个人磕头求饶的差别，我没那么在乎。小孩打架，打不过肯立正仁怂的也不多，都要东拼西凑找些理由的。在你们的逻辑里，或许输给台湾网军特别光荣？

一个是特朗普的美国，一个是拜登的美国。

萨勒曼被土耳其借卡舒吉那个事儿搞得焦头烂额时，美国对萨勒曼一直都是包庇的态度。

拜登、布林肯、舒尔茨可都是一直拿卡舒吉这事儿敲打萨勒曼的。

特朗普时代美国和欧盟的关系，拜登时代美国和欧盟的关系，大相径庭。

据说，特朗普背后支持者就有犹太复国主义。

有人就有政治，这样说所有的团体都是涉政。 宗教对人类社会的影响，在可见的将来是不会为零的。

在中国不赡养老人是违法的。好像有个把父母饿死的案件判刑了。 这也可以说是儒家思想，这个类似宗教的组织对国家法律的影响吧。 现在松了，当年还有流氓罪。你要是敢没事婚前和好多人发生性行为，直接枪毙。也是儒家类似三纲五常对现实世界的影响。

西方政府的做法很像中国过去的法家，讲究天大地大法最大，法外不得有法。所以法院是最终判官，而不是市长是法院院长的上级领导。 强调法家当年也是对抗教宗，对抗宗教法庭的一个副产物。当年欧洲是先灭的教，后灭的国王（很多其实国王都没有灭干净，像英国）。所以强调的是从教那里收回立法权（不能靠解释教义来立法），执法权（违背教义不算犯法，更不能搞烧烤）。 在此基础上特别害怕重新极权。有了终极极权的克伦威尔就是新的教皇，必然用各种罗织的罪名灭掉他的反对派。怎么防止历史重演，就是三权分立。纵使是总统，也没有执法权。一个例子就是川皇现在这么多官司。要是老拜但凡有点办法，这总统不就稳了吗 ？

你说中国，其实如果把党看成一个教的话，还真有点政教合一，教大于政的意思。党纪大于国法。这是严明了的。法律搞无罪推定，但是党纪不管。法院没证据多少小时必须放人，双规不在乎。当然这种合一有高级的一面。圣经不可以改，党章可以改。连资本家是先进生产力代表都可以加进去，灵活的很。

一些喷子拿不出过硬的证据和逻辑，不着边际的话术一层层往上叠，你们高兴就好。

我写的文字是提供大家一条明辨是非的路径，不需要和任何人争论出输赢胜负，更何况没时间和网络喷子们在他们擅长的泥潭里打滚。

是非对错河友会给出他们自己的判断的....

另外，你是不是也觉得1450和美分特别无耻下贱？智力底下且毫无逻辑可言？

文风完全是大陆风格，岛蛙不是这种语言风格.......

川普想的是，犹太人属于白人，穆斯林不是，非我族类，其心必异，对萨勒曼们也是，只要交钱，啥事都好说。

我感觉他们两位的最大区别还在于对日韩的重视程度。

川普对日韩是非常瞧不上极度不尊重的，有你不多无你不少的态度，小日子你只有按时缴纳保护费的作用。

拜登班子想的是集美西方集团合力，日韩是围剿中国整个项目中重要的一环，操作抓手是借货币之力。

所以是“大同小异”。下一届川普上来比较好，拜登的工作就烂尾了，一带一路局面焕然一新。

就不说ai，开发个稍微数据吞吐量大一些的系统，瓶颈很大一部分都在io上。传统的冯诺依曼架构对付ai越来越吃力

缺乏基本的常识。

无论是从基因学上，还是社会学上，甚至宗教上，犹太人和阿拉伯人都是亲兄弟，和昂撒基督徒是叔伯兄弟。所以昂撒如果把犹太人当白人，就必须把阿拉伯人当白人；否则就都别当白人。没法认一个不认另一个。好比上海人，是不能说南京是苏北，镇江是苏南的。