主题：章家敦又发文了：我们竞争不过中国，但这都是中国的错 -- dudu8972

但是也不想出国了。

如果解决了这个坑，那么对外就有了好基础了。

现在确实风云变幻，我个人也觉得别人一个说法有道理，普京自主不自主的进入了战时体制。

也许有人坚定的认为普京只是在哀怨，意思是他还是想讨好西方，但是以西方傲慢，主要是美国，剩下的都是没骨头。

我个人觉得，普京大概率只是一个无意识的宣布，确实有一定的委屈之意，但是他应该不会看不到西方固有的傲慢和不接受。这点可以从河里的几位极其执着的美吹身上言行上看到这种习惯性的傲慢。

现在大家还是不在一个频道上，西方根本不认可也不接受或者说，从来就对此不感冒。

正如普京说的那样，布什啊、克林顿啊等等等都是在戏耍叶利钦或者普京，没啥变化。

米尔斯海默的话，我个人觉得，美国人没几个在乎。

这就是今天很现实的东西。

看吧。

9.94 VYM:/ [email protected] 02/06 [上集]米尔斯海默：布林肯，他水平不行 https://v.douyin.com/i2CdkR8S/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！

中国历史传统上，确实是坐北朝南，上南下北。

中国古文里面的左右，大都是这个方位。

我小时候，街道路口的指示图，很多还都是上南下北。

后来换成了上北下南，最开始很不习惯。

------

现在我们通用的地图，变成了上北下南。

我们要与时俱进。

左岸一词我是从巴黎相关的上下文第一次看到的，应该是个外来词，相信很多人经历和我类似。这符合 @桥上 老师说的以河流方向为前，左右手区分左右岸的规则。

而江左一词溯源自中国古代文字，这个左右确实如你所说，以统治者自北而南治理，分左右。

现在如果你问小学初中学生，特别是女生，他们会按看到地理课地图的上北下南规律，和你讲济南在太原的右边。

所以为了避免混淆，在不确定对方和自己语境一致的时候，还是讲东西南北更好。

就个人而言，差不多情况下，我也认为去吉尔吉斯斯坦好点。

你朋友应该是轻工行业的，我国很多产品外销溢价是很高的。吉尔吉斯斯坦一带一路上，中亚发展工业也必然的，别抱太大希望，他们没有重工，设备原料都要在外部输入——这个对你朋友来说就有空间了。养个姑娘，搞对吉出口，放个两三年时间应该基本能打通。

为什么不是委内瑞拉？委没工业传统。吉多少还有点。

工人考虑的是总收入，企业考虑的是总支出。你要加班工资10倍都行，朝三暮四不好使就朝1暮6。

这叫明码标价，正经企业工人老板都明知的，不存在隐瞒。据说明码标价就是合法。

当年富士康跳呀跳时有人算过数的，富士康的加班工资是给到位的。

过于吹高9000了。如果他们不用吃爹娘而日天日地日空气，我敬他们是条汉子。靠吃爹娘，废柴。路仗人势的狗有什么区别？

“我们家最后一代”？那就去死呗，拼命消费，花干榨干，人家大不了引入高素质的菲律宾女佣印度劳工。

躺平谁不会？躺平也是本事么？

本世纪再接再厉创新功

现在很多女人不想工作，只想依靠男人生活，骗男方的彩礼，说是有些女人已经流氓无产者化了。

但是说到底，根子在上面啊，有刁官必有刁民。上层自己先不遵守法律自己胡做非为，然后要中下层去遵守法律，循规蹈矩，这可能吗？

自暴自弃伤害的人首先是自己，然后是关心爱护自己的。不关心的人无所谓的，说不定看热闹不嫌事大。想你死的人，巴不得死得早点，死得惨点。

白领河友你不觉得舆论在引导各和分裂和对抗，各种问题源头都导向党政吗？我回 @贼不走空 河友说坏人内奸不担心，担心的是朝三暮四的猴子。西西河牛皮吧？大多是高举历，高高学历，高高高学历，甚至很多给人以学历者，去年82多少人被胡锡进当猴耍而自认为忠肝义胆。一个胡锡进而已。

很多人是潜意识跪族呢。人间正道是沧桑

不过正如我上贴说的，真到了那个情况，那应那个情况了吧。重新定义轮子总比不知道有轮子好。

现代通行观点，说河的左右岸时是以面对河流去向为标准。然后你拿出江左的例子说出来还有别的标准，不能说你错，但是语言不慎密，极容易引起误解。

其实，就是按照河的左右是以面对河流去向为标准，读者读起来脑子里也要转一大弯。你说东南西北，读者有点大概地理认识就能明白，你说河左河右，别人还得先想一下这条河的大致流向。如果发言主题跟河流有关，这么拽这说话也情有可原，可是你这个主题明明是说佛山与东莞惠州的区别，直接说东莞惠州不就完了？

因为：躺平反抗才是爱护自己。

有一个重要的的概念，很多人过去没有意识到，但是现在越来越多的人开始意识到了，就是：上班也是有成本的，你去上班，在拿到报酬之前，就要先支付的各种成本，比如租房、餐饮、衣服化妆、交通等等，这还都是显性的成本，还有各种隐性成本比如时间、情绪、健康、人际交往成本等等。

现在青年人逐渐发现，随着大家生活还有其它成本的提升，工作的报酬竟然已经抵不过上班的成本了，哪怕从经济理性上讲，也必然选择躺平甚至反抗。

至于舆论问题，胡锡进之流玩弄舆论，大家受了它的骗，说到底也没什么大不了的，对我们而言无非就是fool me once的问题。这些生物玩弄舆论自以为得计，实际上是自己砸自己的招牌，我们要做的就是再也不相信它们吐的每一个字！

越干越亏，肯定躺平的好，你这个说法是合理的。不过跟我那句“废柴”不冲突。