主题：【原创】1976年中国的抗灾水平--地震救灾亲历记 -- daharry

在革命左派的热情帮教下，估计也快退隐啦

每个人首先看到的都是身边发生的事情，有情绪不理解文革这样的大事件完全可能啊，河里老是站队啊立场啊弄走啦忙总和萨苏，马甲也不怎么来了，弄的原创好文越来越少何必呢何苦呢

只是当初国内还没这个词。

但这种情况，见过的应该知道是咋回事。

十分有规律。

1999年，在省长兼大贪官张国光（后来被判了10年）的带领下，海城人民又取得一次地震预报的胜利。

现在豆腐渣虽然多，但技术上还是强了不少的。比如那时候用预石板，一震就碎成渣，直接把人埋了。现在都是整体浇筑滴，倒了也是一整块，参见上海楼脆脆，虽然地基很烂导致楼倒了，但整体来看房子还是灰常结实滴

这个倒法，难道被点穴了？

因为有预报，唐山大地震中离唐山115公里的青龙县全县40万人仅1人死亡。

同样是发展中国家，好像几年前海地大地震据说.............当地政府很不争气的样子啊

看到那段“街道已经清理完毕，通行无阻。看到商店倒塌后各种货物食品散落街边。谁也不敢抢。街道上24小时有武装民兵巡逻。得到命令见抢劫的就开枪”这个组织水平不一般啊，这么短时间就控制局面，厉害

按照您的说法，因为中国的官员们都只考虑本阶层的利益而不考虑底层民众的利益，所以需要产生“老农”这样的底层代表来进行政治博弈，从而维护他背后的这个群体的利益。

那么问题来了，这个“老农”是如何产生的，又如何能够维护底层的利益呢？

有两种可能：

第一，上级指派的，这样指派出的代表更有可能屈从于上级的意志而不是维护底层的利益。

第二，底层选举出来的，这实际上就是西方鼓吹的“普选”制度的最有力依据，并且也是一个美丽的谎言。

您执着于“老农”这样的身份认定，也就意味着，这位底层代表的主业仍然是种地，没有多余的时间和精力来系统性地接受政治和法律的训练，也就缺乏担任民意代表所需的知识储备和博弈能力——这两样恰恰是在政治会议上所必需的。这位视野和见识局限于农业领域的“老农”要如何跟那些思维敏捷伶牙俐齿的专业律师和议员们争夺预算蛋糕，维护底层利益呢？

归根到底，人大代表的身份只是一种荣誉象征，不具有代表某一阶层出战争夺利益的实际功能，既然如此，对于经济需求强于政治需求的农民群体而言，是不是提高内在的生活水平要比这种赋予外表的光鲜身份来的更加实际一些？

中国共产党走到现在依靠的从来不是什么内部相互博弈达到利益平衡的花架子，而是整个领导层如芒在背的，改变中国的贫穷落后现状以及带领十几亿同胞过上好日子的迫切愿望和心情。

中国共产党的信仰说到底就是这么简单的东西，而我们的方向应该是将这种信仰的传承进行制度化和规范化的处理，保证整个共产党站在民众这一边，而不是东施效颦地模仿西方渐渐失灵的利益代表博弈制度。

我们可以体谅那时的人们已经尽力了，但是面对这个世界地震史上最惨烈的伤亡记录，您仍然坚称救援工作“出色”是不是太冷血了？

您贸然下这样的结论简直是相当于在说，那些死去的人你们可以瞑目了，因为我们的救援已经足够好了，换了别的国家，他们也做不到更好。

囿于当时的物质条件和经济实力，唐山大地震时的中国，没能救活更多的人，这是无法改变的事实。在这样的黑色背景之下奢谈“出色”，跟下面这位仁兄有什么区别：

震晕了再加上强烈的心理创伤人可能真的会傻掉，我二舅当时是某厂电工地震当晚正赶上值班他偷懒跑到厂门口抽烟时一阵地动山摇他清醒过来时人被震进了大门里面厂房塌的就剩了几颗柱子。