西西河

主题:【原创】疯子少校(一)(完) -- 晨枫

共:💬157 🌺235 新:
全看树展主题 · 分页
/ 11
上页 下页 末页
家园 推一个
家园 【建议】大家一起研读吧

http://www.belisarius.com/modern_business_strategy/boyd/destruction/destruction_and_creation.htm

文章我的感觉深奥,不是一般英语文章。

贴一下摘要,我简单翻译一下,英文水平有限,请几位将军们指正吧。

To comprehend and cope with our environment we develop mental patterns or concepts of meaning. The purpose of this paper is to sketch out how we destroy and create these patterns to permit us to both shape and be shaped by a changing environment. In this sense, the discussion also literally shows why we cannot avoid this kind of activity if we intend to survive on our own terms. The activity is dialectic in nature generating both disorder and order that emerges as a changing and expanding universe of mental concepts matched to a changing and expanding universe of observed reality.

通过领悟和剖析周围环境,我们可以发展多种精神模式或者更深一层的观念。本文意图概述了如何去消除或者创造这些模式从而达到在日新月异的环境下出入自如随心所欲。从这个思路上讲,此文也讨论了一旦我们想要生活在自己理念中,为什么不可能避免(环境)作用的影响。所谓作用可以理解一种辩证的关系,关系实际体现在自然界中有序和无序,从而显现出物质现实世界中斗转星移和人的精神观念的变化的吻合。

家园 好文好文!

晨兄几篇大作读过,读得很入神。

这个人物算是个军界的奇才,但是也是个异类。他的思想确实是非常明显的辩证思维,能够非常清晰地剖析问题。

多说一句,不论从兵法还是战略思想上,美国人也只出了一个马汉。马汉官拜几何?

家园 不过他的理论还有效

我曾和一个空军军官聊天。我问他,如果中距被敌锁定,按现有机动理论可以逃脱吗?他回答,以前可以,现在不行。几位高人有空聊聊超视距空战?

家园 不知道伯伊德自己怎么解释那个F105对米格17的例子

这个例子应该是很典型的角度战术而不是能量战术吧,方大的文章里提到过空军曾用歼七和歼六做过类似的演习

家园 能量不一定要是正的啊

这个算是比较典型的负能量战术. 我的理解角度空战的话恐怕要看到利用机头的指向变化来达成发射时机才能算数. 这一点用机炮和尾追为主的早期格斗弹可能不太容易做到.

家园 这就不知道了,俺英文不好

原来网站上说是疯子。

家园 是McNamara,那时候的secretary of defense我记得

当secretary of defense之前是伏特车的总裁, 把工业届那一套想搬到军届中去, 有趣的一个人物. 推广美军的"全军统一"制度, f-111就是他的一个宠物计划(pet project).

家园 楼主说的很非常好

我刚刚读到, 嘿嘿.

家园 这一段写的太好了
家园 the rest is history

"少就是多", less is more

不同语言实际上还是很相同的.

楼主文章写的很好, 期待你如果写中国人物和战斗机的话.

家园 受教了,多谢!
家园 顺便问一句,为啥没把老兄写的F16发过来啊

方方小筑上也不全

家园 小筑上是全的

应该是完整版的啊.

家园 小筑进不去

换地址了吗?

全看树展主题 · 分页
/ 11
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河