主题:【原创】对北传佛教的体会 -- 飞羽

大河奔流 导读 复 120 阅 196061

O 说一下我的体会 1 海上不二 字560 2005-11-28 06:03:06
O 十分同意"用科学的方法论来探讨世界观, 佛法亦如是" 1 衲子 字291 2005-11-28 09:09:10
O 写得好。不过佛的四圣谛和三法印,说得也很明白。 1 军81877 字0 2006-01-19 01:55:30
O del 衲子 字0 2006-01-19 02:26:05
O 【参考资料链接】阿含经集成与大乘经典源流的研究 2 衲子 字65 2006-08-24 22:42:32
O 先锋佛学?就是那个一帮外行看热闹的东东?? 4 simplyred 字261 2006-08-25 13:51:33
O 不花不行! (有人替我把可能得罪人的话说出来,真是太好了.) 2 衲子 字161 2006-08-25 14:38:02
O 是先锋魔学吧~ 1 simplyred 字50 2006-08-26 11:00:19
O 不错,这也是偶讨厌基督教的理由之一 那云桓 字815 2006-08-26 14:31:26
O 花定 cococal 字0 2008-06-06 01:33:37
O 俺的体会 织网渔夫 字148 2008-06-06 03:23:53
O 大乘和上座部的区别可能部分还是来源于他们的宗旨 夜月空山 字98 2008-06-06 08:21:30
O 俺也没想到真的有人把先锋当回事、、、花 渔舟 字0 2008-06-06 08:42:30
O 顶一下这里对经典的态度! 渔舟 字0 2008-06-06 18:50:51
O 我打不开链接,麻烦再给一下! 渔舟 字0 2008-06-06 18:54:53
2005-11-28 06:03:06
581354 复 573825
海上不二海上不二`5993`/bbsIMG/face/0002.gif`70`70`57`1642`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2005-03-22 23:32:49`0
说一下我的体会 1

1则回报衲子,2则备忘

作为个人,我信服用科学的方法论来探讨世界观,因此佛法亦如是.

我们信仰现代科学,因为可实证.但是我们并不具体"崇拜"某一个科学家,每个学科都有无数科学大家的贡献,可你何曾见有人天天执着某学术理论是谁所提出的?谁说的就一定对谁说的就一定错?或者不是谁说的就一定不对?呵呵

如果用佛教来看,各位高僧大德的传法亦如是.不管大乘经典是否如本师释迦牟尼佛所说,又有何碍呢?北传也好,南传也好,佛法都是教会了我们认识世界,我们只要继续走下去就好.

如果非得有个比喻的话,牛顿力学就是原始佛教,量子理论就是大乘,法虽不一,理无不同.

小子妄言,如有不妥处还请大家指教.


  • 本帖 1 回复
关键词(Tags): #大乘非佛说
2005-11-28 06:03:06
2005-11-28 09:09:10
581474 复 581354
衲子
衲子`5989`/bbsIMG/face/0006.gif`70`4350`3587`97336`从四品上:太中大夫|宣威将军`2005-03-22 20:00:45`0
十分同意"用科学的方法论来探讨世界观, 佛法亦如是" 1

在我看来, 世界观就是一种假设, 其准确与否, 全赖于实证.

对于您的比喻, 我的版本会是这样的:

a)唯物主义是牛顿力学;

b)小乘佛法是量子力学;

c)大乘佛法是量子场论.

(在目前科学技术所能触及到的领域, 由唯物主义所导出的体系能够较好地解释各种实验现象了. 但这离实相还有段距离.)


2005-11-28 09:09:10
626630 复 555860
军81877
写得好。不过佛的四圣谛和三法印,说得也很明白。 1
2006-01-19 01:55:30
626659 复 555860
衲子
del
最后于2006-01-19 03:13:23改,共1次;
2006-01-19 02:26:05
823614 复 555860
衲子
【参考资料链接】阿含经集成与大乘经典源流的研究 2

外链出处


  • 本帖 1 回复
2006-08-24 22:42:32
2006-08-25 13:51:33
824027 复 555860
simplyredsimplyred`4056`http://picture.ccthere.com/0,0811/4056_08235138.jpg`70`943`653`15658`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2004-11-05 01:23:32`0
先锋佛学?就是那个一帮外行看热闹的东东?? 4

还什么楞严非佛说是伪经云云F

兄弟要是有点修行就不会讲这话了~

大乘搞不懂就搞原始佛教吧,但是不要唠唠叨叨,搞的很好笑.

大乘有些地方确实搞的不太好,修行的越来越少,迷信的到越来越多,反倒不如原始佛教,上来也不罗嗦直接修观.不过简单归简单,很多地方还是不及大乘.


  • 本帖 3 回复
2006-08-25 13:51:33
2006-08-25 14:38:02
824040 复 824027
衲子
衲子`5989`/bbsIMG/face/0006.gif`70`4350`3587`97336`从四品上:太中大夫|宣威将军`2005-03-22 20:00:45`0
不花不行! (有人替我把可能得罪人的话说出来,真是太好了.) 2

我本来还不知道<先锋佛学>这个网站, 拜[飞羽]大作所赐, 便将该网站的文章仔细阅读了一番. 我的结论远比simplyred所讲的更严厉, 只是不想让外行起烦恼, 所以就不说了.


  • 本帖 1 回复
2006-08-25 14:38:02
824403 复 824040
simplyred
是先锋魔学吧~ 1

几个半吊子,基本上都是宝岛出的活宝~


2006-08-26 11:00:19
2006-08-26 14:31:26
824479 复 555860
那云桓那云桓`4578`http://www.huaren.us/UploadFace/47973_200611121543287748.jpg`70`1037`391`16208`从四品上:太中大夫|宣威将军`2004-12-20 23:45:01`0
不错,这也是偶讨厌基督教的理由之一

尤其是末两句,数典忘主就是说的那些人

首先,理论上,姑且不说神创的理论,光是上帝那套顺我着昌,逆我者亡,耶稣信我者得救赎,不信我者下地狱的父子如出一辙的标准,就让我这种脑生反骨的人不爽。其次,我所接受的历史教育也是把基督教和列强入侵联系在一起的,虽然我不是一个爱国者,但炎黄子孙的认同感还是左右着我不会接受外族的祖先信仰。而现实上,美国是一个基督教强势的社会,一方面他们叫嚣着神佑美国到处狂轰滥炸,一方面,在主流文化上也是以基督教为尊,无论媒体还是多数个人,总是有意无意地贬损着非基督的信仰和文化,奇怪的是,以皈依主的中国人为最


2006-08-26 14:31:26
2008-06-06 03:23:53
1644574 复 555860
织网渔夫
织网渔夫`5228`/bbsIMG/face/0002.gif`70`787`3384`58492`正四品下:通议大夫|壮武将军`2005-02-01 21:46:30`0
俺的体会

1.自己是什么样自己并不知道

2.自己想要怎么样,自己并不清楚

3.不同的目的,不同的要求

4.用错了法门,不是佛教的错

呵呵,欢迎砸砖。。。。。。


2008-06-06 03:23:53
2008-06-06 08:21:30
1644849 复 824027
夜月空山
夜月空山`8917`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1972`10076`192158`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2005-11-17 16:07:52`0
大乘和上座部的区别可能部分还是来源于他们的宗旨

大乘是要普度众生的,而普度众生,会采取些什么做法呢?“迷信化”,“佛陀菩萨偶像化”等等就都成了途径


  • 本帖 1 回复
2008-06-06 08:21:30
1644873 复 824027
渔舟
俺也没想到真的有人把先锋当回事、、、花
2008-06-06 08:42:30
1645403 复 566087
渔舟
顶一下这里对经典的态度!
2008-06-06 18:50:51
1645405 复 823614
渔舟
我打不开链接,麻烦再给一下!
2008-06-06 18:54:53
帖内引用