- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】明清时代的草原雄鹰们（一）北元 -- 坐看风起云涌时
看看为了立景泰而做的政治安排，让朱见深为太子，这是一种妥协的姿态，这种政治态势下，权力中心比起直接立朱见深为皇，景泰做摄政王，于谦辅佐也不见得少吧。不管怎么说，立朱见深要比立景泰名正言顺。
于谦的考虑，肯定是基于“国有长君”“主少国疑”的考虑，从实利角度讲，不见得最好。
还有一点，现在各种讲法好像景泰就是于谦策划拥立，搞得好像于谦只手遮天。但是忽略了景泰本人的政治势力在拥立过程中的作用和影响。明朝么，叔夺侄，那是传统啊。
把关中平原的灌溉系统彻底破坏了，不再是八水绕长安的那个长安了，自然条件上已经丧失了成为国都的条件。
宋太祖倒是曾有想法，先迁都洛阳，再迁都长安。因臣下反对和花费太大而作罢。
但是山高皇帝远的，野心家们引狼入室的可能性就大了，就算当不了儿皇帝当个开国功臣吸引力也蛮大的
相隔数千公里,考虑到当时的交通和通讯, 这对王朝的危害绝对要比外族入侵更加致命.
六、乱世
(本文为西西河首发，版权所有，如需转载，请注明出处)
孛来：北元“瓦剌”太师，属哈剌慎部
毛里孩：北元“瓦剌”太师，属翁牛特部
癿加思兰：北元“瓦剌”太师，属乜克力部
满都海夫人：满都鲁汗夫人，后为达延汗夫人
也先是天生的领袖，卓越的军事才能，是他成功的基础，博大的胸怀是他成功的秘诀，可他天下无敌的时候，他最大的敌人也出现了，就是他自己的骄横，胜利后的也先，任人唯亲，玩弄他人于股掌之间，对下属轻视到甚至采用类似于戏虐的手法，终于激起兵变，阿剌知院在两个儿子遭到也先暗害之后，发动兵变，突袭也先营地，将也先击杀。
阿剌知院是个猛将，天生的二把手，从他不计后果的要那个太师的位置（太师在此时是真正蒙古大汗的代名词，也先将这个位置给了他的儿子），以及以后唐突地偷袭也先上看，这个人没什么头脑，也先死后，也先的亲信对其的仇视可以想象，也先政治上的敌对势力鞑靼各部落幸灾乐祸，但由于他和也先的亲密关系，根本没有把他当自己人，阿剌知院发现自己陷入了空前的孤立中，终于在第二年被鞑靼的孛来杀死，罪名是谋杀敬爱的“天圣可汗-也先”。
孛来是在也先父亲脱欢太师在世时，投奔过来的，属哈剌慎部，原来是兀良哈一部，其后先投奔鞑靼，后投奔瓦剌，这个部落显然和蒙古各部关系都不坏，也先被害，其首领孛来敏锐的感觉到，这是一个崛起的机会，由于他的中间派形象，很快得到了蒙古各部的支持，甚至也先的儿子也同他结为盟友，出兵讨伐阿剌知院，阿剌知院此时叫天天不应，叫地地不灵，除了坐以待毙，没有别的出路了。孛来在杀死阿剌知院后，把原来也先太师的封号，除了那个“天圣可汗”，都弄到自己头上，自封太师，他这个太师，虽然没有也先英武，也算一代人杰，东征西讨，成为蒙古内部的第一大割据势力，明朝也畏惧他三分，但是孛来太师，有个最大的毛病，就是疑心病太重，脱脱不花（忽必烈系后裔）的2个儿子都是他所立，可最后都死在他手里，1455年，他立麻儿可儿，3年后将其杀死，更立脱脱不花最小的儿子，7岁的马古可尔吉思为汗，1465年，眼看着这个孩子要成年了，孛来太师左思右想，就是不放心，干脆一刀，一了百了。（有文献记载麻儿可儿和马古可尔吉思为一人）
孛来太师这一刀，为他的部属毛里孩提供了最佳的出兵借口。孛来曾经侵占过翁牛特部毛里孩的地盘，虽然毛里孩最后投靠了他，不过显然这笔旧帐是没有忘记的。所谓螳螂捕蝉，黄雀在后，孛来太师糊里糊涂的死去了。同样是出身鞑靼部后投靠瓦剌的毛里孩自称太师，立脱脱不花另外一个儿子17岁的摩伦为汗。第二年年轻的摩伦汗，竟然听信谣言，说毛里孩太师和自己的老婆有一腿，据说两人还商量要谋害亲夫，于是摩伦汗起兵讨伐奸夫太师毛里孩，结果可想而知，摩伦汗被杀身亡。毛里孩厌倦了这种立汗王，而复杀的生活，不再立新汗，开始四处杀伐，终于被科尔沁部诺延勃罗特（其父就是被也先杀害的蒙古第一勇士锡古苏台，属于成吉思汗兄弟合撒儿系后裔）所击败，被杀，正应了那句老话，将军难免阵上亡。
下一任太师是卫拉特的癿加思兰，他的地盘在先在的新疆，大约在1470年，他的部落留守一部，主力进入黄河西套地区，势力迅速膨胀，其后他与脱脱不花的异母兄弟满都鲁，脱脱不花另外一个兄弟的孙子勃罗忽（被也先太师诱杀的那位，参见拙作“（五）流星”篇，他应该叫满都鲁“叔爷”）结为同盟。1475年，癿加思兰立满都鲁为汗，勃罗忽为济农（副汗），自封太师。
就在癿加思兰志得意满，挥叱方遒的时候，下任太师参选人，癿加思兰的族弟亦思马因等场了，当然他此时还没有能力挑战癿加思兰的权威，他把第一个目标定为弄垮满都鲁和他侄孙勃罗忽之间的联盟，亦思马因是个典型的阴谋家，他派心腹到满都鲁那里，说“你侄孙和你老婆之间不太清白”，自己跑到勃罗忽处，说“你叔伯诬陷你，这是想找碴，实际的目的就是想收拾掉你”。这对糊涂的亲戚就此大打出手，直接导致侄孙勃罗忽的被杀。亦思马因紧接着开始挑拨大汗和太师癿加思兰的关系，这个本身就不太费劲，癿加思兰飞扬跋扈，根本不把大汗放在眼里，这一仗迟早有一天要打起来的，亦思马因只不过让这个过程加快点就是了。果不其然，大汗和太师很快就掐起来了，满都鲁大汗兵败，在1477年左右，他在潦倒中病逝。
满都鲁汗兵败之后，癿加思兰更加胡作非为，开始整肃的是异己，随后开始整肃自己部落的人，弄的民怨沸腾，最终被阴谋家亦思马因瞄准机会谋杀，亦思马因自封太师。不过象这种阴谋家充其量也就是一方军阀，让他统一蒙古，实在是强人所难了。（另有文献说，癿加思兰是数年之后被达延汗部队所杀）
就在蒙古各部心怀鬼胎，小算盘噼啪作响的时候，他们的下一代大汗，正在草原上流浪，他就是当年年仅5岁的巴图蒙克，勃罗忽的儿子，由于满都鲁汗没有子嗣，他应该是脱脱不花家族唯一剩下的男丁，也是汗位唯一的合法继承人。但是由于父亲被杀，母亲被亦思马因霸占，只能到处流浪，最终为满都鲁汗次妻满都海夫人收留（满都鲁汗正妻为太师癿加思兰之女，很明显这个正妻能有口饭吃就不错了），并且于1479年正式对外宣布，下嫁时年7岁的巴图蒙克，巴图蒙克正式成为蒙古可汗，史称达延汗。
明朝和蒙古之间的战争，在这段时间也不少，但对明朝来说，蒙古多为打劫式的抢掠，谈不上什么具有战略意义的行动。对于蒙古本土内部发生的事情，对明朝来说也搞不太明白。16岁的达延汗于1488年向明朝正式递交国书，应该可以当他亲政的一个标志。1479年到1488年之间，由于缺少史籍记载，很多问题一直都很混乱，同期汉籍中几乎没有记载，所以很多材料只能来自蒙古自己的资料，可是里面不仅矛盾多多，错误也很多，有些东西还有迹可寻，而有的只能成为谜了。
满都海的年龄，有资料显示，她下嫁达延汗后生了7男1女，也就是说，两人岁数不应该相差的太悬殊，20岁左右比较适当。癿加思兰怎么死的？有蒙古史书记载满都海夫人率兵与癿加思兰部激战，但是所报的战场地名，居然至今也没有考证出来。又说被亦思马因谋杀，也缺乏有力证据。如果说脱脱布花系（忽必烈系后裔）只剩下巴图蒙克还有情可原，但是说忽必烈系后裔就剩下他一个，似乎很难想象，所以鞑靼贵族立一个7岁的孩子为汗，很难说没有别的想法。满都海夫人出身于后来的蒙古左翼3大部之一的土默特部，是不是土默特部的某个贵族别有所图？而这个人或者这伙人是谁？都已经消失的无影无踪了。
这里还要再说些题外话，满都海下嫁达延汗，在汉人看来，是乱伦，而且乱的可以，但是得出蒙古贵族荒唐可笑，野蛮透顶的结论却是错误，蒙古这种乱婚制度的根源，在于“生存”两字，蒙古部落居住的环境，环境恶劣，物资贫乏，小孩的成活率很低，即使长大，也不一定能在常年的部族仇杀中生存下来，所以对蒙古人个体来说，为了保证子嗣，就必须要多生孩子，而从另外一个角度看，部落强大与否，与这个部落的人数有着直接的关系，所以为了生存，为了壮大，蒙古人是不允许一个适龄生育的妇女，为了什么道德礼法而停止生育，对于时常挣扎在死亡线上的民族来说，生存才是第一位的。所以今天我们看待那段历史，一定要在历史的大环境中,才会对蒙古人的乱婚制度有个正确的认识。
话分两头，再说这个7岁的流浪孩子，人们估计怎么也没有料到，，会成为将来复兴黄金家族的希望，忽必烈的后裔再次驰骋在草原上的日子，指日可待了。
待续
明清时代的草原雄鹰们（一）北元
明清时代的草原雄鹰们(二) 永乐北伐
明清时代的草原雄鹰们(三)新锐
明清时代的草原雄鹰们(四)-土木堡
明清时代的草原雄鹰们（五）流星
明清时代的草原雄鹰们（六）乱世
本帖一共被 11 帖 引用 (帖内工具实现)
中国历史上的女英雄 之 满都海
1。又一个南北朝时代
http://www.cchere.com/article/376803
2。满都海的事迹
http://www.cchere.com/article/376806
附录 1：满都海之死考异
http://www.cchere.com/article/376809
附录 2： 明将王越
http://www.cchere.com/article/376816
附录 3：关于《满都海之死考异》的几点补充
http://www.cchere.com/article/378528
另外讨教一下老兄文中的几个细节：
癿加思兰为何人所杀？可以肯定的一点是其死于亦思马因之前。明朝方面的纪录认为是亦思马因和脱罗干所杀。蒙文史籍认为是满都海的两个部将所杀。这其实并不矛盾。盖当时亦思马因在名义上仍然是满都海的部属。
老兄文中说“满都海的年龄，有资料显示，她下嫁达延汗后生了6男2女”。我读书不多，不知道这“6男2女”出自哪里？我的印象中，满都海的确和达延汗生了八个孩子，但却是7男1女。蒙文史籍《蒙古源流》中称博勒克沁公主是满都古勒（满都鲁）与侧室满都海所生的女儿。我认为这并不确实。不过就算满都海给满都古勒（满都鲁）生过一个女儿，这个女儿好像也不能算到达延汗头上去吧？
癿加思兰的死因，历史典籍中交待的还是不太明确，各种说法似乎都有道理，我这篇文章，是偏向于故事性的历史介绍，所以选择了谋杀，这个比较有戏剧性的结果。
至于您提到的那个女儿的事情，我确实没有研究到那么高的层次上，那个对我来说太专业了。哈！请老兄原谅！
多谢老兄指正！
决定性的捕鱼儿海之战不是在贝加尔湖，而是在内蒙东部的贝尔湖。发现很多人都在写这一段故事时把地点搞错。
首先，萧绎都江陵和永乐都北京是没法比的。江陵才是真正的找死之地，因为它在长江北岸，并无天堑之隔；在梁朝的大部分时间里离国界线不超过两百公里，北军一旦渡过并不宽深的汉水，完全无险可守。命悬一线的江陵和形胜拱卫的北京，最大的注解就是萧绎的数年授首和明朝迁都北京后的二百多年国运。所以说，这个比方太不恰当了。如果一定要比，那只能把萧绎和七十年后又在江陵建都的反王萧铣相提并论——在李靖的攻击下，江陵再一次轻易陷落。虽然这一次进攻来自西面的长江上游，但是江陵和以江陵为首都的军政集团的命运却完全一样。
其次，你认为北方男一号不会出现，理由是“明朝的军队体制很大程度是文官掌兵，要造反就更加不用想了”，这站不住脚。北方男一号当然不是武将或者文官，在大明的体制下这些人从来就不用担心——俺说的是亲王。亲王造反在明朝有数起，还成功了一起，闹到最后崇祯朝有亲王想招兵剿贼为天子分忧，都被幽禁起来。这些大老虎造反不比文官武将名正言顺、把握大得多？
再次，你认为“南北交隔，中间决定性的地理障碍不是没有，是多了去了”，这也是似是而非的。因为亲王造反不是民族战争，没有必要也不可能一城一地争下去，来一个反复拉锯逐渐赤化。朱棣一开始不懂这个道理，结果发现占领了的地方经常丢掉，于是有人提醒他直奔主题——只要拿下南京，各地还不望风效忠？然后他集中兵力，不惜采用绕过要点、寻隙钻透的战法，果然到了江北，南方人心就散了，自然有人出来开城门、争当开国公。北方男一号的兵力可能不够多，但是身边都是久经战阵的精锐之师，而且骑兵多机动性好，更何况造了反别无出路只能拼命。如果采取捏成拳头的突击法，南方有多少军队，能够守住这些地理障碍？就说淮河，算是这些地理障碍里面最不起眼的一个，下游也有数百公里，有兵几何方能分守？
最后，你用“在正常情况下，参考价值基本为0”来总结靖难之役，是集错误观点之大成。靖难之役对于军政首都脱节的封建国家，简直就是活生生的警告。朱棣亲自做来，能不心知肚明？
至于大明灭亡的原因到底是什么，俺以为大家都明白吧。国事糜烂到了晚明这个境界，换了你我上去，首都放到南京或者杭州，又能多撑几天？一开国就这么干，那就只怕连这一天都没有机会混到啰。
不过帝王家的哪有半点温情？做不到这些，怕是最后连自已的命都的丢了。无情最是帝王家。
第一，江陵问题你说了半天都不知道在讲啥。我举江陵做例子为了证明“家的感觉”，得位不正与前线首都之间的关系。江陵做首都不好早就是是我的结论了，用不着你再分析。不过从另一方面讲，如果当时北方势力四分五裂的话，江陵就必然不会陷落，因为北方没有实力打。明朝也是一样，如果北面蒙古势力强横的话，也先没死，早200年北京就已经陷落了，只不过运气好，蒙古部落一直分裂罢了，到了后来满洲统一了皇太极多次入寇，北京城危如累卵。
说白了就是我的结论，首都靠近前线，进攻态势的情况下自然有利，防守态势下绝对不妙。而朱棣迁都的最重要原因在于那是他的老窝。
第二，请看看明朝的防区制度，这种制度保证了没有男一号。你先搞明白啥叫防区制度罢。亲王，你以为当时燕王在北中国是掌控一切啊，北方的的王爷不止他一个，都是手底下有精兵强将的，谁服谁啊，还男一号呢？分析问题别想当然。
而且朱棣之后对亲王限制很严的，在这种限制下你竟然还会认为会有亲王成为你所谓的男一号。实在是太想当然了。那之后亲王已经不可能成为地方军政首脑了，不知道你所谓的男一号能从何而来。
第三，亲王造反是不少，不过亲王造反的情况下皇帝还下条命令说不准杀亲王，谁杀了这个造反亲王是大罪的你给我再举个例子出来？！
你多看看靖难之役的资料，看看朱棣有多少次是险死还生的，有多少次是巧妙利用了这条规则，单身掩护大军撤退的。朱棣胜仗是打了不少，可惜中央政府实力强，败仗吃得起，战略态势上仍然比朱棣强多了。朱棣后来也是险中求胜，要不然他那么打下去，必然死路一条，拖也给拖死。就是这次下江南成功也是运气好才成功，要不是建文太蠢，朱棣哪有机会。
所谓符善人，萧活佛加上这个建文，都属于稀有动物，不能以常理度之的。