西西河

主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经

共:💬1310 🌺3017 🌵7 新:
全看树展主题 · 分页
/ 88
上页 下页 末页
家园 【原创】我解答一下燃烧的河床关于中国货币发行抵押物的问题

先说一下,关于老毛的文章刚刚发,题目是《有几人知?中国今天的繁荣皆为老毛打下的基础!》,欢迎指正。因为感冒,双休休息了,今天才写,失约了,实在不好意思。

我解答一下你关于中国货币发行抵押物的问题

其实几乎所有搞经济学的人都有一个误区,认为货币发行一定要有相关的锚,没有这个锚其货币就没有信用。这个观点即对也不对。

大家早先找到的锚就是黄金,之后广大非美国家找的锚是美元。而美国,大家认为他的锚是石油,这个都是误解。

石油于美元最大的意义是提供了其沉淀过剩美元的一个池子。由此可见,美元的超发何其严重?

好吧,我不绕弯子了,其实货币最大的锚就是货币发行国的工农业产出品!如果你持有我的货币,可以兑换到足够多的工业品、农产品,那么我的货币绝对是刚刚的。反之,如果没有足够的工农业产出品,该国的货币价值是有限的。

具体途径是这样的:只要有足够的工农业产出品,这个国家在全球贸易体系中的地位将长期处于贸易盈余的地位,这样该国货币的全球表现将很坚挺,反之亦然。

共产党发行的人民币在国内使用时,最早也遇到信用问题,尤其是解放后上海的金融暗战。最终人民币被老百姓接受的根源就在于人民币的背后,都有足够的农产品、工业品支撑!

就以上观点,我最近会整理一份帖子发到河里,非我原创,我只是整理,通过这个帖子,大家会有深入的了解的。

关键词(Tags): #货币#抵押物#锚#工业品#农产品
家园 最根本来说,货币当然对应与实物资产。但考虑到实物资产的

五花八门,而且质量,款式和人民的口味的差异性。也许这个国家当成宝,其他人当成草。所以要有一个一般等价物来衡量。

黄金就是其中之一。因为没有质量和款式差异,而且全世界也都喜欢。但是黄金使用不普遍,而且数量太少。那么,退而求其次,石油也是大家喜欢的。虽然有质量差异,但不是很大,而且能够分辨和计量。那么就可以折算。而且这个东西也是全世界都喜欢。所以,就成为次一级的一般等价物。

那么,全世界的货币先和美元挂钩,然后美元和黄金石油挂钩就成为逻辑上的必然了

家园 借鉴古今中外得失

国债并不是资源,但国债背后有税收做抵押,所以可以作为抵押物,但这种制度设计表面合理,但最终将让整个国家的权力让渡给银行家。

石油美元是因为美元作为石油结算货币,渐渐成为国际大宗商品和银行结算货币。美元脱离金本位和现在石油美元危机,都是因为通胀泡沫破灭后造成美元价格溢出,扩张过程中大量美元因为大宗商品泡沫破灭而溢出,除非有新的容量池能够接受,所以我们看到世界上很多资源(这些资源还不一定立刻就能投入使用),他都已经被商品化了,甚至是几次商品化。私有资本下是一种债务扩张模式,为了利润最大化,他们会用债券市场来不断扩张自己的资本,在通胀的过程中掠夺财富,但当通胀破灭,那么债务就会恢复原形。这种方式可以扰乱他国的经济稳定,同样也会作用于他自身。挣钱的是少数人,损失的是大多数,社会机体不平衡从而让整个社会运行不能再正常化。私有资本的各自自我发展的私心,最后造成的局面都是一样的,无非是时间长短和烈度区别。资本和封建,是一体两面,本质都是私有。封建下的症状,资本一样拥有,只不过不再显现于土地,而是在股市、债市、大宗商品等金融领域,而且资本所造成的伤害远远大过封建,二次世界大战和几次中东战争就是例证。

一个国家新成立,百废待兴,他要发行自己的纸币,又要让大家普遍接受,假如其是私有制国家,那么他是不可能做到的,除非他背后有抵押物,比如说黄金和世界通货等,因为各种资源并不完全属于国家,不少是私有的,政府资源是有限的;但是一个公有制国家,他就有能力将这些资源以国家的名义作为抵押物,这就在法理上通过了,纸币发行也就有了支撑。当然,他是一个君主制国家,他也能够用自己的资源作为抵押物来发行纸币,他也能做到,但这就回到了历史上的封建帝王时代,这就回到毛泽东所说的人亡政息周期律中。

在这里我们以西汉来简单看看。现在网络上一些观点,普遍认为汉武帝后期财政空虚是因为汉武征伐匈奴好大喜功造成的,但深究其根源,并不是这样简单。汉武利用文景两朝的财政完成征伐匈奴,保护了国家政权免受游牧侵扰,同时在削藩的基础上开始推恩令,解决了地方割据的问题。但此时候国内豪商巨贾已经起来,土地兼并已经开始恶化,藏匿土地和奴婢造成税收减少和流失,在汉武征伐匈奴过程中,这些豪商巨贾并没有急国家之急,反而是与王争利,侵民之有。针对该情况,汉武开始重用法家桑弘羊,采纳了桑弘羊打击豪强兼并,举办官商事业的举措,如盐铁专卖、均输平准和算缗告缗,还有关键的统一币值,同时国家经营公田,推进先进生产工具和生产技术的“重农措施”。这样,国库空虚问题并不是通过对农民的税收增加来解决,而是通过对豪商巨贾的打击,通过发展官商来实现,而且遏制了土地兼并之势,但终汉武一生,他最终都没有彻底解决这个问题,因为斗的是整个官僚体制,虽然汉武用内外朝,用尚书台削弱宰相权力,不允许商人从官,不允许官员从商,但这种趋势并没有被避免,最后大官僚,大地主,大豪商往往统一在一起,这个力量是很难靠个人强权力量解决的。最后也就是人亡政息。

汉武一走,外戚新旧势力代表霍光当权,深受儒家“为政者不得罪于巨室”思想[这里补充一下,孔子的儒家思想维系的周天下诸侯共治的局面,从此观之儒家思想不仅强调共主,也强调诸侯存在,要求的是周天子和诸侯在周礼下的彼此承认和谐共处,所以孔子的思想也就可以想象了,虽然孔子思想能够对巨势诸侯和帝王之剑的秩序进行道德约束,但这其实是不现实的,所以孔子一开始就显得有些脱离实际,这也是为什么孔子在其所处时代不能为各诸侯国所接纳的原因,他其实做了一辈子的牌坊]的影响,将改革派桑弘羊打击致死,随后霍氏家族开始追求名利,长于货殖,成为大官僚、大地主和大商人三位一体的代言人,朝廷公卿纷纷开始兼营末业,舍本逐末,农业荒驰,商业资本泛滥。后虽经推崇法家的汉宣帝中兴,但也只能延缓一下整个局势的走向。最后土地兼并,地方割据,中央财政空虚,农民流离失所。王莽托古改制,也就演化成一场闹剧,因为在官僚、大地主和大商人勾结占据政权情况下,其政策是不可能实际推行的,虽然他的一些政策很有借鉴意义的,如果其在汉武时代,那么其财政政策不少是能发挥作用的。

通宝推:重耳,小乌龙,PCB,范进中举,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 为什么南人兄另外两篇帖子打不开?

http://www.ccthere.com/article/3684698

http://www.ccthere.com/article/3684698

是我这边网络的问题吗?

家园 回头一看兄很有见地
家园 你有根本错误,本来共产主义就是全世界无产者联合起来

你认为中国的经济是官办经济也对,因为中国还是公有制嘛

你认为中国的经济是世界上最怪异的经济是因为你的脑子被西方洗了,怪异不怪异也是相对的,怪异不怪异不是绝对的

从公有制角度看私有制,私有制就怪异,你从私有制角度看公有制,公有制就怪异,你还说是官办

家园 举国体制问题

回复“黑翼天使”,举国体制第一个是“秦国”的“耕战”体制。

日本师从德国,并结合了东方思想,形成日本特色的军国体制。看明白这点就不值得为日本奇迹惊叹了。

家园 名贴下那易小白一下,为啥房地产不能官办?

经济小白斗胆扯几句,可能很那易,不过不吐不快。

土地本来就是国家的,是毛tg打下来的。

房地产不需要太高的技术含量,需要的是统筹规划和安排,适合政府管。

房地产极大的影响老百姓生活,为啥要便宜李超人,潘任美这种类型的奸商,让很多老百姓作房奴,给奸商作长工,奸商还要把黑心钱移到国外。政府为啥不能官办房地产,自己把钱挣了,同时给老百姓一些好处。

房地产是暴利,吸引很多本来可以用于产业升级的钱。官办控制就不会如此。

现在提官办可能已经事过境迁,不知道现在新的房地产开发能不能官办。

家园 不争论,不具体,确实很有必要

不要被某些人用丰富的经验……

家园 你的心思我有过

就是福利分房,这个一直到1997年都在搞,有些单位和部门,2000年以后还在搞。

1993年以前,房产基本都是国营国有的。

为啥放开了?

现在的廉租房,年轻人喜欢吗?

有些地方,房屋大量空置。有些地方,一房难求,房价高企不下。

家园 9年后重读,依然受益
家园 大文早就听闻

如雷贯耳

今天才看了3篇,第16,第1,结尾。

政委大才!

家园 9年前的预言。

家园 对比天涯那个被无数次鞭尸的帖子,这个就牛多了

PPP意义上的超美,所有人都不觉得有问题了,也就五六年的事,看怎么算。

家园 这个想法,我不赞成。

我同学经济适用房,千篇一律,粗大个,连个花,树都种不好,管理费低,以后小区维护,都是个问题。

我家门口的路,修了好几年。拆了好几次,目的就是为了重修,导致经常性堵车,飞尘漫天,这个现象,整个深圳都是。

很多大的开发商,房子就建的很漂亮,还不会有大的浪费。因为这个钱都是自己的。

全看树展主题 · 分页
/ 88
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河