主题:【旧文新贴】朝鲜战争是中国人民的伟大胜利 -- 晨枫

大河奔流 导读 复 372 阅 686152

O 最近手气不好。总是没宝。嗯 马哥 字0 2006-12-18 13:59:28
O 又有人在争论朝鲜战争了!赶紧把晨大的文章顶出来! 1 自我感觉良好 字44 2007-04-30 03:45:35
O 没有朝鲜战争 cavalry 字120 2007-04-30 04:10:25
O 顶出来,晒晒。呵呵 马哥 字0 2007-04-30 06:15:30
O 【文摘】(国土安全经济发展社会进步)开始于抗美援朝的胜利!!! 李根 字0 2007-04-30 08:10:56
O 我的观点 肥羊 字42 2007-04-30 18:01:29
O 推荐一本书 博扬 字52 2007-05-05 04:52:27
O 不错~~ 一无所之 字0 2007-05-05 05:15:08
O 不评价抗美援朝,说说对朝鲜的态度 骨头龙 字506 2007-05-05 06:02:14
O 在国与国关系中,天真与傲慢都是惹祸的 10 晨枫 字218 2007-05-05 08:51:15
O 四处晃荡 字0 2007-05-05 08:57:19
O 中国实际上已经做到了 4 电子赵括 字288 2007-05-05 09:27:09
O 说的对。平等的尊严,不以国家大小论之。 所以我才飞好远 字39 2007-05-05 22:18:49
O 国家之间的关系主要取决于利益与实力 1 骨头龙 字40 2007-05-06 07:06:40
O 说的不错,正式这种“不愿意被人控制”造成了隐患 3 骨头龙 字808 2007-05-06 07:57:54
936504 复 616160
马哥
最近手气不好。总是没宝。嗯
2006-12-18 13:59:28
又有人在争论朝鲜战争了!赶紧把晨大的文章顶出来! 1

FFFF

顶出来,再送花!


  • 本帖 1 回复
2007-04-30 03:45:35
2007-04-30 04:10:25
1044921 复 612719
cavalrycavalry`16438`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2818`246`13718`从六品上:奉议郎|振威校尉`2007-03-13 02:10:55`0
没有朝鲜战争

中美也会交恶。美国需要的是一个听话的中国,跟在美国后面,让干啥干啥。而tg绝对不会把血战二十多年的胜利果实拱手让出。

花顶


2007-04-30 04:10:25
1044991 复 612719
马哥
顶出来,晒晒。呵呵
2007-04-30 06:15:30
1045106 复 612719
李根
【文摘】(国土安全经济发展社会进步)开始于抗美援朝的胜利!!!
2007-04-30 08:10:56
1045457 复 612719
肥羊
我的观点

我们来了,我们打了,你们走了,这就是历史


  • 本帖 1 回复
2007-04-30 18:01:29
1049773 复 615076
博扬
推荐一本书

《斯大林 毛泽东与朝鲜战争》 你的问题在那本书里有答案


2007-05-05 04:52:27
2007-05-05 06:02:14
1049830 复 612719
骨头龙
骨头龙`1940`http://img1.gamersky.com/image2015/01/20150115hjf_3/image013.gif`70`5980`85004`629971`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2004-01-05 13:21:40`0
不评价抗美援朝,说说对朝鲜的态度

对于朝鲜、越南这样的国家,要么彻底控制他的政治、经济、军事要脉,收一个死心塌地的小弟;要么索性收了他,中国再增加一个自治区。

中国周边这些小国和中国的关系都说不上好。中国强大的时候对中国疑忌提防;中国弱小的时候就想咬一口下来。千载以来,小国对身边大国的态度大多如此,也没什么奇怪的。大国的对策无非时控制或者兼并,不处理干净总是留着个定时炸弹。

中国对朝鲜这种“不干涉”的战略值得反思,特别时当中国强大到一定程度以后。摆一副天朝大国的架子,指望着别人“受人涌泉恩,当以点水报”。。。嘿嘿,有点自做多情了。


  • 本帖 2 回复
2007-05-05 06:02:14
2007-05-05 08:51:15
1049945 复 1049830
晨枫
晨枫`5170`http://static.flickr.com/109/316145691_b7890eaa1b.jpg?v=0`70`7957`188802`1421134`正三品:金紫光禄大夫|冠军大将军`2005-01-30 11:02:01`0
在国与国关系中,天真与傲慢都是惹祸的 10

需要一个平衡。朝鲜作为中国的一个自治区,只有朝鲜人自己提出才有可能。现在看不出朝鲜人有这个打算。越南也是一样。彻底控制人家的政治、经济、军事命脉,嘿嘿,中国在最贫弱的时候也不原意受人家控制,为什么朝鲜、越南就不一样呢?


  • 本帖 4 回复
2007-05-05 08:51:15
2007-05-05 09:27:09
1049981 复 1049830
电子赵括
电子赵括`737`http://picture.ccthere.com/0,1012/737_03154619.gif`70`1059`41245`330608`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2003-06-27 00:43:42`0
中国实际上已经做到了 4

人民币通行东南亚就是标志。几年前记不得了,江泽民时代和越南签署的援助协议都是以人民币结算,听到这个消息我就放心了。中国的政治经济势力已经扩大了。

大国对小国并不存在事实上的不干涉,尤其是这样的近邻,你的一举一动都在影响着人家。美国随便改改经济金融政策,多少国家都要跟着打喷嚏,就是明证。


2007-05-05 09:27:09
说的对。平等的尊严,不以国家大小论之。

摘一朵花照着后脑勺玩儿命砸过去。 F


  • 本帖 1 回复
2007-05-05 22:18:49
1050753 复 1050472
骨头龙
国家之间的关系主要取决于利益与实力 1

国家间的平等?只有在圆桌上吃饭的时候吧。


  • 本帖 1 回复
2007-05-06 07:06:40
2007-05-06 07:57:54
1050764 复 1049945
骨头龙
骨头龙`1940`http://img1.gamersky.com/image2015/01/20150115hjf_3/image013.gif`70`5980`85004`629971`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2004-01-05 13:21:40`0
说的不错,正式这种“不愿意被人控制”造成了隐患 3

就像和老虎做邻居的狼一样,不管老虎是否喜欢狼肉的味道,狼总是担心自己的安全。

大国周边的小国难免有这样的心理。大国越强大,小国越担心自己被控制甚至被兼并,要么去和纵,要么去依附其他的大国。大国弱小时,这些小国也难免在利益的驱动下扑上去咬一口。

这个矛盾对于中国是很难避免的。中国周边那么多国家为什么在搞“去中国化”?再举个例子,当初越南为什么背叛中国?从越南的角度看不是很明显吗?中国在历史上对越南的侵略和占领就是越南人的集体历史记忆,他们怎么能不担心被中国控制。越南想扩张当小霸,远交近攻永远是最佳战略。再看看中国周边国家,有几个和中国没有领土争议和冲突的?

国家间永远是利益和实力的博弈。小国不希望卧榻边有大国酣睡,大国不喜欢身边有定时炸弹。所以控制与反控制,兼并与反兼并就是小国与大国之间的宿命。喜欢也罢,不喜欢也罢,以前就是这么玩儿的,今后至少在我们这代人能看到的范围里,也会一直这么玩儿下去。


2007-05-06 07:57:54
帖内引用