主题：【原创】我也来说说中医 -- 山寺桃花

中医四诊的客观化研究很找就开始了。脉诊较早，记得50年代陈可冀院士就开始了。有关研究的结果可以看外链出处。如果看不到只用以“脉诊的现代化研究”来google就成。至于实际效果，因为有切身经历就不评价了。愿信就信呗！

总是水生木-木生火-火生土-土生金-金生水

生克乘侮其实给了中医一平台让五脏6腑成为一个有机联系的整体。

古人不知道脏腑间的血液循环，神经支配。 他们就观察这个病，慢慢的发现这个病又会出现其它毛病，症状。他们就用5行为符号来记述这种传变规律。如出现例外，他们就扩展这个系统来容忍这种例外，如我所说的反侮。一般来说木克土，土克火，火克金，金克木，反侮是所克的一方特别强大，不能相克，反被其侮的情形。如果你把它看成一种力外解释，你就好理解了。 原来观察到肝病传脾，现在观察到脾病传肝怎么办，ok, 我给系统一个例外， 允许反侮。你是这画个图，你会发现五脏6腑之间的关系都能被纪录。

方面. 因为这体系记录了传变规律，当然可以预测。比如我记录了在某种情况下，我把这种情况称为肝旺，木旺，则肝病传脾。在另一种情况下，我称为脾盛土盛，则脾病传肝。

就这么简单

只怕大家都认为我是反的很起劲的一个了，其实我哪一篇里说了反对中医？

有几点是明确反的：反对无证行医，反对使用药理毒理不明的药物。反对从个别事例“说明”中医有效。反对中医理论教条化，不与时俱进。反对反对用科学的方法研究中医。

有几点存疑：中医理论，尤其是五行，在实际中的应用价值。经络的存在。

有几点肯定相信：一些中医的药方疗法肯定是有效的。辨证统一的哲学观点是没错的。

一下记不起很多，以后再补充。

那么现在发现的例外，中医主要是往这5行里套还是在扩展这个系统呢？

比如基因突变引起的疾病？比如疫苗？

链接出处

另外，五行中的任何一行都是一个基本单位，应该不可以合并。至于要再增加一行，中医的临床实践没有得出要增加一行的需求。

你这句话其实是暗含前提的。你找到的东西只有在长期的实践运用中被证明是符合木土相互作用的五行原理，那么他们才可以划分到木和土中去。如果看到东西，就划分到五行中去，并用来预测，这个就是牵强附会，成为玄学的东西了。

以后迟早一家人。 现在的问题是怎么把以前的符号翻译到现代医学里。 还扩展干什么？以前的老体系是限于时代，

5行内部扩展就够了。中医的临床实践没有得出要增加一行的需求。说得好。

现在看来当初设计这个系统的人真是鬼斧神工，天纵奇才。

该质疑的就质疑，所谓真金不怕火炼。

人体内有么？

基因突变，病毒等是属于病机病因那部分的。而在那一个部分不需要五行。

只有在病毒造成人体生病了，我们才用五行去解释病体中脏器的互动吧。

那么老体系就只能运用于新的例外之外了？

从来没有医家说血属水吧。

五行在中医中的作用，解释生理现象和病理传变，指导临床治疗等。

这里生理现象指脏腑的生理特性和相互关系。