- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】赌博公司-为什么不要赌博(上) -- 小熊
共:💬25 🌺36 新:
复 呵呵
果然狡诈
曾经试过在不玩钱的状态下，打麻将一人赢三家，但是玩钱的话，输多赢少。
估计这和玩钱的时候，对手的认真程度以及自己患得患失的心理有关。
复 我也是这样，
我发现，赢钱的经常是注意力集中、记性好的人。
自己很少赌博，不知道这个认识有普遍意义没有…
复 我也是这样，
所以我也知道一些皮毛，像网上赌场的红利和德州扑克的EV（expected value)明显都是正的，他们从不去陆地赌场，每年有1-5万的利润。 还不算CPA，多账户。
[URL]www.Gambling88.com[/URL]
如果一个人炒股输了2万，大家会认为是交了学费，要是赌赢了2万，大家会劝他找一个扫地的活
你能记住所有大家出的牌, 就很容易猜测对手手中所余的牌, 赢的机会当然会大大提高.
我这里有一个很有趣的例子,有三张卡片,卡片的两面都被刷上颜色.第一张,两面都是红色.第二张,两面都是蓝色.第三张,一面红色一面蓝色.如果随机抽出一张卡片,并给你看卡片正面的颜色.如果你看到的是红色,那么反面也是红色的概率是多少?
这个例子给人的直觉是背面颜色也是红色的概率为1/2.但是,经过严密的论证后,这个概率却是1/3.
isn't it 2/3?
or can you show ur 严密的论证?
复 1/3?
一道是当初《统计热力学》的老师讲的。ABC三扇门，其中一扇后面藏了一只羊。当某人试图去打开A门看是不是羊在A门后面的时候，B门打开了，后面没有羊。这时候，羊在C门后面的概率为2/3，在A门后面的概率为1/3。
另外一道，好像是西西河上面讨论过的，我记不清楚，大致的意思是这样的：ABC三人，其中一人是杀人凶手。A去问B有没有杀人，B确信自己没有。如果B说的是正确的，那么A杀人的概率为2/3，C杀人的概率为1/3 
复 1/3?
是2/3