主题：【原创】对中国新型轻武器的困惑 -- 晨枫

　　俺左眼正常右眼近视，不戴眼镜射击时只好用左边，成绩差不多。

而是把兼顾了左撇子的设计作为一种卖点，这一点在西方还挺吃得开。我国自用的轻武器设计好象就不怎么需要考虑这一点。毕竟，武器性能才是占第一位的。

这不光是美国人的结论，也是德国人、苏联人、英国人、……的结论。至于中国人，……没有听说有什么结论。

兵器工业部208所搞得。

我在军训时候也打过，后坐力不是大问题，学生娃子都整不坏，老兵还怕这个？

关键是携弹量。

解放军“徒步重兵器”弹药基数标准及重量：

名称/ 弹药基数 / 总重量（公斤）

连用机枪/ 1600发/ 总重48（公斤）

重机枪/ 4500发/ 132.7

轻重两用机枪/ 4500发/ 132.7

12.7高射机枪 /1000发/ 170

60迫击炮/ 60发/ 138

56式40火箭筒 /20发/ 80

82无座力炮 /30发/ 249.9

我的看法，中国陆军和外军很不同，不必太迷信别人的5.56口径。我倾向于废除我军旧的53式7.62毫米有底缘子弹，步兵全面改用北约制式的7.62×51毫米无底缘子弹。单兵携带一部分外，每个步兵排配置3台“军用手扶拖拉机”，主要拉弹药。

这种“军拖”是粗糙版的“机器大狗”，在现有25匹马力手扶拖拉机的基础上，增加功能提高性能降低噪音。手扶拖拉机越野性能好，可以过羊肠小道，有13档速度可调，可以由单兵扶着，随同小分队徒步，进入战斗状态时可以改用电力驱动（静音）。扶手可折叠，方便在装甲运兵车外挂带。这3台，平时给战士们熟悉用法，去打靶时驮几箱子弹。真打大仗时，临时从农村再征用，中国农村可是有千千万万的手扶拖拉机啊。

7.62毫米子弹的动能，是5.8毫米的2倍，其他就不多说了。

事实上，从2012年以来，国内网络军事论坛不时展示单兵综合武器系统的图片，从图片介绍我们可以看到，这种新型枪械正在中国陆军的基层部队进行测试。由于“神龙见首不见尾”，它被戏称为“战略步枪”。今年2月9日，央视报道了中央军委副主席许其亮视察总装备部位于内蒙古的某测试基地，单兵综合武器系统首次公开露面。

　　而该枪械的清晰亮相，是通过文艺舞台这一解放军展示新武器的特殊途径。解放军有非常严格的保密制度，如果未经保密审查，这些照片是不可能在官方媒体上公开出现的。通过种种特殊途径“曝光”国产先进武器，反映了中国军事透明度的提高。

　　据中国海军网的报道，南海舰队的这次汇报演出是以护航编队为主题，因此，其中出现的武器装备，可能在亚丁湾护航行动中参与过实际军事行动。而根据解放军装备部队后才官方亮相的惯例，中国的这款步榴合一单兵武器，很可能已经服役了。2012年1月，公开刊物《机械设计》发表的一篇论文《单兵武器系统协同仿真方法》中提到，国产单兵综合武器的榴弹射程800米，榴弹重85克，打击800米外目标时，飞行时间4.72秒。在设定空中爆炸时，杀伤半径约7.7米，杀伤面积达到186平方米

好歹土共还搞了个新设计。俄国AK一路黑到底，美帝AR害了多少自己人一样用

56-81-战略步枪就搞定了。

　新型单兵综合武器曝光后，有许多网友提出质疑——现代突击步枪可以下挂榴弹发射器，机动灵活，想拆就拆，干嘛非得整出这么笨重的固定步榴合一武器？

　　“下挂式榴弹发射器的炮管特别短，出膛速度就慢，而且这种榴弹体型又粗短，飞行阻力大，射程就很近，和步枪差不多。”轻武器专家马式曾对此解析道，“而OICW的榴弹部分，不仅炮管更长，榴弹也较为细长，当然打得远，而且更精准。”譬如，美军XM29的榴弹射程能达到1000米。

　　此外，马式曾还补充道：“下挂式榴弹发射时的后坐力，会对枪管枪身造成较大的弯矩，久而久之自然会影响精度；而OICW榴弹的后坐力直接通过枪托传递到射手肩膀，不会产生折弯枪身的力矩。”

步兵轻武器我都用过，关于81和95的争论，对于新兵来说，还是95好适应，很容易上手，但是对于经历过81的来说，95的缺陷很明显，故障率太高，卡壳，复进簧偏软，分体的准星基座容易松动，夜间射击视野小，导气箍进沙尘后容易故障，在我的部队生涯中，这些都是常见的，每次射击训练，怎么准备也会出现意想不到的故障，而在用81的几年中，从来没有出现过担心故障的情况，但是81的训练难度较大，新兵得用1个多月的时间才能掌握射击技能，但是95只用1天就能达到合格标准，可以这么说，保养良好的95用起来很舒服，但是环境恶劣时没有时间保养时就不行了。用81时，在海边，累的没时间保养，枪都锈了，里面还有沙子，但任然不影响使用，精度也受影响。从心里讲，上战场我还是信赖81，至于03，离开的早，没用过。另外关于弹药重量问题，带一个基数的弹药，对于训练有素的步兵来说，差距并不明显。

95设计理念更接近同时代法国和英国步枪特点