西西河

主题:【原创】印度金融危机即将到来? -- 陈经

共:💬131 🌺68 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 印度分裂,对中国的影响

从东南亚到印度洋沿岸,中国可以展现控制力

1,东南亚

印度作为一个大国,离东南亚又近,印度必然要和中国争夺在东南亚的影响力,东南亚有些国家也拉印度平衡中国的势力。如果印度持续发展,东南亚不必然是中国的后院。

2,印度洋沿岸

印度南边诸邦实际达罗批涂色彩浓,和北方诸邦差别较大,历史上也不归北方统治。

如果印度南北分裂,那么印度洋沿岸地区从东南亚到东非,又成了郑和下西洋时候的态势,就是邦国林立,无。

在这种态势下,中国容易控制印度洋,毕竟中国靠得近,英美靠洋中的几个小岛立足是不能抗衡的。

把大洋沿线的陆地都拆成小国家,是保证对航线,保证对大洋的控制力,英国美国老干这种事情。

家园 印度农业产值占总产值的1/4

所以经济增长率受季风影响很大,据说05年第四季度能做到9%的增长很大程度上是因为风调雨顺农业增长了6%

家园 这到底是因为农业产值太高,还是因为总产值太少?

印度的主要农产品产量比中国差得相当多……

所以大家要理解印度人食素的习惯,并且鼓励和赞扬。否则大家都来吃肉,粮食价格就飚了……

家园 Tamil(泰米尔人) 一共6千万
家园 信口开河——知道民国的五族共和是怎么回事吗
家园 孙文---在中国国民党本部特设驻粤办事处的演说

中山先生论民族主义里对所谓“五族共和”的解释!!!

孙文---在中国国民党本部特设驻粤办事处的演说

(一九二一年三月六日)

列位同志!

今天是中国国民党特设办事处开成立会,兄弟先有一个感想,就是 我们的中国国民党到底?个什么东西?我可说一说。回想从前我们推翻满清,建设共和,组织了一个国民党。这个国 民党关系中国底前途很大,自从国民党横被解散 ,中国就乱,且乱过不了。可知历年的祸?,民不聊生,都是国民党解散的反响。 我们国民党虽时与那些国贼奋斗,然而北方底各省?现在还没有完全入我们范围, 南方亦只有广东一片干净土成立了支部。诸君第一要明白这?中国国民党不是政党 ,是一种纯粹的革命党。当民国二年国民党解散,我们同志出亡海外?

即由海外同志组织中华革命党继续革命。今日用的这个中国国民党,实在就是中华革命党。 但是无论名目如何,实质总是一样的。

共和建设虽已十年,基础未固,不能算为成功,就是本党的责任并未终了,仍须努力奋斗的 ,必待共和基础十分巩固,才算成功。且我们中国国民党 ,与其他的种种政党大不相同,?如民未清初时候,有些明朝的遗老组织天地会。他的宗旨在反清复明,光复汉族,本来也是一个革命党,不过他们只主张民族的革命,所以不同。我们底革命,乃主张三民主义、五权宪法的革命党。

三民主义,什么叫三民主义?就是民族、民权、民生。那个时候满虏正盘踞中原,革命家只致力于民族主义,而于民权、民生二主义都未置意。五权 宪法,关系开国的建设方针极大!在未光复以前,党人一般底心理,以为一经光复 ,就可达到国利民福底目的。于今乃知不能,这个都是当日同志仅知重在民族主义 ,而轻视民权、民生二主义之过,亦即是我们本党已达目的,亦不能稳固,何况今日民族主义还没有完全达目的呢?!

一、民族主义 何以说民族主义还没有完全达到目的呢?自从满州来到中国,我们汉族被他征服二百几十年之久。今日满虏虽被推翻,光复汉业,是吾民族尚未能自由独立。这个原因,就是本党只做了消极的功夫,没做积极的功夫。自欧战告终,世界局面一变,潮流所趋,都注重到民族自决。我中国尤为世界民族中底最大问题。在东亚底国家严格讲起来,不过一个暹罗,一个日本,可称是完全底独立国。中国幅员广大,人民众多,比较他们两国何止数十倍。但是幅员很大,人民虽多,只可称个半独立国罢了。这是什么原故呢?就是吾党之错误。自光复之后,就有世袭底官僚,顽固的旧党,复辟的宗社党,凑合一起,叫做“五族共和 ”

岂知跟本错误就在这个地方。讲到五族的人数,藏人不过四五十万,蒙古人不过百万,满人只二百万,回教虽众,大都汉人。讲到他们的形势,满州既处日人势力 之下,蒙古向为俄人范围,西藏亦几成英国的囊中物,足见他们皆无自卫的能力,我们汉族应帮助他才是。汉族号称四万万,或尚不止此数,而不能真正独立组一完全 汉族的国家,实是我们汉族莫大的羞耻,这就是本党的民族主义没有成功。 由此可知,本党尚须在民族主义上做功夫,务使满、蒙、回、藏同化于我汉族,成一大民族主义的国家。试看彼美国,在今是号称世界最强、最富的民族国家。他的民族结合,有黑种,有白种,几不下数十种白种,为世界中民族最多的联合体。自美国国家成立,有英国人、荷兰人、德国人、法国人,参加入他的组织中。美国全 部人口一万万,德国人种在美国的约有二千万,实占他的人口总数五分之一;其他英、荷、法各种人在美国的数也不少。何以美国称英、荷、法、德 、美,而称美利坚呢?要知美利坚的新民族,乃合英、荷、法、德种人同化于美而成的名词,亦适成其为美利坚民族,为美利坚民族,乃有今日光华灿烂的美国。看看民族的作用伟大不伟大?美国的民族主义,乃积极的民族主义,不能笼统讲五族 ,应该讲汉族的民族主义。或有人说五族共和揭橥已久,此处单讲汉族,不虑满、 蒙、回、藏不愿意吗?此层兄弟以为可以不虑。彼满州之附日,蒙古之附俄,西藏 之附英,即无自卫能力的表征。然提撕振拔他们,仍赖我们汉族。兄弟现在想到一处调和的方法,即拿汉族来做个中心,使之同化于我,并且为其他民族加入我们组织建国的机会。仿美利坚民族的规模,将汉族尽管扩为中华民族,组成一个完全的单一民族国家,与美国同为东西半球二大民族主义的国家。 民族主义国家,必有种种的关系因果,有历史的关系亦有地球的关系。如瑞士国,他那国家已成了一个完全的民族主义的国家。瑞士位于欧洲中部, 他的国界,一面与法接壤,一面与德接壤,又一面与意大利接壤。但国土无论与何国交界,或与法国交界,或与德国交界,或与意国交界,其人民的语文、种族皆与相同,而又能组 成一完全的瑞士民族的国家,是真难得。且瑞士为行使直接民权的国家,法国则为间接民权国家。全世界中行使直接的民权,以瑞士为第一,民权发达一臻极则,国内的政治及民族结合,与美国大致相同,真是我们一极好的先例。 故将来无论何种民族参加于我中国,务使尽化于我汉族。本党所持的民族主义,乃积极的民族主义。诸君不要忘记。

家园 还有另一种解释,“回”仍然不是一个民族

民国初建,中国政治家考虑的满、蒙、回、藏问题,表面上是民族问题(论人口,它们都不如壮族多),实际上是边疆问题(古语叫"藩",是与地缘政治有关的领土概念,清朝有理藩院管这类事)。"满"是东北,"蒙"是蒙古(包括现在的外蒙古),"回"是新疆,"藏"是青海、西藏和西康。美国汉学家拉铁摩尔在这些地方实地跑过,对中国历代特别是清代的边疆政策("广修庙")深有了解。他所论述的"中国边疆"就是指这四个地理单元。

家园 继续评论:印度sensex指数跌破9000点,印度政府将计划软着陆防范金融危机

6月3日我发文时,印度sensex指数约为10000点。经过七个交易日的折腾,今天6月13日盘中跌破了9000点至8993点。中间有两次大的反弹,一次是6月5日反弹400点,一次是6月9日反弹600点,是近年来单日涨幅最大的一次,但明显还是处于整体下跌过程中,一星期下来还是跌了10%。与前期单边上涨或者单边下滑不同,震荡明显加剧。按照股市术语,这叫“多空严重分歧”,“是底不反弹,反弹不是底”,死在股市里的多半是高位下落过程中抢反弹的。所以,跌势还得继续。全球股市都在跌,号称是老美加息收紧资金流动性弄的。

印度政府推出了月度经济数据更新,而不是以往的季度数据。打头的四月经济数据相当好,增长高过预期,似乎想要“开门红”(印度财政年度从四月开始)。但这是股市5月见顶之前的事,重要的是5月与6月的经济数据。

印度央行跟一堆国家一样,加了一次息,理论上是倾向于压缩经济增长数据的。

印度政府与民众似乎仍然是朝着10%的增长目标猛搞,总想着至少在增长率上要赶上中国。但国际上的有识之士已经察觉到了问题,印度的“soft landing”(软着陆)问题已经有人提出来了。从印度经济增长的成分来看,一部分是内生的基本面的改变,如外资实业投资增加,基础设施水平提高,软件业继续高速增长,这些还是不错的。但另一部分是“财富效应”导致的,建立在对未来美好预期基础上的,消费型的增长。消费好,几大类公司挣钱多,股市进一步上涨,市盈率比股指涨得慢,进一步推动股指上涨,消费信心继续得到增强,银行的消费贷款也增长,进一步推动消费。这样一个循环随着股市见顶,肯定走到尽头了,因此,这一部分的经济增长必须得到修正。国际投行对印度经济增长的预期将会下调。最终印度政府也不得不面对这个问题,搞搞“软着陆”,把经济增长速度降下来。

这几天详细研究了一下印度的外汇储备、经常项目收支等数据,觉得国际收支这样的金融危机短期应该不会发生。一旦势头不对,1500亿美元的储备足够印度政府作出调整,不会沦落到1991年只有10亿美元连短期债务都还不上的惨境。但如果老不调整,印度外债也不算少,外汇储备除去外债也就二三百亿美元,石油加股市资金出逃,也要命。所以,中长期肯定不能说安全。

问题在于高速经济增长的可持续性。印度人盼望增长冲到10%去,但即使要维持8%的经济增长也相当麻烦。开始阶段,低基数效应可以导致一段时间的高增长。但要象中国这样基数大多了,增长率反而更高,内部就必须有以战养战的正循环机制。中国的正循环机制在于政府投资加出口,都比GDP增速快多了,政府收入增长远远高于GDP增速,走这条路的能力更强了,所以是正循环。印度是消费拉动,但是消费的根基:基础设施投资的速度太慢。电力供应每年只增长5%,需求却增长8%,缺口越来越大。这就很难说能做到正循环,而是原来消费太低了,猛增一下一时抽疯,往后就抽不动了。印度基础设施投资之慢令中国人难于理解,我认为是一种结构性的毛病,非主观意向可以决定,要高增长就得来一场思想革命。不打粮食的皮少扯,人要变勤快,官僚要变聪明,象中国官僚一样从快速建设中捞钱,而不是从设置障碍中捞钱,或者干脆让外国人来干(印度长期依赖英国人留下的老旧基础设施)。

家园 不知道货币还自由兑换不?

按这计划应对金融危机

家园 花,感觉印度象个维持会,嘻。
家园 正看着带劲,怎么就不说呢?这不是吊着我的胃口吗?

很想看你的解释。或许你以前说过,给个链接也好呀。

家园 花!“象中国官僚一样从快速建设中捞钱,而不是从设置障碍中捞钱”

准确的讲民主社会是“从设置障碍中捞选票”

其实大家都知道做的越多错的也越多,而且也知道任何一件事都是有两面性的,再好的工程也有其利益受损的群体。所以设置障碍总是最简单和轻松的,不会犯错,而且总可以争取到选票。这是一个民主社会的痼疾。

家园 他们去印度的中国人,有的可惨了

啥都没得吃,最后当地人照顾,一天给了个鸡蛋。倒不是他们物资紧张,他们的饮食结构和我们太不一样了,你想吃的人家都不吃,总不能单给你生产把?

家园 如果完全实现自由兑换

则不太会有金融危机,因为变动的仅仅是卢比名义价格。最危险是在印度这样试图放开而没放开的时候。完全不放开,如过去的中国,也没有这样的危险。

家园 印度和中国,谁倒霉会让大家更倒霉?

如果印度经济硬着陆,那么,和中国经济硬着陆相比,哪个对世界经济的冲击更大?

其实我是想说:工业还是服务业在当前的国际经济结构中占据更重要的位置?从增长效应来看,似乎应该是服务业带来的增长快,但是目前的世界经济发动机还是中国。

哪位高人指点一下。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河