主题：IT未来的机会属于谁，日本，台湾，还是中国 -- 萝卜酒

微软早就在四处出击了。不过scale还没法和其传统产品比较。

性价比还可以

罚小地主来个软件篇, 花是大大的有滴.

【原创】“黑猩猩”派测试

把那个“大大的有滴”花砸过来吧。。。

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

以前新的应用程序层出不穷时， 微软是唯一平台。 微软是被这些人抬着走的。

微软死掉， 大家都能高兴。 以后， 微软还会存在， 只是没有暴利了。 在手机，电视机， 等等非PC平台， 微软只是众多选择之一而已。

我最初是搞网络管理， 后来发现最好的网络管理就是不管理。 网络异常来的很快， 等你去管的时候， 已经过了。 结果管理程序又引发新的麻烦。

后来， 发现网络瓶颈是服务器， 我就去搞OS。 搞OS发现， 瓶颈在CPU， 就去搞CPU。 现在发现CPU其实简单， 关键是要和OS配合。

SUN公开其最新CPU。 好多人，都没饭吃了。

虽然形容的不恰当，但是你也太幼稚了。看看清末的历史，看看普法战争后的历史，地缘政治的形态要远远胜过八百亿或者八千亿的赔款。政治上真是四两拨千斤。

不知道进展如何？也许会再次印证摩尔定律．

美国的金融市场非常大，融资能力也很强。而且华尔街很主动，已有一点苗子就把钱疯狂的投进去。其实，美国也不知道方向是什么。只是反应快，市场大。这点日本比不了。美国是市场加政府。日本是财阀加政府。

现在，美国已经不关心IT了。下一个经济增长点不会是它了。美国的资本在等待技术突破。新的市场会被创造出来的。

随着节能和便利性的需要的增加，过去的ＰＣ显得太笨重了，各种移动式产品在未来才是主流，windows可能是被自己给撑死的。基于微内核的SoC产品以及无线网络和光存储器才是未来的市场的主流。PC并不会消失，但是，基于微软的粗暴升级只会给别的OS机会，一个太过于复杂的系统，不论对于生产商还是用户，都未必是一个好的选择。从生产技术上来说，日本的水准比较高，台湾多是代工，而大陆，目前还主要是作为消费市场。从研究开发来说，美国依然保持优势，但是欧洲也是对手。

当年大学学革命史，一哥们儿课后拍案而起：“不是社会主义才能救中国，只有中国才能救社会主义！”

语言学上有一句名言：一切规律都有例外，一切例外也都有规律。IT业里的一切预言最后都会“挨踢”的。咱们都是程序员，写代码是本分，一旦改行做预言家，迟早会明白，这个世界不是可以通过一个if/else语句就可以穷尽因果的。

是的，国内还是太浮，连能在linux或bsd里当大拿的人都还很少，却一天到晚说搞啥自己的os,真的让大家不知道说啥好。linux里没解决的问题一大堆，要真的有能力，先去交两个patch让大家看看。

主要原因不是需求不足，而是有人嗅到中国人来了。不管中国人能不能创新，但把东西做便宜确实是我们的长处。中国fab的产能已经上来了，加上台湾的设计能力引导，在更加细化的半导体市场，中国有能力把半导体产业变成另一个鞋业。

按5年算,20000/360 = 56

还是比较厉害的...

1，半导体设计，这个台湾现在是100亿美金，大陆是25亿美金。但是大陆从2002年来，每年的增长在翻倍，这个产业5年之内必有大变局。这个产业，本来靠的是人，再加上国家给产业机会，容易冲上去。大陆公司几年在积累经验，在图象，通信，家电的芯片都有产品在做。比如手机，以前大陆公司用的是台湾联发科的芯片，现在也用上海凯明，展迅。TD-SCDMA 3G产业国家也在给这些公司机会，联发科就没有这些机会了。而且华人又是最适合干这个产业的。