主题：【庄家赌资】黄建翔呛着谁的肺管子了？ -- 雪个

“失身”呀？

那么晚还守着电视看球的，只要是自发的，会被黄健翔这么几句吓着？怕热闹的那是球迷吗？以前看96年欧洲杯的录像时，解说在进球后声嘶力竭的呐喊把我吓了一跳。我当时疑惑那是黄健翔的声音吗？球友肯定地说，除了他还有谁？的确，这么疯狂的同时高水平的评论，很难在以前的央视听到；我只还对师旭平有印象，这是一个外表平静内心炙热的老帅哥。

多亏央视有个黄健翔，才没有完全女性化。相比之下，白岩松有时不免虚张声势。最令人发指的是什么刘咏朱军，整天拿腔拿调的还一出手就是兰花指；FAINT,我都吐习惯了，见了他们就绕道走。

[对这次真被黄呛着的球迷，我有话说]

以前央视转播中国甲级联赛的时候，会偏袒北京队；再加上解说水平臭。我也曾是老大不爽。

这次，黄是有点过了，但是就此封杀他，我看是所有球迷的损失。不封杀，黄就是这么个脾气，肯定会有下次。这个，鱼与熊掌不可得兼啊。

但如果中国人自己拿鬼子的话来评点中国足球，我就觉得无聊。我在新郎上看了一下，即便澳大利亚的球迷都没有太在意，倒是八杆子打不到的中国球迷热血沸腾，到真是应了那句“皇上不急。。。”

就球论球，老黄只是谈足球，没有涉及政治。你扯得太远了吧。

我们在谈中国中央电视台。

央视转播中国甲级联赛的时候，会偏袒北京队；再加上解说水平臭。我是老大不爽。

这次，黄是有点过了，但是就此封杀他，我看是所有球迷的损失。不封杀，黄就是这么个脾气，肯定会有下次，只有希望到时你和他正好在同一边。

不喜欢多嘴的江南的论调，也不反驳，顶您就行了。

评论员应该中立。

不应该拿公家的资本掺杂个人的私货！

支持，您就是花再多咱也得接着献！

有情绪永远比没情绪强！我要是他我就不道歉，顶多说句大伙儿要真不爱听那我就不伺候了！爱谁谁去！

他让相当一部分观众感到不高兴了（这是不争的事实），这就是他错了的最浅显的的理由。

媒体的文体节目就是让观众得到休闲和愉快的，黄健翔却以他的行为（而不是比赛本身的结果）让部分观众很不爽，他就是违背了媒体服务大众的宗旨。

也许这些观众不爽得没道理（黄的部分拥趸反复想证明的就是你不应该不爽，你应该和黄一样为意大利high才是真球迷），但不爽需要理由吗？我听了黄的三分钟发飚就是觉得胸闷到大伤情绪了，如果就我一个人反应过敏那就是我自己的问题，但有近（或过）半数的观众不满当然就是黄的问题。

央视的世界杯转播就像是一个只供应一道菜而人人必须去吃的食堂，这一道菜当然没法让人人满意，但食堂为了迎合一部分人（哪怕是大多数人）的口味却让另一部分人都倒胃到吃不下饭了，这厨子难道没错吗？那些吃得开心的人难道能指责吃不下饭的那些人“这道让我爽歪歪的川菜是最好的川菜了，你不知道现在流行川菜吗？什么，你不能吃辣，你为什么不吃辣?你为什么还没学会吃辣？不会吃辣算会吃饭吗?你这个伪吃客！川菜师傅万岁！”

太傅说不喜欢可以静音，那个球迷看转播的时候能忍受静音的足球？谁不想听着现场球迷的欢呼和嘘声来享受足球？洒家不赞成封杀黄健翔，因为他是我比较欣赏的解说员。但是这一次意大利的比赛的最后几分钟的确让我觉得不舒服。一个人在家里看球，自然是怎么说怎么合理，谁也不能说什么。但是如果另一个人堵住你的嘴，然后给你灌输你不喜欢听的话，你能好受么？黄在电视中说意大利的好话，对于倾向于澳大利亚，或者不喜欢意大利的观众就有点强奸耳朵之嫌。对中央台解说的高要求是合理的，因为你既然享受了公众人物的利益，就要有被批评的义务。洒家不赞成人身攻击，而且这最后几分钟也是瑕不掩玉，并不影响我对黄的欣赏。黄也对自己的行为有所认识，反而让我觉得值得继续支持。可是，这个事件本身确实有不妥之处。

蜘蛛侠里面有一句对白：“the man with great power is with great responsibility”。当你的言行可以影响很多人的时候，要三思。

老黄自己都道歉了，别人还替他说什么。你可以说他是有压力被迫、违心的。那就不要说“央视领导没为这个着急，你急的哪门子劲啊？”了，既然压力到了不得不道歉的地步，说明大多数人不认同他的做法。对错不是由他自己说了算，也不是由黄迷说了算，还是大多数人的看法为准吧。

他道歉做得对，也很诚恳，不一定是多无奈得，我们也该鼓励这种勇于自我批评的精神。