主题：NPR新闻：真民主和假民主 -- 南寒

你举中日对抗为例，与黎巴嫩国内各派别之间的内战没有相似之处。

就拿第五次中东战争中被“屠杀”的巴勒斯坦难民营来说，国际社会只承认发现了328具尸体。都是同一国家的长枪党干的；

而1987年阿迈勒什叶派民兵再次血洗这些难民营，死伤则上万，呵呵，只能说黎巴嫩内战从头到脚都那么血腥罢了。而“难民营”从来都是武装基地的代名词，不仅约旦人、长枪党人知道，黎巴嫩的什叶派穆斯林一样知道该攻击这里来消灭对手。

老蒋说“地无分南北 人无分老幼 皆有守土抗战之责”

那日本鬼子的活动就更是合理合法了

“你都人无分老幼都要抗战了 消灭你有什么不对”

就拿第五次中东战争中被“屠杀”的巴勒斯坦难民营来说，国际社会只承认发现了328具尸体。都是同一国家的长枪党干的

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

那要是伪军搞的大屠杀 是不是就没日本鬼子的责任了

对黎巴嫩来说，巴勒斯坦武装是入侵的外来势力，对吧？

黎巴嫩的长枪党、杀巴勒斯坦入侵分子，岂不是合理合法的？

长枪党在内战中召集帮手——以色列来助拳，与朝鲜战争中北韩拉中国参战有啥不同么？

难道还要中国来负什么“责任”么？呵呵

只怕许多人幻想是不愿意被惊醒的......

可惜 怎么当年杀龙同志就没法拿来做挡箭牌尼

国际社会冤枉人家阿

冤枉大了

本来我和你争论的是 因为有武装人员混在难民营中 于是就血洗难民营是否合适合理（不论这种清洗是自己动手还是借刀杀人）

现在你把话题都转移到什么地方去了

约旦人攻击入侵自己境内的“巴勒斯坦难民营”了吧？

长枪党人攻击入侵自己境内的“巴勒斯坦难民营”了吧？

阿迈勒什叶派穆斯林也攻击入侵自己境内的“巴勒斯坦难民营”了吧？

他们都有“血洗难民营”的癖好不成？

是他们集体变态，还是这难民营压根就是巴勒斯坦武装基地的代名词？

本贴提到难民营，偏偏只跟以色列挂钩，却不顾别的武装组织一样去攻击巴勒斯坦难民营，这就不能不拿出来说说了<-----这才是我提此事的本意

• 巴勒斯坦难民营=巴勒斯坦武装基地
• 没看懂你拿抗日根据地跟巴勒斯坦难民营的类比是什么意思

于是 血洗他就是很正常的 那么 还怎么指责日本人对根据地的三光政策

阿拉伯人的人弹 因为是把目标对准了平民 于是就受到了无数爱好和平的民主人士的强烈谴责

那么 以色列难道就不可以看作是入侵巴勒斯坦境内的“犹太人武装基地”

既然巴勒斯坦难民营=巴勒斯坦武装基地

那么 以色列国家与犹太人武装基地又有多少区别

约旦人攻击入侵自己境内的“巴勒斯坦难民营”了吧？

长枪党人攻击入侵自己境内的“巴勒斯坦难民营”了吧？

阿迈勒什叶派穆斯林也攻击入侵自己境内的“巴勒斯坦难民营”了吧？ccｈｅrｅｅ.com http://www.cchere.net/article/802304

他们都有“血洗难民营”的癖好不成？

ｃｃheｒee.com http://www.cchere.net/article/802304

是他们集体变态，还是这难民营压根就是巴勒斯坦武装基地的代名词？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

稍作修改 这段话也可以这么说

叙利亚攻击入侵自己的以色列了吧？

巴勒斯坦攻击入侵自己的以色列了吧？

埃及也攻击入侵自己的以色列了吧

莫非以色列的邻国 他们都有“血洗以色列”的癖好不成？

是他们集体变态，还是这以色列压根就是犹太人武装基地的代名词？

本贴提到难民营，偏偏只跟以色列挂钩，却不顾别的武装组织一样去攻击巴勒斯坦难民营，这就不能不拿出来说说了<-----

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

日本人为自己辩解的时候 经常说的是什么来着

近代帝国主义的殖民战争无不伴随着血腥的屠杀 无耻地掠夺

言外之意是什么 不就是说 大家都不干净 谁也别说谁

提到大屠杀，偏偏只跟日本人挂钩，却不顾别的国家一样搞过COLOR]

本来我和你争论的是 [COLOR=red]因为有武装人员混在难民营中 于是就血洗难民营是否合适合理（不论这种清洗是自己动手还是借刀杀人 也不论这种屠杀是在征服别人还是反抗征服的过程当中）

现在你把话题都转移到什么地方去了

（最后提醒一句 巴勒斯坦难民营可不是以色列那样入侵以后建设的定居点）

加沙地带的哈马斯先越境抓获了一个以色列士兵，以色列军队从空中和地面对加沙地带全面紧逼，意图用高压迫使哈马斯放人。一波未平，一波又起，南黎巴嫩的真主党接着越境攻击，打死7名以军士兵，同时抓获3名。这一次，以色列对黎巴嫩全境从地面、海上和空中进行猛烈轰击，地面部队随时有可能越境攻击，进入黎巴嫩，重演82年对黎巴嫩的入侵。

您倒是找出政府军来。

这就不必了吧？

巴勒斯坦民主政府的执政党。

所以不知道最近这次战争是从巴勒斯坦的哈马斯和以色列之间开始的。

哈马斯是后来的。

话说真民主的以色列在代表世界文明主流的美国的赞助下，把假民主的黎巴嫩轰炸了两个多星期，消灭了五、六百被各国政府及主要媒体误认为是平民、但被在网上为民主自由作贡献的人士们正确界定为恐怖分子或其胁从犯的民主敌人。捎带脚还把民主自由不坚决的联合国也炸了一下。这两天又开始地面攻击，民主自由节节胜利的同时，每天也都死了好几个以色列士兵。

这时候，以色列内阁开会，讨论下一步怎么办。对敌斗争经验不丰富的总理认为应该维持现有进攻姿态。但是司法部长站出来反对：说我们的优势是火力，不应该和敌人纠缠于地面战斗，应该继续进行全面轰炸；我们已经一再地告诉黎巴嫩人民，不是恐怖分子的平民要赶快离开，所以现在能炸死炸伤的只能是恐怖分子了，我们有什么好顾忌的呢？

热爱民主自由的人们一听就知道，这位同志说的话代表了世界文明主流。不仅仅符合美国支前委员会大米大婶儿提出的“不民主自由的人死多少都可以再生出来，没有民主自由的日子我们是一天也不想再多过了”的普世法理，也反映了广大黎巴嫩人民要进步到民主高级阶段的心声。

但NPR的主持人却总结说这位同志是在说为了取得战争胜利可以假装没看见平民伤亡，让我不禁怀疑是不是有共军的军官餐馆开不下去了、混进了NPR。