西西河

主题:我想做个台湾人 -- Tasle

共:💬51 🌺33 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 我不觉得

我想说的是楼主只从眼前经济利益来看问题时错误的。很多时候利益并不是人的第一考量点。

家园 我不想做台湾人

无他,唯不欲重蹈文革之覆辙也。

台湾现在的这些动作,也好意思自称什么民主?完全是在国家机器的支持下,一个族群对另一个族群的专政。

生活在这个环境下,你怎么知道群众斗争的力量(谩骂,围攻)不会发生在你的身上?

家园 跟错地方了,del
家园 大陆人口压力太大,去一些可以减轻一些压力,挺好

只要那边愿意接收你就行。

家园 你完全曲解我的意思

你完全曲解我的意思,尤其是你最后两段。

我的文章中始终表达的都是站在我个人的角度上来看这个问题的,并没有关联到国家的政治利益,或是民族兴旺这些即使我表达也代表不了的问题上来.就我们个人而言"今天的利益和明天的利益还真是一致的"不都是希望生活更好,更加便利吗.就像每一届的奥运会都是追求"更快,更高,更远"一样,我们对生活中的利益追求其实一直都是一致的.

今天的利益和明天的利益绝对是会变化的。更快、更高、更远只是个口号,不是利益。正如楚王好细腰或者唐人以肥为美,事物是会变化的。日本在二战一心要把美国赶出亚洲,而在近几十年一心维护美国在亚洲的支配地位,皆因利益变化使然。只追求眼前的利益,就如日本轰炸珍珠港一样,结果往往适得其反。

请问这句话是同意我文章关于"岛外行走方便"的观点吗?

所谓拿着台湾护照方便的说法,我没有反对。这本来就是事实。我只是反对你说,因为台湾人拿台湾护照方便,所以应该不愿意做中国人。

这句话就有点上纲上线了吧,那我也来这么一回吧.--"上纲上线"--开始:你说"....就应该对我们的家庭、我们的国家有一种责任感."这话你像表达的意思就是,如果我选择了台湾人,就是不对我们的家庭,我们的国家负责了吗?所以你的潜意识中台湾不属于我们国家啦.要不然我选择台湾人和选择上海人、东北人、新疆人又有什么区别呢.不都是我们社会主义大家庭中的一员吗?不都是在为祖国的发展做贡献吗?.--"上纲上线"--结束.

我没有上纲上线,我没有指责任何人。我只是说我的看法,到是你,盛气凌人,你你你的指责我个不停。我说的是,作为中国人,不应该只从利益考虑自己的归属。你可以不同意,但是你没有理由说我“所以你的潜意识中台湾不属于我们国家啦.”

最后一句"我们当然不能选择我们生在哪里",但是我们有选择居住在哪里的权利吧.

你当然可以选择你居住的地方,你总是在字面上找我的毛病。我没有说你不能选择留学海外、不能选择拿美国绿卡、拿加拿大护照。你可能觉得我的话很空,什么责任感,全是扯淡,是上纲上线。人就应该逐利而行,天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。大约这是你的想法。但是我想说的是天下熙熙,并非只为利来。只从利益,不从人的感情本性上分析问题,我不统一。

看完你的帖子,我觉得我十有八九说服不了你,我们两个人的根本看法太不同了。

家园 原来您跟别人帖是为了说服别人,呵呵~

看完你的帖子,我觉得我十有八九说服不了你,我们两个人的根本看法太不同了。

家园 我就是这么想的,这是原因之一

我跟这种讨论贴两个目的

1- 说明我的看法,因为可能还有不少人看这个帖子,每个人都可以表达他的看法,这叫“存异”

2- 说服写那个帖子的人,因为我觉得我不同意他的看法,这叫“求同”

家园 那就比较令人遗憾了,请问您在网上见过几例说服他人成功的?

我就是这么想的,这是原因之一 [不是老陈] 于:2006-09-28 03:13:00

我跟这种讨论贴两个目的

1- 说明我的看法,因为可能还有不少人看这个帖子,每个人都可以表达他的看法,这叫“存异”

2- 说服写那个帖子的人,因为我觉得我不同意他的看法,这叫“求同”

下次俺可能就不大再敢回您的贴了,因为俺这个人不太识趣,不大懂得要挑人爱听的话来说,所以唱人反调是时常之有的,也常常会让抱着以说服目的来跟俺讨论的人失望,呵呵~

btw, 如果有其他人也是抱着说服目的来跟俺贴的,也希望能事先说明,以免大家因俺的反调而不愉快;当然,如果一定要想说服俺的,俺也常常不会令其失望,毕竟,愉人愉己是俺一向的主张,呵呵~

家园 那是你的自由

如你所引用的,我有两个目的,存异在第一条。所以我并不会失望。

我偶尔有说服成功的例子,不过都和时事没啥关系。您尽管回我的帖子,有人回我才高兴呢,唱反调也欢迎,我这不也在和楼主唱反调吗?呵呵。

家园 小建议:把标题改成“我想做个会说闽南话的台湾人”吧

看到你挺注重生活质量的,故有此建议。

如果你做台湾人不会说闽南话,那就有 被“纯朴善良”的台湾南部农民骂成是“中国猪”的可能性了。那样的话很影响你的生活质量的说。

家园 楼下诸位,你们都理解错了,其实LZ是想当的是台湾裔洋人

这样才能和LZ所表达的吻合吧。

家园 台湾人叫台语

“纯朴善良”的台湾人讲的可是“台语”,他们可不管我们的福建同胞的人权。等台湾一独立,福建人该郁闷了,怎么平白无辜的变成讲外语的了。

家园 我想法比较简单:

我就想做一个什么麻烦也没有,什么好处都能捞到的人!

家园 恩,趋利避害嘛
家园 为楼主献花

我觉得楼主的想法没什么错误

现在这么多中国人都移民了,楼主想做个台湾人,无非想在中国换个地方,有什么值得指责的地方呢?我认为TASLE先生至少比那些移民国外的人更爱国。

很多人对台湾的经济不以为然,可本人对台湾的经济的崛起非常钦佩。把台湾比作大陆的一面镜子在合适不过了。

长期以来,台湾军费开支一直保持较高水平,在台财政总预算的各项支出的比例中始终名列首位。在50年代,军费开支占财政总预算的70%以上,60年代占50%,80年代占35%以上,目前占20%以上。

这是2001年的台湾的人均收入报告

最近,两岸网络信息中心分别对台湾和大陆一些地区进行了薪资摸底

调查:在中国大陆城市中,深圳列第一,年人均收入50,336元人民

币;上海居第二,年人均收入46,969元人民币;广州第三,年人均收

入44,035元人民币;北京位于第四,年人均收入42,918元人民币。折

合为美金,相关年人均收入则为,深圳6,087美元;上海5,680美元;

广州5,325美元;北京5,190美元。作为大陆人收入最高的地区,该四

城市的平均年人均收入为5,571美元。

同一时期,台湾的年人均收入为新台币502,488元,折合美金18,962

元。也就是说,与大陆收入最高的四地区相比,台湾的年人均收入是

大陆最高收入地区人均收入的3.5倍。

这一差距,仅显示大陆最发达的地区与台湾平均水平的差距。大陆全

国人均收入究竟是多少,当局向来讳莫如深。比如,对80%人口居住

的大陆农村收入,大陆当局历来含含糊糊,在宣传上尽量只字不提。

当大陆城市人翻两番的时候,许多农村地区恐怕连一番都没有翻。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河