西西河

主题:【原创】说说台独的(不)可行性 -- wsxx

共:💬91 🌺28 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 法律也不是自古以来就不变的

宪法都可以修改,反分裂法也是可以修改的,到时候情况有变,修改一下法律就行了么,也不是什么大问题。执法不严,违法不究在我国也不是新鲜事吧,我党还有反腐败的相关法律呢,也没见腐败的少啊。为什么反分裂法就会不折不扣地执行呢?说到底,我国离法治国家还很远,打不打还是中央下决心而不是法院

家园 还是那句“凭什么”

台胞在台湾住的好好的,人家凭什么要移民呢?人家自愿的么?

家园 还是自说自话

就凭我制定的法律,我就有权打别人么?

我也制定个法律,说你们家是我的地方,行么?

家园 我同意。即使距离法治国家很远,更要讲究师出有名,有法可依

如果说不要反分裂法了,就没了法源,更加无法无天了。

中国大陆如果是极端民族主义上台,那么台海两岸早已经打到石器时代了,什么台独和四个现代化都是扯淡了。还是要回归理性法治为好。

走反分裂法这一步,台独和同情台独的人会不爽。

但是,如果他们真的是赞扬民主政治的人,就会支持依法办事的。

家园 我们真的讲究国际法么

模糊记得国际法有50年以上实际自治的地区有自决权。

再有,讲究国际法的前提是对我们有利,而且我们还没强大到能随便违反的地步。美国讲究国家法么?人家就不讲究了,你能怎么样?

家园 对了,我就是要让你提出这个问题

我的观点,不会逼迫他们回来,也不会逼迫他们移民,一切在于自由。

同时,谁也不能禁止大陆人去台湾定居,对吗?

谁也没有这个权力。

家园 这是双刃剑。想象如果大陆大量移民到台湾50年后怎么样

谁都要讲法律,如果台独不讲法律,那么怎么获得同情呢?

家园 老兄你跟那种人费心费力的干嘛
家园 好一个“依法办事”

总说美国人搞双重标准,看来我国也要玩玩了。

对内可以不依法办事,对台湾就得依法办事?

支持民主法制,问题是支持谁定的法?为什么一定要支持我党我国制定的法?

反分裂法依据的又是什么?是国际法么?还是我党制定的宪法?有法理基础么?有道义基础么?不是反问句,是疑问句,我是真的不知道,而且想知道。

家园 有点离题了,您不妨开个新主题来论述您的主张

我一定去赏光。

家园 你能保证大陆移民想回归大陆?

大陆如果真的好,台湾人不会不愿意回归。

现在大陆过去2千万移民,50年后让台湾公投,如果两岸对比和现在差不多的话,很难讲会不会多数人愿意回归。

家园 我想把我几年来的想法整理一下,放在西西河

以后需要的时候,不要每次重写,复制或给个链接就可以了。

所以,我希望斑竹不要把我丢到说吧去。

我有空还可以不断补充完善。

家园 应该不对

我在我家住的好好的,为什么让外人随便来住?我的家我说了算,我不欢迎你,你凭什么自由的来居住?

家园 既然如此,就不要禁止大陆同胞去台湾嘛

是不是真民主真自由,看看他们如何对待大陆同胞就清楚了。

这就是双刃剑啊。

家园 我没什么主张

不过是说些实话,用正常人类的思维去思考问题罢了。

也希望大家在作判断之前,好好的理性的思考一下。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河