主题：【原创】普京到底得罪了什么人 -- 大众河蟹

美孚、摩根的董事长们收到国资委的请帖：请参加本年度国有企业领导新春团拜会

中国需要美元相对稳定来发展贸易，美国需要美元相对稳定来维持霸权，谁更害怕美元完蛋？

中国有一万亿美元，贬一半，损失5000亿。美国失去印钞信用，损失也许5万亿都不止

用外汇储备来购买高技术产品当然是个好主意，但是由于存在技术壁垒，并不是想买什么就可以买到的。这次的西屋电气的核电技术，中国都盯了很久了，总算是借此良机买回来了。要想消化掉1万亿的美元，靠通过购买高技术产品的办法恐怕是不现实。

根据中美之间的默契，中国的部分外汇储备将转投美国资本市场，本身倒是个不错的选择，但是这是否能够解决中国的通货膨胀问题呢？因为国内为了兑换外汇而增发的人民币并没有收回，国内市场还是存在过剩的人民币。

看样子是美国人能offer的全部了，中国有些人倒是很上杆子，马上弄了个什么中美日印韩石油峰会，结果自讨没趣。

美国人有美国的问题，就是人懒了，大嘴吃四方惯了，但美国可一点不缺资源，什么时候也不会送给你。中国人要清醒地认识到，中国的问题是不可能靠美国人帮助，或者照搬什么人的经验就能解决的，要靠自己一点一滴踏踏实实去争取，长远来看，制度上一定要突破，把自我创新，科技进步发挥到极致，要不然，根本无解。

80亿美元在中美两国政治的天平上不算什么大的砝码，这次西屋的中标，是让美国人日本人吃了颗定心丸，至少到2013年合同期满前，中国不打算翻脸。另外，不要冤枉法国人，西屋的技术是要稍微先进一点，但法国开出的技术转让条件也是没有底线的。国内有些人沾沾自喜，号称这是市场的胜利，是市场换技术政策的又一明证，纯粹大脑浆糊，这是政治的选择，我们只要看看印度，未来的核电市场比中国还要大，可他们未必能得到中国相同的deal。

美元问题看样子搁置，谢国忠说要看中国经济的发展状况，好像决定权在中国，我看经济有其自有规律，天要下雨，娘要嫁人，长期谁说了也不算。

不知道该相信哪个“专家”了！

外链出处

我认为至少有关这种堆的技术方面的缺陷是存在的，前贴SC上的讨论大致看了一下，做为外行也看不出什么道道，但是觉得上面的讨论不严肃，讨论者的情绪化是明显的，所谓“值得信赖”除了吹一通西屋的核电技术史外，也没多少说的清楚的依据，我怀疑上面的说法。

我看过的有关谈判的文说法方一是价格高，二是技术转让方面不松口，后来价格方面让步了。以此文看，西屋的中标在技术转让方面要到15~20年后，这意味着什么？

我的一种猜测：这里的政治交易的色彩更重些，是一个筹码。先前日本购买西屋的股份也是某种中日美私下交易的内容，当然，纯粹是猜测，没有根据。

哪一天国会几个大老爷受了啥人的挑唆会蹦出来以安全为由搅黄了这笔生意，起码能禁止技术转让。连中远买美国海军废弃码头的事都能被丫扯没了，这还是在海军自己说过不干军事机密的情况下。核电技术在国会这帮讼棍的嘴里可以说成等同于核武器，俺不相信他们是真没这个常识。

中国可以随时抛弃美元标准，孰轻孰重？

损失的商业利益多了去了。正常的技术壁垒已经很高了，还时不时出来些偏执狂政客搅局，这才让人不得不防。再举个小例子，当年俺们招标三峡发电机组，米国公司当然参与，这种买卖还不至于被禁。不料政府出了个报告，以环保为由禁止美国进出口银行提供贷款，当年俺国政府比现今穷太多了，这不摆明了不想做生意吗？美国政客才不CARE这百八十亿刀乐呢，除非供应商是在自己的州内。人家是要坚持自己的VALUE,偏偏无数美国民众很吃这一套。

打压中国是美国的国策，再说美国有求于中国什么？中国制造不行了还有印度制度，东南亚制造，

美国能把中国扶起来，也能把其他国家扶起来。

中美联盟？请永远不要自作多情做这样的梦。

的确是美国公司，后来卖给了英国，英国人又卖给了日本