主题：夏普搞清了RRAM的机理，将在2010投产 -- 千僧

夏普的龟山model有没有申请专利不太清楚，不过说“专门靠抄袭别人技术的松下”不知道有何根据？现在松下不是也有液晶的产品么？另外怎么没有听说过松下和夏普，或者和富士通的专利官司？

最近正在考虑是否买个薄型电视，但是市场竞争太激烈了，根部不知道买什么好。要是还像以前一样只有CRT一种技术就好了，就不用这么费劲的比较了，呵呵。

松下抄袭他公司的专利是有名的，在日本，松下（まつした）被揶揄叫成まねした，まね＝真似、模仿了的意思。

松下手头拥有的资金仅次于丰田，在日本居第二，松下采用不投入先端研究，先端理论靠买专利使用权，然后模仿他公司的生产工艺专利改头换面申请自己的生产工艺专利，利用自己丰富的资金大规模生产压倒对手，牟取规模利益。

老松下开办了松下政经塾专门培养政治家，所以松下在政界根子很深，日本的特许厅的官僚对松下的专利申请大开绿灯，其他的公司落到敢怒不敢言的地步。

你可以看到松下每年的专利数在几家电器大企业里最多，可是很少有哪个产品是松下先搞出来的。

松下没有液晶屏的生产能力，由松下出资，日立和东芝两家液晶屏子公司弱弱联合生产液晶屏供给这三家做液晶电视机。

薄型电视当然是液晶最好，PDP屏会反光，不适于看电视台的节目，适合于黑屋子里看DVD。白天看时耗电实际上是液晶的2倍，你要做到厂家提供的耗电指标，那你就要拉起窗帘来看。

背投老要换光源部件，很烦人的。

SED么，佳能已经借口专利官司，自己不生产了。实际上是无法做到成品率，究其原理，成品率本来就困难，SED屏真空封装后，有显示点出不来就无法修复了，不象液晶是可以修复的。

松下对新技术的研发能力似乎的确不敢恭维。

但是我总是觉得这是企业发展的战略问题，松下这个企业的的方针如创业的松下幸之助所说，就是把家电产品像自来水一样普及到社会的普通百姓家庭。我觉得松下的主要精力都放在如何生产价廉物美的家电产品上来了，所以松下的东西好像都不太贵，但是性价比都还不错。

当然在现在这个超级竞争的社会，如果不努力开发新技术，仅仅靠购买license,好像也不太可行。松下也在寻找下一个增长点，不知道松下和sony联合开发的蓝光DVD的前景如何。

关于日本特许厅对松下的专利大开绿灯，我倒是不敢苟同。先不说松下政经塾那几个议员对特许厅的官僚能有多大影响力，专利申请又不是黑箱操作，一切都是公开的亚，如果别的公司有什么不服完全可以去法院打官司吧，难道松下政经塾都渗透到日本的法院系统里面去了？呵呵

另外关于薄型电视的问题，如果说要买液晶那自然是sharp的"世界的龟山model"最好吧。不过关于反光的问题，PDP阵营说因为普通家庭客厅的房间的光照强度要比商场低很多，所以在家里看的时候效果要比在商场好很多（现在PDP展览柜台旁边都有一个光照强度计，呵呵）。我没有在普通家庭的房间里看到过，所以不知道到底是真是假。耗电的问题倒是不太关心，反正日本的电也不是很贵....

另外液晶的拖尾问题我倒是一直比较担心，不知道现在解决到什么地步。

SED我倒是不太考虑，估计就算是有产品出来，到我能买得起的时候还早着呢，呵呵。