注册:2009-08-04 19:15:50
从六品上:奉议郎|振威校尉
认证会员 推举资深认证
头像
83528 5372 1641
所有帖
/ 98 首页 上页 下页 末页

所访问的内容需要到 另外的 关联网址 查看
所访问的内容需要到 另外的 关联网址 查看
2015-01-03 09:11:46 O 我在一个500强外资 ↑5 ↓0
中国离开他们,只是产品的质量和精细度,安全性会下降一些,但是基本上我们公司生产所有产品都有替代产品。完全不会有太多影响。 但是,如果我们公司不在中国玩了,那就 ... 未完
2015-01-03 09:07:25 O 我所知道的 ↑16 ↓0
港机领域:振华重工 水泥线EPC:中材国际 是各自领域的老大 当然你可以说振华重工里面核心是老外的,具体我不知道 你也可以说中材国际是总包商,他们设备是 ... 未完
2014-01-15 10:51:48 O 200年不是因为他是个极限 ↑0 ↓0
而是如上面汉服骑射所说。是因为经济系统到了那个临界点。 200年的临界点是农业经济的极限。 现在工业经济的情况下,200年还达不到那个程度。估计会更长。至于 ... 未完
2013-12-24 01:41:54 O 至于刘邦那次 ↑0 ↓0
我说错了,应该说项羽灭秦。算南方打北方。
2013-12-24 01:35:58 O 不能这么讲 ↑0 ↓0
人口问题只有在两个政权对抗时间很长之后才能体现出来。 在战争初中期,人口问题占的比重不是很大,此时决定性力量是士兵素质。 我说的蜀军实力比吴军实力强,而不是 ... 未完
2013-12-24 01:31:42 O 我们不是评价他最后能不能成功 ↑1 ↓0
而是在一个割据政权想统一的背景下,刘备选择哪个方向的问题。 如果你是刘备,你认为你会选择出汉中打曹操?还是顺江而下灭东吴? 显而易见的问题。 至于曹操干预 ... 未完
2013-12-24 01:16:44 O 我的意思是,咱们认为刘备不该打吴国是因为有这么个判断 ↑0 ↓0
但是在刘备的时代根本没这个判断。 我们判断刘备思路对不对,不能因为南方打不过北方而认为他伐吴就完全错误。 算起来,缩在四川才是真正中国历史上最没前途的割据政 ... 未完
2013-12-23 14:44:54 O ↑5 ↓0
第一:对魏国前线是汉中,固守没有问题,不需要大兵抵在前线。 第二:不打吴国,打魏国根本打不动。不打吴国,吴国也帮不上忙。还时刻捣乱(吴国更不敢打魏国,但是 ... 未完
2013-12-23 08:22:26 O 借地方说说我自己的一个观点,刘备打孙权才是取胜之道 ↑22 ↓0
不提诸葛亮时代。 刘备在汉中打退曹操之时,手下都是百战之兵,将领也处在巅峰状态。 那时候的战略如果出汉中取长安,就会陷入与诸葛亮一样的境地。 而打东吴,此 ... 未完
2013-11-27 12:25:27 O 想起了《文明》这款游戏 ↑0 ↓0
从原始社会到现代社会。。 战争总是在一段时间偏向于防御一方或者进攻一方。 我一般选中国 中世纪有个兵种叫中华骑兵,按照文明普通发展速度的话,出现的时代应该 ... 未完
所访问的内容需要到 另外的 关联网址 查看
所有帖
/ 98 首页 上页 下页 末页