西西河

9smile

注册：2010-02-17 20:48:08
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧656
🌟51
💓61

家园

所有帖 / 4 上页 下页 末页
2014-05-06 00:27:57分页 全看 树展
🙂现在所谓的慈善组织名声已经烂大街 ↑0 ↓0
包括红会，可是，我们又能如何？
2014-05-05 02:57:15分页 全看 树展
🙂那些质疑邓的做法的人，有可操作的另一条路可走么？ ↑12 ↓0
我看很多回复说邓是历史的罪人，主要提到环境污染，人心败坏，我也同意，我的大致“感觉”就是环境人心比“以前”差了（加引号的意思是所谓以前、差了这些词都需商榷） 那么我想问这些人一个问题： 真实社会，是否存在没有负面作用，或者更小负面作用的方法（真实社会有人心，有环境，有历史，有日积 ...
2014-05-04 20:27:50分页 全看 树展
🙂那过去了这么多年，大家回头看， ↑1 ↓0
大家认为当时应该采取什么样的必要措施（并且可行）
2014-05-04 10:07:20分页 全看 树展
🙂和你一样，心情复杂 ↑4 ↓0
身边父母的同事，或者大一点的已经上班的年青人，受到心理上、生活环境上的压迫、压力极大（他们是第一批经历下岗、从此生活不定的人），现在都好了，毕竟人是活的，但当时，真是惨不忍睹。 ...
2013-07-28 12:43:45分页 全看 树展
🙂之前国企改革谈了很多年，似乎都没其它办法 ↑0 ↓0
不知你认为有什么其它办法？ 至于你说送给私人，当时管理者是不是本来就有这个心思想私有化，只是不明说罢了。私有化效率，市场自由竞争发展，是不是经济（当然，只论经济，其它道德什么的不说）明显有质的变化和发展？ ...
2013-06-20 12:30:51分页 全看 树展
🙂思想深度和思路的实用性 ↑0 ↓0
[url=/article/2899884]向前向前:应该说你的思想深度决定了你看不懂这些[/url] 思想的深度，这个真不好说。 思想，可以说它有深度，但思想有别的属性，比如是否实用 所以我还是部分赞同这段 “ 精英和底层，那是别人来忽悠你的东西。你反过来当成圣旨，本身就是 ...
2013-06-17 14:28:18分页 全看 树展
🙂是不是T派的都这样？ ↑0 ↓0
整天只会盯着自己一亩三分田的得失，求稳就是搞政治工作人的最大特点。 当然，没能力的优点就是不会乱动，无功，但也无过。不过有时候，不作为就是最大的不作为。 ...
2013-03-04 03:17:41分页 全看 树展
🙂观点立场不论，至少回的有理有据 ↑0 ↓0
清新的网风
2013-03-04 03:17:24分页 全看 树展
🙂以前的问题不见得比现在少，也不见得比现在多 ↑1 ↓0
只是现在大家可以上网，知道的人更多罢了。比如80年代在哪个县城哪怕发生暴动，你在另一个省，还真没法知道
2013-03-03 05:33:56分页 全看 树展
🙂作为一名理科生，一直不能深刻理解什么是马克思主义 ↑2 ↓0
不论中国和苏联对它的解释，它本身到底是一种政治制度还是经济理论？ 或两者兼有
2013-03-03 05:33:45分页 全看 树展
🙂不知有没有人对比过之前类似的事件 ↑0 ↓0
就我以前印象，类似的事件本来就能一直居各大网站首页。因为他包含权贵背景、事件恶性、态度嚣张这三个因素。
2013-02-23 08:07:26分页 全看 树展
🙂很多时候我觉得政权的垮台和吸毒类似， ↑0 ↓0
到了最后，已经无法自拔。除非挥刀自宫，就算下了决心挥刀，也认识到这时候自宫也不见得能救自己，所以最后也不敢挥刀。同时带一丝侥幸心理，得过且过，最终就倒下了 ...
2013-01-16 15:08:43分页 全看 树展
🙂下面？下面肯定就硬起来了呗！ ↑0 ↓0
还用说，不硬，怎么利已
2012-12-02 23:58:18分页 全看 树展
🙂薄去重庆是带着唱红打黑任务的？ ↑0 ↓0
完全不赞同。唱红打黑是薄积累了一定的成绩、与其它势力的沟通及自身背景后做出的鱼死网破的一击。
2012-12-02 20:05:59分页 全看 树展
🙂那难道就不扫盲？ ↑0 ↓0
知识扫盲和精神愚民确实是两回事，吃饱饭和满足精神需要也是两回事，那是否就可以否定解决温饱问题这个思路呢？ 我觉得你纯是为反对而反对，提出了一个极度可笑的比较 ...
所有帖 / 4 上页 下页 末页


有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落 趣味社区 帮助 常见问题 网站简介 基本河规 隐私条款 使用条款 广告说明