西西河

HiJohns

注册:2009-04-30 10:40:47
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧56606
🌟7229
💓979

家园

被推荐 / 6 上页 下页 末页
2020-12-04 17:17:28分页 全看 树展
🙂不管你愿意不愿意 ↑53 ↓0
在西人的眼中,中国一直是个帝国。 帝国是对应于民族国家(王国)而言的,王国的特点是关起门来成一统,力量限于本民族区域;而帝国则『率土之滨莫非王土,普天之下莫非王臣』——不知道有多少人注意到过这句常见于中文文章中的说法本质上就是一种帝国主义,虽然说的是『王』。换句话说,帝国管理的力 ...
2020-12-04 14:06:10分页 全看 树展
🙂搞偏了 ↑61 ↓0
澳大利亚这事儿的关键不在于侵略,没人说他们在搞侵略,而在于屠杀平民。 你不能说因为塔利班在搞游击战就无法区分平民,根据他们自己调查,这些士兵并不是受到了威胁之后的误杀,而是明确知道对方无威胁(包括俘虏、放羊的孩子、平民)情况下随意杀人。 我们完全可以相信,但凡有一分可能,澳大利亚 ...
2020-11-23 23:50:07分页 全看 树展
🙂中国人还没到平天下的阶段 ↑20 ↓0
毕竟,从饥饿中走出来都还没多长时间,绝大多数国民距离贫穷都距离不超过一代人(六亿人还深陷其中),这种时候你要中国人有什么天下抱负是不现实的,真有的人,怕是还没出国门就已经被人笑死了。教员时代经常被指摘的一点就在于此,自己还没吃饱怎么去指导别人革命? 这个说法在革命家眼中自然是不值 ...
2020-08-13 00:27:58分页 全看 树展
🙂博通常说的一句话,所谓自由就是我自由你不自由 ↑78 ↓0
说穿了,所有处上风的人都会主张自由,而下风的人必然会主张保护。而且,这个原理还可以进一步细分,一个人在哪个领域居于上风就会在哪个领域主张自由,反之亦然,所以完全可能同一个人在某些领域主张自由,而在别的领域则主张保护。比如说,中国在货物贸易领域是自由贸易的积极支持者,因为中国在工业 ...
2020-06-11 09:01:53分页 全看 树展
🙂现在真正令人担心的是民主党上台 ↑25 ↓0
共和党和民主党的两板刷子大家现在都看的很明白,共和党优点是行动力强说干就干,缺点是缺少诗和远方团结不到太多跟班;民主党优点是诗和远方民主自由特别有国际上的煽动力,缺少是缺少行动力,一盘大棋下下来黄花菜都凉了。 单看这两批人并不可怕,因为各有缺点,但是两党轮流呢?共和党三板斧破除了 ...
2020-06-09 16:17:26分页 全看 树展
🙂你把加拿大理解为美国的熟藩就通了 ↑11 ↓0
这几年下来,大家凭前几年的印象还在叫他小土豆,但就现在那胡子拉碴的样儿,如假包换的中年落魄大叔,跟刚上任时意气风发帅气逼人的照片放一块儿,不认真看可能都会以为不是一人。在这个时间点成了加国总理,运气确实不能算太好,难为这个当年的小鲜肉了 俺来加拿大这么些年,感受是确实不能把加拿大 ...
2020-04-13 18:52:18分页 全看 树展
🙂川普本人不是疯子 ↑10 ↓0
他只是个极度没有原则的商人。如果扔核弹是门好买卖,他会做的,否则就不会。在对伊朗和GE发动机的问题上就可以看出来,他热衷于恐吓,而不打算真干,这跟小布什那种一根筋是不一样的。说起来川普内阁与小布什正好相反:小布什是一根筋在领导商人,所以小布什连开两局,而川普是商人在领导一根筋,治 ...
2019-10-02 23:41:17分页 全看 树展
🙂事情正在变化 ↑23 ↓0
重新把毛泽东的牌子亮出来,重新正面提及前三十年,尝试完整解读中国现代史,是中国思路上的重大转变。 这与胡时代确实不一样,胡时代的情况,从2008年的一部电视剧就可以看出来:《人间正道是沧桑》,这部以革命正剧自居的片子拍的确实很见功力,但你要跟之前的革命正剧(远的就不说了,近的比如 ...
2019-08-18 01:01:21分页 全看 树展
🙂不要轻视香港 ↑38 ↓0
特首不能简单等同国内的地方首长 按古代的话说,香港就是个羁縻区,中央在这儿根基极浅,民心未附,这时候冒然派官员进入,强推改土归流,弄不好就出民变,后患无穷。 不要总说蕞尔小地,不放在眼里,一个中队城管过去就能搞定 历史上蕞尔小邦拖垮一个帝国的比比皆是,古有大小金川,耗掉大清帝国三 ...
2019-08-16 16:05:39分页 全看 树展
🙂爱理不理与高攀不起 ↑67 ↓0
有句新话叫『今天对我爱理不理,明天叫你高攀不起』,套在香港人身上不一定合适,因为香港平均富裕程度和社会发展程度还是比大陆高的多;但是香港人需要想一想这句话,危机感是必需要有的,万一是真的呢? 香港人和台湾人在面对大陆的时候,都有种『公主心态』,你为我做一千一万,那也是你应该的,要 ...
2019-08-13 08:00:42分页 全看 树展
🙂香港不是内地! ↑48 ↓0
资本主义是资本家的地方,别老想着打土豪分田地那一出,你要这么一闹腾,那还是资本主义吗?那不就社会主义化了?问题是中国确实有个承诺在那儿,五十年不变,你现在连基本制度都要变,那对中国的声誉影响会非常大,以后你再在国际上宣传一些东西就宣传不下去了,这是不以人意志为转移的,不是说你不承 ...
2019-07-07 21:31:54分页 全看 树展
🙂最重要的是要减小对美国市场的依赖 ↑18 ↓0
从根本上说,如果中国在这么一通大折腾之后,仍然需要依赖美国市场,就成了美方一心要你死而中方却还在极力维护美国的利益(中方目前就试图在证明不买我们家的东西不符合美方的利益),这样的仗不用打就已经输了,因为美方完全可以忍受短期甚至中期的效率下降、物价上升(就是本大说的,目前的问题是供 ...
2019-07-01 11:30:40分页 全看 树展
🙂美国自己遵守规则了没 ↑50 ↓0
一言不合就退了几个群了,动辄以关税相威胁、未审先定罪地针对华为开P,这是哪个WTO的条款给美国的权力? 天天就看这几位在这儿叨叨着要中国『遵守规则』,对着美国不守规则的行径却毫不在意,『别人虐我千百遍,我待他只如初恋』?多大岁数的人还在这儿装清纯,我只能合理怀疑一下您的立场了。 ...
2019-06-28 18:27:45分页 全看 树展
🙂华为牛不牛逼,需要你承认吗?兄弟贵姓? ↑93 ↓0
国际地位是怎么来的,自己挣来的,需要谁来评价吗?不需要。世界上以中国为最大贸易国的国家,超过了以美国为最大贸易国的国家数,中国说话就有分量。美国不喜欢这个分量,原本这个世界就是唯美国马首是瞻,五眼是自家兄弟,西欧是价值观铁哥们儿,以色列是替身,日本四小龙是走狗,东南亚是外围,何其 ...
2019-06-22 07:53:42分页 全看 树展
🙂投降也得讨论个价码,不至于无条件投降吧? ↑54 ↓0
投降派的发言也看的多了,共同的特点就是一味地渲染打的危险,各种亡国灭种,但却闭口不谈对方的投降条件。 或者,美方派代表进入国企监督也是可以接受的,随时单方面可启动制裁也是可以接受的,保留关税也都是可以接受的? 打贸易战最大的危险,当然就是所有以美国为目标市场的厂商全面撤出中国,那 ...
被推荐 / 6 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河