西西河

Hman

注册:2006-12-25 01:29:40
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧15644
🌟1828
💓323

家园

所有帖 / 51 上页 下页 末页
2013-01-08 15:27:45分页 全看 树展
🙂这也叫转出来了啊…… ↑1 ↓0
这连转都谈不上。 是价值观而不是收入决定左右。而影响价值观的东西是多元的,决不仅仅是收入 简单出题: 一个自己有农场的人,一家七口,年收入二十万。 和一个学校副教授,妻子是医院护士,一家三口,年收入十八万。 谁会比较左,谁会比较右? 老老实实看几本书没坏处的,真的。 ...
2013-01-07 15:19:42分页 全看 树展
🙂信口开河…… ↑2 ↓1
http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/7220870.html 我看,是中央党校被人和平演变了吧?要么是被人渗透了? 读两三本书没坏处的。一开口就是百度百科…… ...
2013-01-07 14:45:35分页 全看 树展
🙂再比如象这种奇异言论…… ↑2 ↓0
[quote]另外,你在强调"不再仅仅代表无产阶级的利益,而也代表了大、小、买办资产阶级。" 这就奇了,就算人民不仅包括无产阶级,但也不至于在此之外,就只有买办资产阶级吧.[/quote] 我说“不(再)仅仅……也……”, 你说我说的是“除了之外……只有……”。 这是什么?语文问 ...
2013-01-07 14:33:27分页 全看 树展
🙂你除了转载和戴帽子,没别的手段了…… ↑4 ↓1
这是“常识”,你连“常识”都不能理解,实在是毫无讨论的必要。 到头来,还是emyn说的对。一问挺不挺文革,马上就“毛主席万岁”。一问你是不是左派,马上就“中间偏左” [quote]既是叶公好龙的主席粉丝,又是高举实用主义大旗的反邓义士。[/quote] 看看,一个又一个 达雅:[ ...
2013-01-04 15:01:15分页 全看 树展
🙂所以说了 ↑6 ↓0
你不明白三个代表的基本意义。 三个代表的最基本意义,就是老江的得意之作,是老江的在政治上高屋建瓴的东西,是老江作为党的第三代领导人,对党的今后发展方向的指导。 象你这种理解,意思就是说,老江是一个猪头,搞出来这么一个东西给人嘲笑,说老江你就这点水平,想把这点东西写进党章。这跟 ...
2013-01-04 05:08:40分页 全看 树展
🙂连性官员的夫人 ↑0 ↓0
2013-01-04 05:07:03分页 全看 树展
🙂还是不行,你这是挖坑给人跳 ↑1 ↓0
还是没说自己主义。 你得说清楚一点,三个代表,到底是革命,还是不革命;不革命这个东西,是左还是右;你这个中间偏左,有多支持人民平等;如果人民不平等,被专制所统治,你有多希望通过革命来让他们达到更为平等的结果。 中间偏左,你连中间在哪都没说呢。。。。如果你刨坑给人跳,请自觉。如果你 ...
2013-01-03 10:51:33分页 全看 树展
🙂说中国话 ↑3 ↓0
格调。不要见人就先公知公知一番。还教条主义呢,你先得有主义才行。要不然给你那字典加几条,比如 文革:毛主席领导的伟大的人民革命 革命:科技革命,工业革命,技术革命 话说,是谁遇上仙人跳了? ...
2012-12-31 12:06:36分页 全看 树展
🙂这可不是公知共识 ↑1 ↓0
这是中央党校promote的东西,也是当前体制的基础理论。或者说,如果聊政治,这是证明你理解当前国内政治或者说意识形态起码的起点。 至于说你那些莫名奇妙的复制粘贴,我只能说,拿这些东西堵人嘴,实在是没什么格调。你第一不知道我在说什么,第二也不知道你自己在说什么。你只是本能地看见有 ...
2012-12-31 03:10:58分页 全看 树展
🙂拿不存在的钱的,你不是第一个 ↑1 ↓1
也不会是最后一个。 另外,三个代表告诉我们,发展建设不是革命,我想这是基本共识/常识。
2012-12-31 01:14:25分页 全看 树展
🙂真左派都在预言革命,真右派都在期待自由民主 ↑1 ↓1
北朝还有南朝还有西西河,有很多体制派,你说要革命,他说革命不起来,不光革命不起来,而且千万不能革命,所以要唱革命的反调,也就是我党的一切行动都要拥护,拥护党就是左派,革命的不是左派,是胡温派出来的右派。 我觉得你最好不要说自己有不好的预言云云,不然你就是下一个拿胡温余孽钱的人。 ...
2012-12-21 02:53:11分页 全看 树展
🙂祖德告诉你 ↑0 ↓0
祖德只跳大神,不管什么手啊永动机的。 喂我说你跟祖德废话干什么啊?
2012-12-06 03:22:56分页 全看 树展
🙂前面写了不少,想了想还是不发了 ↑5 ↓0
以我个人的浅薄眼界,写多了倒也不好。 不过,还是值得一提的,就是现代语境下,政治语汇的时间尺度问题。这个尺度已经爆炸式(或者说,指数式)地缩短了。三十年以前的民主,和现在的民主,意义已经有了巨大的变化。哪怕在美国,说起来,想想二战以后以至越战以后的各种民权运动,和现在的美国已经 ...
2012-12-05 13:56:09分页 全看 树展
🙂改良总是好的 ↑20 ↓0
没有这个必要,谁也不想流血、革命、打破重来。 实用主义论调是这么个问题。经济形势在那里,好的时候,大家都能吃上肉,是以意识形态淡化乃至道德沦丧这些,大家都没觉得。一旦经济形势差了,发现“上面那些官儿”,照样该吃吃该拿拿,道德沦丧就成了问题了。 所以,纯粹的实用主义(乃至技术官 ...
2012-11-21 15:32:03分页 全看 树展
🙂好象也没有攻击周恩来吧 ↑5 ↓1
那贴我轻度印象,不算攻击?要么是指出周有错误,要么是说周“可以被攻击”。 范是作为谷的母亲来攻击的。也没有说人革命的问题吧? 贺龙这些是攻击了不少,这个for sure。 至于“攻击党的全部”和“对党的信息深信不疑”,这个还真没什么好说的罢?本来,党的信息基本上就是三个字, ...
所有帖 / 51 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河