- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
MaverickZ
注册：2021-03-29 05:35:30
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧54869
🌟5106
💓4389
🌟5106
💓4389
家园
我这里说明一下我开始统计英国死亡总数的起因，免得公共卫生专家误导群友。 ================================ 真正起因是这个帖子： https://www.talkcc.com/thread/4625295-10519 疫苗开始大规模普及，新冠流感化刚 ...
https://www.cdc.gov/flu/avianflu/h7n9-virus.htm 印象中HK就是15年在机场装摄像头乘客体温，那会是我第一次飞香港机场 之后16年英国机场也有这玩意了 ...
那就是死于癌症，不能算作流感致死。 流感不至死，并发症才是死因。 这不就是他们对新冠所用的话术吗？😏 ...
https://www.talkcc.com/article/4812682 大神真好忘事，"从我的专业角度看超额死亡假设在决策比较中的权重是非常低的，甚至不考虑，原因是原始数据不可靠并且太粗略，有很多更加精准的数据支持决策。" 全世界只有上海的数据准确吗？ 你的趋势原始数据可靠 ...
这个时候不说趋势图里数字是不可靠不可信，不值得考虑啦？ 你车转向这么快，操控真好。 21年按照趋势来看，我也给出了解释，因为21年本来应该死的人提前在20年就死掉了。 让我们来看看公共卫生大神是如何来圆谎言的： 1， 用你们公共卫生的观点，20年和21年病毒毒性大，22年毒性小。 ...
有严重症状在家监控血氧（血氧仪是免费发放，用完还回去） 一天三次，有专人打电话让你测体温和血氧然后记录。 血氧低于93要求直接叫急救。 也就是有选择的接受病患到医院。 ...
我这里算下来一年固定费用是154英镑 每度电是0.32596英镑。
22年 vs 21年 vs 20年 表面看起来总死亡人数有所下降， 个人认为主要原因有2个： 1， 疫苗普及，英国老年人和医护是20年12月开始打疫苗第一针 2， 20年超额死亡那些人， 没有机会去测试22年病毒的毒性 还有就是 20年还有21年初有严重医疗挤兑（这部分超额死亡没 ...
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/weeklyprovisionalfiguresondeathsregisteredineng ...
按说大部分身体不好的应该在20和21年死差不多了，因为英国21年6-7月就正式开放，社会层面开放还要早一些。按说22年不应该有这么高的超额死亡。 21年意识到死亡数字不对劲就是因为在夏天出现了总单周死亡人数超过一万人。 22年通涨暴涨只是最近2-3个月的事情，天气也没到要开暖气取 ...
[IMG]/picture/0,2211/112198_17120003.jpg[/IMG] 以2010-2019的wk1-wk44总死亡数字为基准 2020同期多死了16.8% 2021同期多死了13.8% 2022同期多死了11.5% ...
新冠最高峰的时候也不过多死了百分之十几，连百分之二十都不到。
从总死亡者的年龄占比来看，22年各年龄段的死亡者比例和2010-2019年基本一致。 [IMG]/picture/0,2211/112198_14103408.jpg[/IMG] ...
这是每日因为新冠入院的人数 [IMG]/picture/0,2211/112198_10154607.jpg[/IMG] 这是每日因为新冠同时住院的总人数 [IMG]/picture/0,2211/112198_10154640.jpg[/IMG] 每日使用呼吸机的人数 [IMG ...
1， 按照你的观点，"上海两个月封城时间其他疾病的超额死亡数据"就是完完全全的"原始数据不可靠并且太粗略"，所以应该是"在决策比较中的权重是非常低的，甚至不考虑". 2， 你由完全"在决策比较中的权重是非常低的，甚至不考虑"的数据得出"极端封城情况下，产生了最坏的公共卫生结局". ...