- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
Rusher
注册：2004-11-02 17:55:20
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧41441
🌟3043
💓4762
🌟3043
💓4762
家园
如果非得要扯上阴谋论，估计就是管舆论的部门新来了一个“从小在洋墨水里泡大的公子哥”，对中国明清历史一知半解还非想要掏出来臭显。然后底下一群人争先恐后的换各种角度在网上各种舔。 至于信“入关学”的，就是一群无脑而且无知、别人说什么他就信什么的傻X玩意而已。 明明是满清女真奴隶主借大 ...
面对强者，心里有着“世间人皆平等，你能做到的事我也能做到”的念头， 这不是什么狗P心态问题，而是基本智商的体现。 但凡脑子正常一点的人，都不会在敌人面前“自居蛮夷”，更不会拿中国历史上最后一个汉人王朝假想对比为敌国。 只能说，西河终于还是变成了傻逼横行的垃圾堆。 入你妈的关，傻逼 ...
脑残到从敌人视角来给自己做自我矮化之论， 无知到拿自己民族近代历史苦难根源来调侃。 ============================= 信“入关”的、所谓“调侃入关”的脑残和无知程度，可以举一例子来说明： N年前，某强盗A“强行入关”某家人的老母，其后还鸠占鹊巢占了他的家 ...
合着你连自己提出的“入关说”受众对象都搞不清楚？ 欧美眼里中国人是蛮夷，所以要有“入关说”，让欧美人看得明白，是这意思吧？那你倒是跟欧美主子宣传去啊，看看你那些欧美主子有没有兴趣去了解你的“入关说”。天天在国内跟这帮不认同的“入关说”的普通中国人瞎宣讲个蛋？ 还是那句老话，邓锉教 ...
说实话，鼓吹“入关学”，习总的形象在我心中掉了一大截。 最莫名其妙的是听到有人说，“入关学”是利用“辨子戏的群众基础”顺势而为，这他喵的就不是邓锉的老风格嘛，耍小聪明偷奸耍滑，稍遇到一点困难就绕着走！ 普通人顺势而为，英雄人物造势而为。13亿人的大国，不自己造势，非得捡台巴子们炒 ...
自古以来都是世界文明中心的堂堂大中华，非得自我矮化成愚昧野蛮的后金鞑子。就算是要类比历史，那也是“朱明北伐复兴华夏”啊。 为什么非得犯贱往那帮让中华文明科技倒500百年的后金奴隶主身上靠？ 咱能不能别这么犯贱糟蹋自己？ ...
所谓周期率就是这样的： 一、政治理念的兴起 某个伟人，提出某个政治理念，核心意思大概就是公平公正之类。然后带领一帮信仰该理念的人，打造了一个社会公德底线相对较高、社会信用相对较好的政治组织。 二、血雨腥风的革命，取代旧有政治组织 新政治组织因社会信用良好，相对旧政治组织有较低的社 ...
孙子兵法说：上下同欲者胜。说的就是这个道理。 朝战时国内生产一塌糊涂，但政权执行力“地球第一”，动员全国力量攻敌一点，就算武器代差几代，照样创造战争奇迹，生生把16国联军逼和。 现在么，呵呵。 高层上，跟美国对抗，就是跟国内的各种资本势力(包括各种买办、资产美国化的裸官们)对抗。 ...
我仔细想了一下，可能是老广每次一说“道”，熟悉的公知风格就扑面而来，然后比对河友们的平均智商，大概是我潜意识里觉得，“老广在西西河说道”这事，就跟“屁大师向中国人宣传说中国高铁失败，中国人没人愿意坐高铁”这事的效果一样是喜剧性的，所以才会想笑。就如老广在前段时间的“清违建”和“煤 ...
“贪慕权利”不就打掉一两个大老虎，然后你好我好大家好，权利基础才会巩固吗 ？ 今上这种上上下下一起反，连基层干部都一起整顿，就为“贪慕权利”？ ...
我只知道最近几年过年回老家时，社会治安风气明显有好转。 我老家那个内地小县城，人多地少没资源，民穷志短人心恶， 所以外出经商致富的很多，但这些外出经商发财的人很忌讳几点： 1.在外不认老乡，怕被家乡的黑社会收保护费 2.不谈回家创业，怕被政府和黑社会当肥羊坑 3.过年回年尽量不见 ...
认为存在有“一劳永逸”这个东西的人，共同特点都是:“懒” 他们所寻找的“一劳永逸”的东西，就是认为有某种方法，可以适用于所有情况，一招鲜吃遍天。比如说相信社会治理要靠某种万能的“法制”、“制度”、“政治制度”、“权力和平交接”，只要找到这种万能的政治制度，就可以“一劳永逸”躺在床 ...
学习的方法、学习的自信这种东西，没那么神秘，不值得花上10年时间去培养，随时可以补。 但是，人脑记忆的黄金时段错过了，就再也没有了。 这种牛X学校的套路，怎么看起来像是这个套路呢： 学校用名气收割一遍家长荷包，学校里各种减负、快乐学习不教知识，然后课外培训机构里拼命补课再收割一遍 ...
我的看法是，人脑仅仅是一种自然进化而来的、极其原始的、非常低效的、易于透导的信息输入输出处理机而已，不能过份迷信人脑的“分辨能力”。 只要你能操纵了人脑的输入，人脑的情绪输出、结论输出是可以预测的。所以这个世界上的大部份人脑，并没有“分辨能力”，而只有复制、粘贴功能。 据我对某些 ...
说实话，前几天这里的舆论，给人感觉就像前朝公知治国的时代又来了，熟悉的前苏联政治段子、熟悉的鸡汤风格“报导”、熟悉的数据编造家风格辨论。惊得我是目瞪口呆，怀疑自己错入了某个前朝公知聚集地。 不过啊，这次的小风潮，也让人看清楚了很多人的真实P股所在。 我一直疑惑，你说某些人，要资料 ...