西西河

bbceve

注册:2008-10-30 05:40:11
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧17668
🌟1074
💓341

家园

所有帖 / 38 上页
2009-06-17 23:40:04分页 全看 树展
🙂两回事 ↑0 ↓0
人类测量时间、重量等等的工具在很长时间里往往是不太准确的。历史上的历法、计时器的准确度在今天看来自然是不怎么样,但是依旧要拿去用,破烂总比没有强。 泰国人素有宁弯不折的作风,而且泰国对列强的让步程度,满清去做要炸锅的,再说泰国恰好分隔了英法的势力范围,大清没有这样的条件和地利, ...
2009-06-15 09:25:03分页 全看 树展
🙂DEL ↑2 ↓0
DEL
2009-06-15 01:56:27分页 全看 树展
🙂居委会选举的事情 ↑0 ↓0
上海搞小区选举的年头也不算太短,但是大部分人的热情似乎不怎么样。 居委会跟议会或者人大不同,代议机关有权讨论预算,搞公共管理,同时向行政部门发话,名义上有权切蛋糕。但居委会管不了预算,管不了政策,它是接收上头意思,对上反映下面情况,同时处理小区里面事情。它的功能更接近于捍卫已经 ...
2009-06-15 00:48:29分页 全看 树展
🙂关于外交学院也说点 ↑2 ↓0
虽然外交学院进外交部的人口未必有北外多,但是外交学院里面上课的很多都是真刀真枪在外交场上干过活的大使,在外交学院能了解的实际外交内幕很多,比在外面的人空对空好多了。对外交实务不满的话,想办法去里面混几节课听也不迟。 另外自从电报这种东西发明以来,外交的大权就陆续回到了政治首脑的 ...
2009-06-14 23:48:39分页 全看 树展
🙂看漏时间了 ↑0 ↓0
08.5.15的调查,距离火炬的事情并不远,当时的群情激愤的程度不是70码可比的。
2009-06-14 08:54:05分页 全看 树展
🙂扯一点关于未成年士兵的 ↑13 ↓0
一般来说,一个发达了的国家是不太倾向在非常规的战争里使用未成年兵的。以群体为单位衡量的话,未成年人在体力和心理素质都不如成年人,如果军队不是特殊情况,都不倾向接收儿童参军。收个足龄的成年比收个儿童或者少年对眼前的战斗力提高作用要大些。才十三四岁的孩子,跟不跟得上队伍是个问题,拿不 ...
2009-06-14 04:33:58分页 全看 树展
🙂意见 ↑5 ↓0
给出的对中国人调查结果链接里面只有中文的说法,英文原文的链接已经挂掉了。对于这种测试,没有问题的文本恐怕直接对结果下结论风险比较大,行为经济学(行为主义的政治学流派好像也有这方面的研究)里面也谈论过了问题的文面本身对于决定所可能造成的影响,同样问题的文本的干扰因素也很大。给人们说 ...
2009-06-12 11:16:26分页 全看 树展
🙂自助是国家的必然 ↑0 ↓0
无政府状态下的规范只能依赖国家自己同时当立法者和执法者,那么规范对大国的硬约束力就必然有限。它很多时候只是一种Rules,就像是常谈的国家一律平等这种话,大家都知道这是好东西,也是应该达到的未来和规范,不过当前不会变成事实。 英国老师所说的应该就是指萨义德所说的东方主义。其实某 ...
2009-05-25 21:44:09分页 全看 树展
🙂继续 ↑0 ↓0
还是先回头清理下关于权力的定义问题。卡根对权力的表述是来自于达尔和鲍德温的论点,再看更有名气的摩根索对权力的表述,其实内容也大同小异(不过有人能在摩根索的国家间政治 里整理出 权力 的一打半多定义)。 [QUOTE]权力的内容和使用方式是由政府和文化环境决定的。权力可以包含建立 ...
2009-05-25 05:14:37分页 全看 树展
🙂一点回应 ↑1 ↓0
国际政治中西方高唱的民主论点一方面是利益 ,另外一方面是国内政治对国际政治的溢出,它不是纯然的观念现象,而是实在的存在,你可以说它距离所宣传的目标相比是虚伪,但那是另外一领域的事情。民主国家的体制和观念对国际政治行为的影响是真实的。很多时候它也会跟利益考虑相碰撞。 人权外交在实 ...
2009-05-24 22:28:16分页 全看 树展
🙂一点意见 ↑2 ↓0
其实这种问题在抽象意义上的阐述马克斯·韦伯已经回答过了:“不是观念,而是物质的和观念上的利益直接支配着人的行为。然而,常常是观念所创造出的“世界映像”——如同铁路岔道上的扳道工一样——决定着行动在利益动力的推动下运行的轨道”。韦伯同样也说过另外一句话:每种社会学理论都是特定价值立 ...
2009-05-21 02:21:11分页 全看 树展
🙂没有 ↑30 ↓0
没有,虽然创建中国学派的口号喊得不少。不过我人不在北京,这方面的成果北方几所传统强校(北大人大三院南开,海归派一般都在这些学校任教)的人发言比较权威 民主和平论本身是所谓第二意像的战争起源。也就是说国家自身的内部特性决定国家行为,这方面的理论实际上不只有民主和平论,当年社会主义 ...
2009-05-20 09:07:57分页 全看 树展
🙂一点问题 ↑51 ↓0
美国外交里面是理想主义的民主观和现实主义的权力政治的混合物,前者是美国本身的特点带来的东西,后者才是国际政治本身的属性。 权力可以视为国际政治的中心,但是民主不是。民主价值变成了国际政治里面的口头禅是时代的产物,从伯罗奔尼撒到二战时候,有没有民主国际政治都没有根本的变化。如果世 ...
2009-05-10 12:09:28分页 全看 树展
🙂强力政府的含义 ↑0 ↓0
强力政府如果是指集权政府的话,是指对国内社会的控制程度和权力在广度上的集中,属于国内政治的范围。丢城失地是国际政治的问题,中世纪那些松散的王国照样可以攻城略地,但是那些政府跟强力八辈子打不着。 ...
2009-05-09 13:50:42分页 全看 树展
🙂【讨论】一点愚见 ↑8 ↓0
对于这个决策成本和科学性问题我有一点看法, 民主制度对于运作一个国家的需求来说问题多多,这个问题各国都心知肚明,所以才有官僚制、司法独立之类的其他制度去弥补以普选和代议制形式为表现的民主,用亚里士多德的术语,就是要在政治制度里面塞进去“君主”“贵族”“民主”三种成分,并且使这三 ...
所有帖 / 38 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河