- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
ccc
注册:2010-12-03 12:43:53
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧16278
🌟1081
💓364
🌟1081
💓364
家园
del
但是我奇怪正是因为全中国对这件事儿的态度没有像别的,同等程度的死亡人数的事故一样。
最奇怪的事情有两点 第一是救援的无序。 我一直以为关于救援,中国政府一向是非常擅长的。汶川地震就是最好的证明。但是看这次救援非常不给力。就不说时候什么这是一个奇迹这样弱智的话语了。我觉得奇怪的是,铁路部没有很好的救援能力是可以理解的,但是为什么中国的其他部门没有给相应的配合和统一 ...
我一直用的我同学的人大论坛的号。呵呵~~
http://bbs.pinggu.org/thread-779466-1-1.html 比如这个。 00到10的统计年鉴合集,人大经济论坛上也有的。自己注册一个账户就好了,还是要交一点钱的。但是实在是便宜的。买个冰棍儿的钱不到。几十年的统计年鉴就到手了 ...
年轻干部想被提拔的,是该像当年小木匠,汪书记那样标榜自己是改革派自有资本主义,还是激情贫苦大众唱红一点,还是抓着耗子就是好猫不讲方向的好呢?
或者是QE3, 虽然有很多严肃们再思考究竟会不会有QE3,然而他们的思考方式无论看起来有多好,都是有漏洞的。扯淡的人们虽然不懂得什么是经济学,但在这个经济学泛化的时代,出租车司机都可以显得有理有据的指点江山。 更加重要的是,中国的经济学家们在政治人脉上和对时局的控制上,其实有很大 ...
只是说现实的问题,和理论,没什么关系而已。
不知为何。还是多谢!
严肃的经济学学术,培养人的理性的思考。 至于扯淡的人,有敢于挑战权威,对时局的敏感,以及凡事儿都要发言的热情。 至于中国的经济学家,只是一种或有或无的声音。诸如QE3这样的政策也好,诸如四万亿,诸如减员增效,诸如ccc是否回国这样的预测也好。 都是分析不出来的。而且也没有用。因为 ...
从今天的伯南克讲话上看,是没有了。 但是下次例会的时候怎么样,就不知道了。
ccc刚刚步入经济学这个殿堂,对学术圈的理解还很肤浅,写出的东西还望大家海涵。 怎样区分严肃的经济学者,扯淡的人,和中国的经济学家呢?ccc举个小例子,大家一笑便明白了。 (下文简称三者为严肃,扯淡,和经济学家) 严肃,扯淡,经济学家三个人在一起吃饭。扯淡说,现在社会上在争论一个 ...