custjcy
注册：2009-12-04 05:50:19
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧13479
🌟1644
💓181
🌟1644
💓181
家园
要说脑羞成怒，这个回复还差点火候，移步看看这些个火力更猛的 [url=/article/4691054]法律维护的是谁的利益？[/url] [url=/article/4690826]简直就是活生生版的“何不食肉糜”[/url] ...
1. 什么时候”稳定伴侣“成为了国家鼓励的唯一标准了。小三明显加剧男女失调，就因为稳定变成鼓励对象了？你这是”稳定伴侣“反而”不稳定社会“，这甚至都不是老爷们得公序良俗，只是你自己主张的公序良俗吧。 2. 你分清楚”不是国家鼓励“，和”国家打击“的区别了吗，不鼓励是道德问题，打击 ...
要了解清楚的我的一整套，体系性的主张：卖淫合法+养小三婚内出轨入刑 其他90口带盖的锅不老老实实呆着！就去牢里老老实实呆着！ ...
看看毛主席搞的文革，看看王安石的变法，这二位都是基层经验的，出台的政策最终效果跟初衷完全背离，因为整个官僚阶层均反对，什么有益于国家人民的政策最终都会一地鸡毛！ ...
只要逻辑上正常的推论一下，你把你说的那一段话，代入任何行业都成立。 强迫卖淫容易，还是强迫骗人容易，强迫传销容易，强迫挖煤容易，强迫工作容易，还是直接抢劫容易？按你这种说法，有哪个行业还可以正常经营，应该全部都是强迫营业。所有的公检法机关和受害人，为了配合你臆想和梦话，都是弱智帮 ...
第一，你说的这个谁不知道好，如果男女比例相差不大，从理论上物理规律上讲是可以做到。但是从现实上讲，谁来推动去做，是你吗，你扪心自问一下谁能推的动？就算毛泽东和耶稣当国家领导人，能做的到你说的这一点吗？ 不说别的，仅仅就”反小三儿“这一点，我可以掷地有声的说，你我这一辈子都不可能看 ...
第一个，按照你的这种说法，是不是所有”高毛利经营活动，必然会有黑恶势力来控制你“？！”这个时候你说要寻求法律保护？一万条证据证明你自愿“，你的这种说法，难道不能推广到所有的经济活动，黑社会可以进入所有的经济活动领域。 是强迫一个人卖淫难，还是强迫一个人骗人难，打工难，挖煤难？按照 ...
1. 无论干什么有钱有权的都是占优势，这个是毫无疑问的，我也从来没有设想过一种制度让穷人能比有钱有权还占优。 问题是现在，有钱有权的可以合法的养小三，占尽优势，穷人是找不到对象的，连基本的性问题都无法通过购买来解决，这是公平合理的制度吗？！这个100比0的问题，最不公平。 我 ...
看了你的回复，大部分不知所云。 仅回复其中几点，一”基本原则是处罚买方“，这个是完全不符合事实，自己去翻翻法律，卖淫事件的处罚，向来是买的轻，卖的重，只不过媒体完全不提则么处罚买的你们不知道而已。 二”捆绑在一起“，凡是要讲的就是一个公平，不对比何来公平。谁会养小三和婚内出轨，老 ...
我不谈宗教，只谈“小三和婚内出轨不违法”，所以“卖淫也应该不违法”。只谈，食色性也，是基本人权，在中国男女比例失调到恐怖的地步是一颗定时炸弹，是危害社会稳定尤其是女性安全的最严重因素，卖淫非罪化既可以有利于社会和谐和维护基本人权。只谈，虚伪的道学先生解决不了基本的社会问题，是社会 ...
同样，分析一下这个楼里每个人的发言就知道了，谁跟“老爷”一条心。
支持对婚内出轨和小三实施适度的法律制裁，有资格要求对卖淫实施适度的法律制裁。 我们可以继续讨论一下，这三种制裁的轻重取舍。 我的逻辑很简单，没有什么是天然不可以的，也没有什么是天然可以的。你大老爷每顿都吃糠，要求我们老百姓不准吃肉合理啊。你大老爷每顿都山珍海味，连手下的狗都嘴角流 ...
1. 任何国家都有一个基底的“强迫”率，要注重对比才有意义。 荷兰是资本主义国家性交易合法，你要比较也可以拿去跟非洲那一票性交易非法的国家比较一下，看看是荷兰“强迫”的多，还是非洲“强迫”的多。 你列举一下荷兰性交易合法之前多少性工作者，其中强迫交易的比例多少，合法化之后多少性工 ...