id10tts
注册：2018-10-01 07:32:13
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧12436
🌟70
💓2839
🌟70
💓2839
家园
梁先生反对的是工农剪刀差，低价收购农产品，高价卖给农民工业产品。说得难听一点，这叫剥削。就算是为了国家也是剥削，也是不公平。不平则鸣！ 工农剪刀差建国就实行，一直延续到改开后依然存在。80年代农村有副对联听说过么？“高价化肥我不买，平价粮食我不卖”，横批“政府莫怪”。 直到胡温取 ...
记得你自己说的扶贫有你、支教也有你。我上面调侃体制内反贼你马上指责我负能量，现在又说你不在体制内，不是开愚人节玩笑吧？ 关于道德，本人态度是零容忍。你有天大的理由也大不过老百姓的人命。现在都听说死了人了，还特么讨论多数人少数人赞成合适么？赶紧搞清楚是不是真死了人，如属实要问责，并 ...
定向反腐，是一家哭。 驱逐低端人口煤改气是一路哭。 去年年底制裁朝鲜到现在一百天还不到吧？这不又奉三胖为上宾了。任由包子翻烧饼，搞不好就是一国哭。 别问我怎么选，咱就是个低端人口，没话语权，否则也不会到这里来当键盘侠。 ...
早就说过本人就是普通老百姓，新词叫低端人口。老百姓无权无势解决不了问题，更没解决问题的资格。提供解决方案和建议是你们这些体制之内人士的特权和义务。 老百姓纳税养你们这些人民公仆，回过头来你让老百姓自己提供解决方案和建议，提不出来就得闭嘴，否则就是传播负能量。天底下有这么不讲理的么 ...
这个事情很蹊跷。 1号就出事，几天后才爆出。华为开始还想自己解决。 话说任这个人吧，平常深藏不露的，你不太能琢磨出他是哪种态度。但是从最近披露出的他女儿高调出席名媛舞会等等，可以看出，他终究是个资本家，所以大家别想太多了。看了好多也不知道是不是华为海军的，还在那里说什么不买苹果了 ...
你们以为毛给中国人民仅贡献了一个文革？毛的目的就是打到走资派。那真是图样图森破。 毛为莫些人所诟病，就是建国后一个运动接一个运动，“瞎折腾”。想过毛为什么不断搞政治运动么？ 走资派是打不倒的，旧的去了新的来。资产阶级法权谁都想要，包括你我。不用看什么外国人写的“新阶级”，整个24 ...
周有什么理由喜欢戚本禹呢？ 一个是文革的急先锋，一个是最大的老保。一个煽风点火，一个到处灭火。屁股坐在不同的阵营，脑袋怎么能喜欢？ 什么人要整戚本禹，铸剑的帖子说得很明白了。就是周代表的老干部。 周本人恨死戚本禹了。没有恨死，也有若干恨。戚本禹回忆录里写得清楚，周扬批戚本禹是请示 ...
经常听经常看毛著是好事。模拟就免了吧。咱们普通老百姓就是单片机，主席属于超级工作站，模拟就是个笑话。 学毛著不能瞎子摸象。只学统战，不学打土豪分田地，是右倾！ 统战要分对象，对于革命对象是不能也无法统战的，与虎谋皮而已。 学毛著要学哲学，要区分不同性质的矛盾。 某人的言行，是由其 ...
第一， PM2.5对健康有影响，但不附着污染物的PM2.5主要危害是对呼吸系统的损害。致癌和引起心脑血管和生殖系统疾病的是重金属和有机污染物。换言之，PM2.5有害但不要命。PM2.5附着的污染物才是更应该注意的。好比马路边的石头也脏，但跟粪坑里的石头还是有区别。所以，你用PM2 ...
读了阁下的帖子，感慨良多。 阁下应该算这个论坛里面左派的代表了。但从这个帖子看来，思想仍停留在封建文人修身齐家治国平天下的层次。 是不是毛派，关键看是不是站在阶级的立场上，历史的唯物的看问题。具体的说，就是看能否认识到人民的力量及其创造历史的作用。 历史是谁创造的？不是王侯将相， ...
看了川普就职演说。第一印象是这篇演说的历史地位比得上林肯葛底斯堡演说，当然前提是川普的改革事业能成功。当年林肯倘若被南军灭了，谁会知道林肯还说过如此一通话呢？历史是从来都是胜利者写成的。 川普的就职演说，8次提到人民。这是哪一国的新领导人上台啊？不知道还以为古巴呢。 最恐怖的如下 ...
但那是另外一个问题，有时间再掰扯。 这里就说主席有没有能力家天下。我看有。 阁下所说那3个无法克服的困难，放到主席那都不是困难。咱一个一个说: 1, 党内山头。 不知道阁下《各自拥兵百万，控地千里》的党内山头是如何看出来的，就算有，比得上国民党八百万军队么？ 刘修养狂不狂，彭大将 ...
在西西河，我应该不会被骂成印度粉丝吧。呵呵。胡说八道几句。就在河里，别转载了，咱害怕。 一，中印间冲突多了。其实这个解决方式挺正常，中方停止修路，印度撤军。为了中国面子，印度先撤几个小时。对这个有疑问的，请看华姐的答记者问，重新部署，重新规划基建。这再不明白，那您应该没领过工资。 ...
阁下此文比得上林总在七千人大会上的讲话。其精髓在于：领袖没错，错的是下面办事的。 然而别忘了，任何单位、政党和国家，面对战和这种问题，都是一把手拍板。当然也是一把手负责。 可阁下只是一句轻描淡写的“根子是主席台”，对老大的责任避而不谈。之后，大篇幅批外交部，把火力转移了。外交部当 ...
刘某人难道真的是一无是处的大恶人，未必吧？河里不是流行毛派思想么？动辄辩证法唯物论什么的。怎么一分为二就不记得了！ 对于袁世凯、李鸿章、慈禧还有上面提到的戴笠都能站着历史的角度评价，为什么刘某人就必须鞭尸？ 那些壮志饥餐小波肉，笑谈渴饮刘某血的壮士们知道小波多少？不外乎晓波说的“ ...