- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
llama
注册：2009-05-18 07:55:59
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧115915
🌟12303
💓5875
🌟12303
💓5875
家园
很多西西河网友总是愤愤不平。 中西部老百姓生活还很艰难，为什么国家舍得花钱取悦于外国人。 答案很简单。中国是在花钱消灾。 从各种实力来讲：政治影响力，经济影响力，文化影响力，军事影响力。有哪一样中国在世界上能排得上号的？ 中国这么大国家，在国际上的形象非常负面。唯一的优势就是积攒 ...
现在西西河很多网友喜欢引用毛的名言“以斗争求团结。” 一出事情就要强硬，摊牌。一副与敌人同归于尽的大无畏气概。 还有人说，让中兴死了也好。 我不知道这些人是不是觉得中兴的那几万员工都是丐帮出生，准备下岗之后都上山跟美国人打游击战？ 我就不懂，这些人张口闭口老百姓，中兴几万员工，上 ...
而且老毛有绝对控制权。下面的人不会乱来。 计划可以逐步贯彻。 如果没有这种领导力，再好的策略也贯彻不下去。 ...
我观察相当一部分西西河网友，涌现出一些很奇怪的观点。 一方面认为老百姓活不下去了， 另一方面觉得中国有资本跟美国翻脸。 我就这些观点，做一个系统论述。 第一，中国的贫富差距确实很大，但底层人民的生活水平确实是稳步提高，不患寡而患不均。中国现在有没有富裕到可以均贫富的阶段？人均80 ...
就是一个字：拖 中国现在完全没有做好翻脸的准备，正在发了疯一样的造飞机军舰。 至少需要五年到十年，中国才能军事上和美国在东亚地区形成勉强均势。 现在和美国人翻脸，经济军事双重压迫，中国是受不了的。 现在床铺要的就是浑水摸鱼。中国一定要以不变应万变。以拖待变。 不论强硬反击，或是全 ...
西西河很多网友总是搞不明白这一点。脾气也不大好。不看心理医生，怕是会走上法西斯道路。 老百姓想要幸福生活，国家就会停滞不前。 国家发展就是靠搜刮民脂民膏进行积累投资。 老百姓生活幸福，国家的发展就要放慢。 西方进入福利社会之后，就一年不如一年。 是先苦后甜，还是先甜后苦？是这一代 ...
中国古代意识形态是外儒内法。 主席反儒不反法家。 用共产主义置换儒家。 主席的政策，政治经济外交都延续了历朝历代的传统。 主席是在东西方文明冲突的关键时刻，找到了最有利于中国的一种体面投降。 中国文明在西方文明面前不堪一击。不西化就活不下去。 过去两百年中国史，就是一部西化史。 ...
伊朗和沙特阿拉伯的关系就类似中国和西方的关系。 中国自然不是一百年前的中国。 中国是一个被严重西化的社会。 自从千年未有之大变局。中国在文化上就向西方投降了。开始了漫长的西化过程。 这个过程产生了一个很戏剧化的心理。 比如伊朗人，被阿拉伯人伊斯兰化之后，通过小众什叶派来和主体逊尼 ...
人类文明史八千年，搞来搞去，没搞出什么新花样。 现在活跃在世界舞台的列强，玩的还是两千多年前那次超新星大爆发剩下的东西。 我总结了四个意识形态： （1）多神教意识形态：以印度教文明。韧性非常强。估计等到地球毁灭，印度人也不会灭亡。大家千万不要小看印度。 （2）一神教意识形态：以犹 ...
我最近发现毛泽东和亨利八世有很多相似之处 亨利八世完成了英国新教改革 毛泽东完成了社会主义本土化 两者都完成了各国的中央集权，为各自未来的世界霸权奠定了坚实基础。 毛泽东的贡献是把中国打了个稀巴烂。共产主义没搞起来，资本主义也没搞起来。 但毛泽东做了一件惊天动地的伟业，那就是完成 ...
我最近在思考这个问题。 有几个开放性的问题。 （1）人民的利益是什么？ （2）现在的人和未来的人是不是一拨人？ （3）国家的利益是什么？ （4）现在的国家和未来的国家是不是一个国家？ 国家的寿命比人民要长。所以国家的利益本质上和人民是有矛盾的。 人民如果当家做主，经常都会债留子孙 ...
我年纪越大，越来越反动。 发现中国古代的那些封建糟粕还是很有道理的。 比如说国家。很多人都说，国家要改善人民生活水平，让老百姓生活幸福。 可是，历史实践恰恰教导我们，国家的根本利益是生存，追求绝对安全，很多时候要牺牲老百姓利益。 个人的利益又是什么？是为了赚钱？出名？好像也不是那 ...
如果人的寿命和国家寿命相同，这是可以理解的。 但人的寿命通常比较短，所以人民当家作主经常会做一些损害下一代的事情。 在欧美有非常多的实例。现代人透支国力，让下一代买单的现象屡见不鲜。 美国上市公司的股东们，经常会透公司长远发展潜力谋求短期股市业绩。 这就是典型的反面例子。 ...
我先谈进化的两种结果。一个就是生存，比如蟑螂，还有一个就是毁灭，比如恐龙。 恐龙当年主宰地球，食物链顶端，结果怎么样？ 蟑螂处在食物链底端，但生命力最顽强。 所以说，进化的目的是为了生存。而生存的目的不是为了进化。 处在食物链顶端是为了生存的巧合。处在食物链底端也是生存的巧合。从 ...
大喜大悲是因为你看问题太过天真。 因果报应的理解有两层。 第一层是道德层面。做好事有好报，做坏事有坏报。你的认识是在这一个层面。 第二层是客观规律层面，没有道德意涵的因果报应。做坏事的人虽然道德上是卑鄙的，但只要顺应了客观规律，也同样可以很成功。你觉得这有任何逻辑上的问题吗？ 我 ...