- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
longyun
注册：2007-03-20 22:57:22
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧8611
🌟1013
💓151
🌟1013
💓151
家园
俺还以为您给金融危机给饿死了呢 话说白驹到底还打算不打算写啊~
不必有万里风中虎的隐晦吧 还是给出出处和详细事件的说明好看 主要是您说的东西我放狗没找到
但问题是，庐山会议后来到那个结果，是“相互作用的产物 ———————————————————————————————————— 不是用经济学的眼光，而是博弈论的眼光（这个有区别么？） 不管作出什么决定，就算是一时冲动作出的，大多也会在过后考虑这个决定会造成什么样的影响，别人 ...
俺觉得在评论庐山会议的时候，我们还要注意一个非常重要的前提，----那就是经过一系列的“个人崇拜”后，东哥作为TG的形象代言人，他的威信成为了一个玻璃器皿一样的易碎品。-----也就是说，已经不容对他的威信稍加损害了，---因为被塑造的过于完美，东哥的威信象一道光环，破了一点，整 ...
您所引用的，应该就是一个结论或者论点了 而论据，就是前面所描写的各位党政大员们的在“大跃进”中的态度 而“他既没有发动这个运动所必须的经济学知识和实践，又没有一支高素质的行政官僚队伍来贯彻他的目标，更没有一个完备的国家层面的工业体系来实现他的计划”这个观点，本来也就是为“凭借 ...
你坐了这个位置，有多少人靠着你，有多少人防着你？几多人怂恿你往上爬，几多人要拉你下来？几帮几派几系，你总得站一边，又不是韦爵爷，能通吃天下。大家都要你表个态，话说了，以后就用人帮你有人打压，路你不走能行？ 所以我总觉得，私怨是已方面，但是更多的做决定的依据应该是政治目的，而不是 ...
作为政治人物，那么不管是什么样的判断和决策都应该是以政治目标为准，不论是邪恶还是光明的手段都是为了自己的政治目的，所以觉得毛因为私怨整彭的可能性是小的。只不过是依据以前彭的事迹和言行判断出他可能会危机到自己的地位和治国理念。 当然，彭不算政治人物的。 另外觉得各个大将或者头头脑脑 ...
4.周养浩掌管贵州息烽集中营时，生财有道，除了利用犯人的劳动力开工厂办农场，还利用军统名义办运输。运输使用的卡车除一部为军统拨给集中营押运犯人的车，其他车均是拦截过往货车，检查后找借口扣压使用。运输内容除代运走私货物收取高额费用外，经常将在四乡压价收购的生猪、菜油、粮食运到大城市 ...
我不这么认为，有的时候有的事情是需要人有血性来做的。就像我看现在的很单纯的小孩子，在公司看见了不平事，敢和经理顶撞，或者直接辞职。虽然我也知道他们的顶撞是没什么效果的，或者是理想主义的。但是至少他们敢。人老了老了，就没血性没朝气没激情了。 就像谭嗣同，秋瑾，还有那些上山下乡支援三 ...
史兄写史，类似演绎，把很多事情罗列出来，再把他们联系起来，把小的平时不引人注意的，发生在大事周围的事和那些我们熟知的事串起来，然后自己分析（看，是你自己分析的，你以为的，推断的可能的当时人物的 想法）。 历史本身，就像是穿过峡谷的河流，她的形态是河水与山谷自然作用的结果。 ...
斩鞍原名高戈，貌似是浙大毕业的，现在旅美在做经济类的工作，有儿女一双 和赵阿姨哪里也不像吧
虽然你一直以来都喜欢从人物性格来分析，觉得这样才能准确的看清一个完整的人，但是人的性格也不是一时一刻形成的，而是长期的积累和许多事情的累积。但是一个人物在遇到某件事的时候的即时反映却往往是一时一刻的事情，特别是某些性格强悍的人，往往只是当时的言语和气氛的问题，就能作出不同的决定和 ...
黄金狮子写过庐山会议，我正在看 貌似也是个老ID新帖没看见发什么 你要写，可以去看看 http://www.ccthere.com/topic/1407476/1
看着很像斩鞍的一双儿女啊